前言：

今天耗子哥听到一则消息：“手机品牌Vivo将携手蔡司，在手机摄像头领域进行合作。”

摄影群里，群友的反应均是：“呵呵……”

耗子哥更是毒舌：这也许是手机圈SX营销手段的又一案例！

为什么这么说呢？

下面且听耗子哥细细道来……

第一个夸姑娘像鲜花的人是天才，第二个是庸才，第三个是蠢材

2005年，诺基亚N90问世，这是首款采用卡尔.蔡司认证镜头的手机产品。

2012年，诺基亚808问世，搭载了真正由卡尔.蔡司设计的手机镜头。

2016年，华为P9问世，采用了徕卡认证镜头。

2020年末，Vivo才想起来要玩卡尔.蔡司的噱头……

呵呵，就时机而言，只能说Vivo吃翔都赶不上热的……

蔡司可不比徕卡，它的品牌光环早被“玩烂了”

摄影圈的“蔡司ziess”与“徕卡leica”，就好比汽车圈里的“奔驰与宝马”。

耗子哥估计Vivo的人就是这么想，华为“被断供芯片”，眼下安卓高端市场出现空档，若我vivo签下能与徕卡相提并论的蔡司，以蔡司的品牌效应抬高产品的地位，便可完美接过“华为的盘”……

想象很美好，但现实很骨感，vivo的逻辑有一个巨大的缺陷：

蔡司可不比徕卡，它的品牌授权已经被“玩烂”了……

讲道理，徕卡在与华为合作之前，它只授权过松下的DC、手机使用它的品牌。而松下最近20年的表现有多烂，大家有目共睹，很多人甚至压根就不知道松下有手机，更不知道徕卡跟松下还有这么一段“基情”……

而卡尔.蔡司就不一样了，前面说了，在2005年，卡尔.蔡司就与诺基亚合作，当年诺基亚还是妥妥的手机圈老大……其次，卡尔.蔡司还与索尼相机有深度合作，索尼几乎所有的DC产品，还有一部分专业相机镜头都有卡尔.蔡司的认证……

怎么说呢？

1、诺基亚在当年绝对是手机圈的老大，它广泛的使用卡尔.蔡司品牌认证已经“稀释”了“蔡司品牌的价值”。

你想想，当Vivo几千块的手机把“Carl Zeiss Jena”小蓝标吹上天的时候，70后、80后打开抽屉，看着淘汰多年的诺基亚，呵呵的笑了……

2、Vivo的品牌塑造导致它没有能力扛起“接盘侠”的大旗。

在15年前、10年前买诺基亚的人图什么？大家都图诺基亚结实、靠谱、质量过硬！

而最近5年买华为的人图什么？拍照效果？国产情怀？

再说说蓝绿两厂，给我的生硬印象依然是“明星广告”、“哈韩”、“厂妹喜欢买”……

我以前是诺基亚的粉丝，后面我愿意支持华为，但蓝绿厂嘛，实在爱不起来……

3、索尼相机对卡尔.蔡司品牌认证的滥用更是灾难~

在相机品牌里面，稍有常识的摄影爱好者都知道，索尼是“色彩口碑”最差的一个日系品牌，虽然它有很多相机都大喇喇的标着“刺眼的小蓝标”。但最广泛使用卡尔.蔡司品牌认证的相机品牌却是被“用户诟病色彩差”最多的品牌，甚至还有“索尼黄”、“大法色”之类的专有名词加持……

更悲剧的是，得益于索尼多年的“教诲”，摄影市场都知道蔡司分为“腾蔡”、“日蔡”、“德蔡”……你一个“手机蔡”，妥妥的“鄙视链最低端”，拿着吹牛都掉面子……

这种情况下，想靠卡尔.蔡司品牌认证来拉高Vivo的手机产品拍照地位，可能吗？更扎心的是，最近几年，索尼的高端产品都开始主推自有品牌的G、GM系列，不再主打蔡司贴牌的ZA系列了……

连索尼都觉得卡尔.蔡司品牌认证缺乏市场号召力了，Vivo还傻乎乎的跳坑？

打个简单的比喻：

徕卡就好比某个美女，混过酒吧失过足，被不知名大佬包养过，但黑历史没实锤，也没几个人知道，包装包装又能当“浪姐”……

而卡尔.蔡司就不一样了，它在东洋下过海，人人都知道它是“蔡老师”，这种情况下，Vivo头顶着一片大草原还跟我们吹什么携手蔡司，享受创作，这不是逗我们笑吗？

最后：

毒舌归毒舌，耗子哥对Vivo携手蔡司这件事还是有期待的，那就是希望Vivo能类似诺基亚808那样，与蔡司深度合作，让蔡司为Vivo设计定制镜头。

如果能把合作的重点放在提高产品力上，那还是很不错的。

但倘若只是玩玩营销噱头，那就呵呵了……