郭敬明執導的《晴雅集》停映，不給抄襲者以舞臺

圖片來源於新聞配圖

1月2日，有微博博主發表消息稱“1月4日起，院線不得再排映《晴雅集》和《沐浴之王》”。新京報就這個消息詢問院線方，有幾位院線經理告訴新京報記者已經收到了這個通知，不過目前只得到通知是《晴雅集》確實不準排映，《沐浴之王》暫時沒有，但具體是什麼原因未有得知。（1月2日新京報）

《晴雅集》由郭敬明執導，於12月25日正式上映，至截稿前票房達4.23億元。此通知一出，網友紛紛猜測是否與郭敬明以往抄襲事件有關。

郭敬明和於正，前不久遭到了影視人的抱團聲討，一封一百多人的聯名信，如炸雷一般炸起了輿論的衝擊波。聯名信針對這二人的抄襲和不肯道歉，發出了振臂一呼的洪鐘之音——不給抄襲者以舞臺。應該說，聯名信於情於理都是沒問題的。

郭敬明和於正在輿論的窮追猛打中，終於在2020年的最後一天先後道歉，但誠意似乎有些不足，尤其是郭敬明，長達近15年不願公開道歉，即便道歉還有“道德綁架”之嫌，說倘若莊羽女士不肯接受賠償，將錢捐給公益事業，這是怎樣一種態度？莊羽女士也不是喫素的，隔空懟了一句——將這錢用於成了一個反剽竊公益基金。兩人的炮火味兒仍然很濃。

郭敬明執導的《晴雅集》，儘管已經顯山露水了一下，但目前院線收到了通知，《晴雅集》將不準繼續排映。這自然與聯名信事件有關，畢竟“不給抄襲者以舞臺”，不能僅僅停留在紙面上、呼聲中，有關部門要拿出相應的實際行動。

文藝市場要正本清源，這是必須的，對那些抄襲者尤其是態度還比較惡劣的抄襲者，文藝市場的大門真的不應該向他們敞開。人品決定作品，作品反映人品，如果任由抄襲者的作品走向市場甚至掘金挖銀，還怎麼確立正確的文藝導向？還怎麼樹立社會主義核心價值觀？

《晴雅集》被叫停，是一種態度，更應是一種明確的社會導向。