不知不觉间，曼联已经悄然上升至英超第一集团。

本轮比赛2:1战胜阿斯顿维拉后，红魔在16场比赛中取得了10胜3平3负的优秀成绩，与红军利物浦同积33分，仅因为净胜球的劣势屈居第二。

曼联2-1击败阿斯顿维拉的首发阵容

在曼联2:1击败阿斯顿维拉的焦点大战中，索尔斯科亚并没有继续使用他所擅长的4231阵型，而是出人意料地排出了一个442菱形中场。综合来看，尽管曼联本赛季使用442菱形中场的次数不多，但这一套阵型的综合性还是为红魔的攻防体系带来了巨大的帮助。

就拿2:1击败阿斯顿维拉的比赛为例，前腰位置上的布鲁诺·费尔南德斯可以全身心投入进攻，他在前场的威胁球传递能力以及出色的场上大局观可以有更加充分的体现；后腰位置上的弗雷德跑动能力出色、拦截意识上佳，能够有效保护后卫线身前的大片空档；位置更加靠中的麦克托米奈以及博格巴并不是真正意义上的边路球员，但他们的活动空间较为不确定，可以根据自己对于场上局势的审视实时修改定位。

随着战绩的飞速提升，曼联不可避免地将受到更多球队的针对性。在这样的背景环境之下，坚持4231自然是件好事，但寻找到合理的变阵、丰富球队后手亦不可忽视。

菱形中场又可以被称为4312阵型，在世界足坛有着相当悠久的历史，最早可以追溯到上世纪三四十年代的达利·科什，这位流落四方的匈牙利名帅加盟南美的弗拉门戈俱乐部后，将他在欧洲学习的菱形中场姿势一并带到了南美大陆。

阿尔夫·拉姆齐

到了1966年英格兰世界杯，大名鼎鼎的阿尔夫·拉姆齐力排众议菱形中场奉为首选，最终三狮军团也凭借着这一套阵型一路过关斩将，夺得队史唯一一座世界杯冠军，扭转了“现代足球诞生地”在国际赛场上屡战屡败的尴尬印象。

不过对于当下的球迷们来说，菱形中场在1966年创造的辉煌离我们太过遥远，大多数球迷对于菱形中场的第一印象或许还来自于荷兰名帅范加尔在1994~1995赛季所执教的阿贾克斯。

范加尔在阿贾克斯的足球理念基于名宿米歇尔斯所开创的“全攻全守”战术，并完美融入到他所崇尚的菱形中场阵型之中。在阿贾克斯青春风暴席卷欧洲的1994~1995赛季，他们在少帅范加尔的带领下连克各路豪强，最终在欧冠决赛中1:0击败强大的AC米兰，夺得队史第4座欧冠冠军。

AC米兰、切尔西、利物浦、国际米兰、拉齐奥、那不勒斯、皇家马德里、勒沃库森等多家五大联赛球队和多支国家队都曾尝试过菱形中场阵型，并且取得了不错的成果。

简单来说，菱形中场给球队带来最为直观的帮助就是极大增强了中场中路区域的控制力，让球队无论在控制节奏还是防守反击的过程中都更加具有威胁。

在详细介绍曼联是否适应菱形中场之前，笔者有必要先为大家普及一下菱形中场的基本分类。

执教阿贾克斯时期的范加尔

每位主教练对于这一套阵型的理解都不太一样，范加尔在1994~1995赛季率领的阿贾克斯习惯在靠后和靠前位置各自安放一位组织者，两名边锋则突前为球队提供宽度。这一套阵型与范加尔所崇尚的“全攻全守”战术息息相关，需要中前场5~6名球员具有极高的比赛阅读能力以及跑动能力。

不过对于绝大部分的主教练来讲，使用343菱形中场还是有一些冒险。

进入新世纪后，主流的菱形中场阵型更多被定义为4后卫，两名边后卫既可以在进攻过程中高度插上为球队提供阵型宽度，也可以在防守过程中深度回撤保障己方两条边路的安全。

关于菱形中场阵型中的4名中场，不同主教练也有着不同的使用方法。我们拿意甲豪门AC米兰为例，身体对抗能力较弱但出球能力极强的皮尔洛没有出现在进攻核心的前腰位置，反而来到更多象征着防守拦截的后腰位置。

这种看似本末倒置的排兵布阵体现了主教练对于足球比赛的深入阅读：皮尔洛防守能力虽然不强，但组织调度、长传转移是他的最大特色之一。

把皮尔洛放置在前腰位置固然可以让他更加接近对方球门，但也无疑让这位意大利国脚暴露在对方的重重防守之中，其较为一般的身体对抗能力或许会暴露出来。

如果把皮尔洛的位置后撤到后腰，由于周遭防守力量成倍减少，皮尔洛的场上大局观以及出球能力不仅不会衰落，反而还能得到侧面的增强。

当然了， AC米兰敢于把皮尔洛这样的球员放在后腰位置，是因为他们其他三名中场都具有不错的防守拦截能力，其中加图索更被誉为意大利近20年来最为出色的防守型中场之一。正是凭借着加图索在中场的拦截扫荡，位置靠后的皮尔洛才能获得更多的从容处理球空间。

按照常理来讲，前腰更多可以被理解为“10号球员”，他们通常要肩负起球队在中前场位置的威胁球输送职责。不过对于某些主教练来讲，出现在前腰位置的球员不一定象征着运筹帷幄的“军师”。

在2014年巴西世界杯中，桑保利率领智利国家队取得了不错的表现，他们所使用的菱形中场更是获得了人们的一致关注。其中出现在攻击型中场位置的比达尔并不是传统意义上的出球手，他更加希望通过两名前锋在前场的牵扯，从而扮演后插上一击致命的作用。

综合来看，菱形中场对于全队上下的统一性有着较为严苛的要求。球队阵型的宽度和边路的进攻主要来自于两名边后卫的插上、两名前锋的拉边策应。

当然了，球队的两名前锋有时候也不会被要求全部拉往边路，不少主教练会选择命令一名前锋留在中路，另外一名前锋前往边路协助进攻。

在中路方面，菱形中场中最靠前的前腰不必承担太多的防守工作，只需要在由攻转守的瞬间起到第1道拦截线的作用即可。相较于前腰，两名居中中场必须具有较大的覆盖面积，他们不仅要在进攻过程中起到由后向前的过渡工作，还要在边后卫无法及时插上的过程中适度拉边协助进攻。

在防守过程中，他们主要有两大职责：其一，回撤到与后腰平行的位置，帮助球队在后卫线身前构筑一道拦截线，避免对手轻松进入己方防守腹地；其二，回撤到己方边后卫位置，在边后卫无法及时回位的过程中进行补防。当然了，如果能够和回防到位的边后卫形成以多防少的有利环境，己方的边路防守成功率将大大增加。

菱形中场更加具有层次感的站位让球队可以在各个区域都发动起较有威胁的进攻，无论是边后卫还是两名边前卫的拉边进攻都不会出现没有及时接应点的情况。与此同时，考虑球队在前锋线上有多达两名前锋，并且有一名位置相对灵活的前腰，前场可选择的进攻方案也更加丰富。

当然了，和当下世界足坛的任何一种阵型一样，菱形中场也有着自己的缺点。首先，这一套阵型对于两名边后卫以及两名边前卫的跑动能力有着极为严苛的要求，一旦他们没有在比赛过程中尽最大可能的覆盖更多面积，又或者无法达到主教练所要求的战术执行力，菱形中场的丰富层次感就没有办法完全展现出来。

此外，这一套阵型虽然极富层次感，能够尽最大可能照顾到球场的各个区域。不过从另外一个角度来讲，一旦菱形中场的4名球员顾此失彼，无法形成协同调度，球队的攻防体系就会瞬间瓦解。

结合曼联当下的实际情况以及人员配置，他们有没有可能将菱形中场视为一种常规变阵甚至是主力阵型呢？

我们先来看一下本赛季曼联对于菱形中场的使用情况，截止到2:1战胜阿斯顿维拉，曼联在本赛季各项赛事已经使用了5次菱形中场阵型，取得了3胜1平1负的不错成绩（欧冠5:0大胜RB莱比锡、英超0:1不敌阿森纳、英超3:2战胜南安普顿、英超0:0战平曼城、英超2:1击败阿斯顿维拉）。

既然这种阵型都以“菱形中场”命名，自然而然中场4人组是最为重要的一个环节。就当下的曼联一线队来看，他们并不缺乏中场球员，B费、博格巴、马塔、范德贝克、弗雷德、马蒂奇等人都早已声名在外。但从另外一个角度来看，曼联并不缺乏中场球员，但却缺乏所谓的“10号球员”。

就目前的情况来看，能够完美胜任菱形中场体系中前腰的球员仅仅只有布鲁诺·费尔南德斯一人。

事实也正如我们预料的一般，曼联本赛季仅仅在5:0大胜RB莱比锡的比赛中选用范德贝克作为前腰（那一场比赛的范德贝克表现一般，他最终的评分只有6.9分，位列曼联前场倒数第一），其余4场比赛全部选用B费作为前腰。

索尔斯科亚对于B费的倚仗一点也不让人意外，后者确实已经成为了当下曼联阵中的“真大腿”。单从数据来看，布鲁诺本赛季已经在各项赛事中代表曼联出场24次，取得了15个进球，还有9个助攻，不仅是当下曼联阵中的“射手王”和“助攻王”，也是同期欧洲五大联赛参与进球最多的中场球员。

B费本赛季热点图

当然了，布鲁诺为红魔所带来的作用绝对不仅仅只有进球和助攻两个方面，他在中前场区域的组织调度、威胁球传递乃至于不知疲倦的跑动接应才是曼联进攻能够获得极大起色的重要原因。

相较于B费在前腰位置的无可替代，曼联在中场其他三个位置可选用的人手就非常丰富了。截止到目前，曼联在其他三名中场的人员选择中已经使用了三种完全不同的站位：马蒂奇单后腰、博格巴居左、弗雷德居右；马蒂奇单后腰、范德贝克居左、弗雷德居右；弗雷德单后腰、博格巴居左、麦克托米奈居右。

随着比赛的深入，索尔斯科亚似乎也寻找到了最适合曼联的菱形中场：除去铁打不动的B费，其他三个位置分别是单后腰弗雷德、居左的博格巴以及居右的麦克托米奈。

为什么索尔斯科亚最终选定以这4人作为菱形中场的标配呢？

前文已经说到，想要融入菱形中场，两名边前卫的首要要求就是具有极强的跑动能力以及覆盖面积。

上面这张图片是麦克托米奈在2019-2020赛季的热点图，这位苏格兰球员基本上能够覆盖己方右路大片区域，无论在进攻还是防守端都能够为曼联带来巨大帮助。与此同时，我们不要忘记麦克托米奈可是一位身高达到1米93的中场，其具有明显优势的身高还是能够为曼联在高空球争抢方面带来一定的帮助。

博格巴虽然在很长一段时间都被球迷诟病以“态度懒散”，但他早在尤文时期就证明了自己在左中场位置的能力。如果博格巴能够将状态维持在类似于2:1战胜阿斯顿维拉比赛的水准，并辅以更加积极的比赛态度，相信他还是完全有能力满足曼联在左中场位置的需求。

在单后腰位置的弗雷德曾经也饱受曼联球迷诟病，不过他应该算曼联队史上为数不多“抢救成功”的球员。随着逐渐融入球队战术体系，弗雷德成名初期所流露出来的“全能性”逐渐得到体现。

弗雷德的身高只有1米69，但却是当下英超联赛中公认的全能型防守悍将。

用英国人的话来说，弗雷德是一位典型的“B2B中场”，他身高虽然不高，但较为不错的身体对抗以及频繁的起跳争顶可以对于对方在中场的接球人形成极大干扰。

弗雷德本赛季热点图

与此同时，弗雷德在后腰位置的防守态度和执行能力要远远强于法国人博格巴，加之他的跑动范围本就巨大，可以胜任单后腰的职责。

具体来看，弗雷德无球能力较强，对于皮球落点的判断意识相当不错，这也给索尔斯科亚的高压逼抢策略提供了新思路。本赛季的弗雷德在英超中场均抢断达到了2.7次，可以排在队内的第2位。与此同时，这位巴西国脚的场均拦截、场均犯规数均可以排在队内第二。

值得一提的是，弗雷德是曼联队内乃至当下英超中回追最强的球员之一，他在本赛季英超已经完成了8.3次场均夺回球权，可以排在同位置第2位以及全队的第1位。

当然了，正如我们在前文提到的一样，随着足球理念的不断发展，后腰所具备的能力绝不仅仅单一的指防守和拦截，在某些时候也被要求积极参与到进攻中。

作为典型的桑巴足球传人，弗雷德虽然没有类似于中场指挥官调度四方的能力，但他擅长在小范围区域控球摆脱、带球突破以及1对1乃至一对多的身体对抗。

弗雷德在本赛季英超联赛中的场均传球数达到了54.7次，排名曼联全队的第4位，他的传球成功率则达到了87%，可以排到曼联全队的第3位。除此之外，出色的身体对抗能力让弗雷德在单后腰位置更加如鱼得水。

为什么弗雷德可以在短时间内脱胎换骨？笔者认为并不是因为他的个人能力有多么显著的提升，而是因为他找到了更加适合自己的定位。

弗雷德并不适合作为一个进攻的发起者，攻防转化的发动机才是最适合他的职责。在葡萄牙国脚布鲁诺来到球队后，弗雷德在场上的定位更加清晰，他所做的事情就是尽最大可能保证后腰位置的防守覆盖率，并且在接到后卫线的出球后以最快的方式交到前场的布鲁诺脚下。

有了更加清晰的定位，弗雷德在后腰位置也能为球队的进攻带来帮助：他在本赛季已经创造了3次绝佳进球机会，可以稳稳排在同位置所有球员中的第1位。

值得一提的是，由于曼联在中场位置储备较为充沛，除了进攻能力较强的布鲁诺·费尔南德斯无法被替代，笔者认为其他三个位置的球员或多或少都可以得到一定的轮休。

我们再来看一看曼联可选用的双前锋搭配，当下曼联阵中共有6名前锋，分别是10号拉什福德、9号马夏尔、7号卡瓦尼、11号格林伍德、25号伊哈洛以及28号佩利斯特里。其中25号伊哈洛以及28号佩利斯特里不在球队主力阵容中，因此笔者在这里不予考虑；7号卡瓦尼虽然成名已久，但来到曼联以后更多担任着替补角色，因此我们在首发阵容中也不予考虑。

这样一排除，曼联当下可堪当首发重任的前锋大致为拉什福德、马夏尔以及格林伍德。

前文已经提到，由于菱形中场更多靠近在中路，而左中场、右中场又并非传统意义上的边路选手，因此这一套阵型的宽度需要大幅依赖于两名边后卫的插上。不过从另外一个角度来看，边后卫的插上毕竟只是比赛过程中的一种动态活动，一旦他们没有办法及时到位，前场进攻的阵型宽度就不得不依靠两名前锋来提供。

马夏尔赛季热点图

从技术特点来看，拉什福德、马夏尔以及近两个赛季声名鹊起的格林伍德都具有非常鲜明的拉边属性，其中拉什福德和格林伍德在很长一段时间都是不折不扣的边路选手。反观马夏尔，尽管他接过了象征着正印中锋的9号球衣，但并不代表着他就是一位人们印象中的传统中锋。

即便在4231阵型中，马夏尔依旧不会长时间出现在单箭头位置，而会利用自己脚下灵活、善于突破传递的个人特点游弋至两个边路接应。

在面对一些喜欢将阵型大幅前压的球队时，拉什福德和马夏尔活动范围巨大、瞬间加速能力强的特点就会有更多的发挥空间。他们不会将自己的位置局限于对方的小禁区，而会在无球状态下游弋在对手边后卫与中后卫之间的肋部空档处，一旦前腰位置的布鲁诺·费尔南德斯拿球，拉什福德与马夏尔就会利用自身在速度方面的优势沿肋部空档前插。

如果对手为了针对这两位球员主动收缩防线、保护肋部空档，那就意味着他们必将释放出更多的边路空间，拉什福德与马夏尔骨子里的边路进攻天赋也有了更多的发挥空间。

这一战术在曼联当下的反击体系中也有充足的体现，拉什福德与马夏尔既可以在防守过程中高度回位，也能在反击过程中利用速度优势频繁冲击对手的边路空档，这种战术作用是绝大部分站桩中锋所无法提供的。

隐患

有优就有劣，曼联如果想更加频繁地使用菱形中场，就必须充分考虑到这种阵型的隐患所在。

先来讲中场，弗雷德无疑可以完美胜任单后腰的位置，但如若这位巴西国脚因为各种原因无法上场，曼联其他球员能否承担起单后腰的职责呢？笔者认为还要打上一个问号。

原因非常简单，单后腰所需要承担的任务相对于双后腰来说更加繁重。

举例来讲，当马蒂奇出现在单后腰位置，他较为不错的比赛阅读以及向前出球能力的确可以简化红魔在中后场的传导流程，不过随着年龄增大、状态下滑，马蒂奇能否适应起拖后中场的速度要求还尚且是一个未知数。

在前腰位置上，B费更是无法被替代的球员，他在前场的积极跑动接球以及威胁球传递能力是当下任何一名曼联球员所不能及的。如若B费无法上场，曼联应该怎样组织进攻，这是索尔斯科亚急需思考的问题。

从之前几个赛季曼联使用菱形中场的比赛来看，索尔斯科亚起初选择卢克·肖与阿什利·扬作为两名边后卫，之后则换成了卢克·肖搭档万比萨卡出任两名边后卫。

从技术特点来看，卢克·肖插上属性没有万比萨卡那么鲜明，前者更加喜欢在进攻过程中稍作内收协助传递。万比萨卡的技术特点更加偏向于向前，他的速度优势以及身体对抗能力是其为球队提供阵型宽度的看家法宝。

不过我们必须要知道，无论是卢克·肖还是万比萨卡的插上属性都难言顶级，曼联在前场的阵型宽度更多还是要依赖于布鲁诺·费尔南德斯的四处游弋以及双前锋的积极拉边。

写在最后

不知不觉间，曼联已经摆脱了赛季初期的低迷，转而成为了本赛季第1个达到联赛10胜的英超球队。

但随着球队的战绩节节高升，曼联也不可避免地将会受到更多球队的限制，在将4231阵型奉为首选的同时，中路控制力更强的菱形中场似乎也是一个不错的选择。

相关文章