首先,我覺得楊冪挺通透的,你所謂的通透不過就是對於演員的楊冪來說你覺得她應該要注重作品注重演技什麼的。然而楊冪她自己的目的就是賺錢吧,對於這點我覺得她說的都挺前後自洽的啊,要知道她現在大部分的身份是一個商人大過演員了。別把你自己對於別人的要求強行安在她身上,對於她來說她就是不在乎啊。我也是看《奇葩說》對楊冪路轉粉的一枚普通羣衆。

?

很犀利也有道理,很佩服能勇敢表達自己。對於明星,按世俗標準定義的成功來看,他們確實比廣大羣衆優秀。他們也更能適應社會,這的確很成功,而且他們有錢腰桿直。而我從小被教育得謙遜,所以他們說的話做的事,我也總覺得他們有我值得學習的方面,當然我也很明白普通人追不上。但是的但是,我有時候也會想書裏講那些真理到底有沒有,也曾經看黑格爾,泰戈爾…把真理當成太陽。可我曾經的崇拜,也是我出社會後的矛盾衝突。

也許這就是作爲人類必須去領受的恩典和殘酷吧。我知道好的真實應該是沒有羞恥,平和與喜悅的,澄明清澈,沒有攻擊性的。可現實是一場戰爭,我聽楊冪說草船借箭,我也很有感觸。我也有感觸。我無法否認任何一方。希望自己能更正確的看待問題吧,很感謝答主,至少你講完,我是有警醒的。曾經的我真的走丟了,被現實混淆得,也許我們都不是當初的我們了。通透很重要的一點就是乾淨明晰,像黑夜裏的陽光一樣。

?

是個很正面的詞語,而楊冪不是,稱讚她所謂的“通透”夾雜了太多利己,冷漠。不可否認楊冪很懂世故,但她只是知道自己的喜好,維持自己的舒適。如果有人金錢至上精緻利己喜歡她我覺得無可厚非,沒有人想爲難自己並且明明自己的路很順幹什麼要找罪受,但是這種態度真的不提倡。

?

作爲一個演藝圈的女藝人,要紅要有關注度那不是很正常的事情,她只是在做好自己的本分,交出作品給大衆看,她收穫關注也收穫罵聲,那你說面對罵聲她非得說我好在意你們別罵了纔是對的?本身大衆喜好和三觀就不同,無論一個藝人怎麼做都會有質疑。作爲一個普通人,在生活中被幾個人指指點點有質疑心態都會不舒服吧,那她面對成千上萬倍的惡意難道也要照單全收?

相關文章