文/万俟 （公衆號：海哥商業觀察 ID：hgsygc)

“拼多多23歲女員工猝死”事件還在發酵，在事件發生後，拼多多的回應卻招來更多批評。

1月4日上午，有網友在知乎提問：“如何看待網傳拼多多員工加班後猝死一事？”

拼多多知乎官方認證賬號對此創建了回答——你們看看底層的人民，哪一個不是用命換錢。過了不到30秒，該回答就被刪除。但是網友已經保留截圖。沒過多久，拼多多官方回應：“拼多多官方回應”不實，公司堅決反對截圖上的觀點。

拼多多的說法遭到了知乎反駁：“拼多多”系知乎註冊用戶，其身份真實無誤知乎有嚴格的身份認證流程和機制。拼多多隨後又發佈一份《賬號管控不嚴的致歉聲明》，稱該內容系拼多多營銷合作供應商員工發表個人想法忘記退出公司官方賬號而導致的一場“誤操作”。

很多網友對此並不買賬，認爲拼多多找“臨時工”背鍋。此前很多企業都是採取類似的公關做法。

拼多多已經掛在熱搜上兩天，引來了大家對於加班相關話題的熱烈討論。新華社評論道，畸形加班現象必須堅決遏制。勞動者的合法權益不能被忽視甚至被侵害。讓勞動者超時工作、透支健康，是違法操作。呼籲加強對勞動者合法權益的保護。

環球時報總編輯胡錫進對此事也發表了評論。他認爲，一方面，中國過去很落後，擺脫貧困是第一大任務，有“加班是光榮”的傳統價值觀；但是今天人們的訴求仍是多元的，仍會有很多人願意用“拼命”來換取生活的改善，但它作爲一種集體價值在發生動搖。年輕人希望在努力工作和享受生活中尋求某種平衡。

胡錫進談到，在發達社會里，讓人加班是挺難的一件事，常常是多給錢都不行。這恐怕不能簡單視爲他們“懶”。不過胡錫進也承認，中國仍不是一個富裕國家，低收入羣體依舊很大，一些崗位的加班在所難免，喫苦精神在我們的社會決不能夠缺失，在一些關鍵部門需要將奉獻精神發揚光大。“我們需要隨着社會的進步而不斷調整，不斷實現新的平衡。”

從近些年的流行詞就可看出年輕人對於“奮鬥”的理解已經有了變化。從自嘲“鹹魚”、“人間不值得”、到對“996”、“打工人”、“內卷”的無奈。在競爭日趨激烈、發展空間日益收窄的困境下，年輕人好像越來越焦慮、越來越“喪”，不過同時也有一種樂觀自嘲的阿Q精神。

這背後是年輕人渴望改變現狀的期盼，在快速發展的當下，個人應該如何發揮價值？如何能緊跟時代的發展？社會又能給個人以怎樣的庇護和回饋？

在這樣的大環境下，難怪拼多多的“官方”回覆會將事情越描越黑。那無異於承認，事情只會變得更差，猝死事件還會發生，要改善生活只能用命去拼。