原標題：美國會大廈遭衝擊 執法雙重標準折射種族歧視

美國國會大廈遭暴力衝擊一事受到關注，其中美國執法人員對於事件的處理方式也遭到了批評。美國輿論指出，與去年處理“黑人的命也是命”抗議活動相比，美國執法人員處理國會遭衝擊事件顯然要“柔和許多”，折射出美國社會根深蒂固的種族歧視問題。

美國會大廈遭衝擊 執法雙重標準折射種族歧視

美國媒體報道稱，2020年發生“黑人的命也是命”抗議活動時，美國執法部門在全美數十個城市部署了大量全副武裝的執法人員，他們對和平的抗議者使用催淚瓦斯、橡皮子彈，並與這些抗議者進行直接肢體衝突，超過14000名抗議者遭到警方逮捕。而反觀此次美國國會遭暴力衝擊一事，以白人爲主的抗議者攜帶武器暴力衝擊國會大廈，打碎國會玻璃、破壞國會內部設施還在國會內安置炸彈，儘管如此，警方也只是將這些抗議者安全護送出國會大廈，僅僅有數十人被逮捕，其中很多人連手銬都沒戴。

美國媒體報道稱，美國執法人員之所以會對這兩個抗議活動有着截然不同的處理方式，關鍵的區別在於，“黑人的命也是命”抗議者絕大多數是美國的黑人羣體，而暴力衝擊國會大廈的抗議者主要由白人組成。

伊利諾伊大學歷史學副教授 布里蘭：去年“黑人的命也是命”抗議者，他們行使憲法賦予的權利、反對警察暴力，現在在國會發生的事是一場政變，是白人至上主義行爲，是國內恐怖主義。而我們發現警方對他們是有差別對待的，這凸顯了執法制度對於白人至上主義的維護。

佐治亞州居民 韋德伯恩：“黑人的命也是命”抗議活動，與在華盛頓發生的這些事形成了鮮明對比。有色人種、黑人，即便他們只是朝着國會而去，都會有全副武裝的國民警衛隊等着他們，但是當白人抗議者企圖闖入國會，執法人員甚至會爲這些人開門，執法部門沒有派出必要的力量阻止這些人闖入，我感覺執法人員認爲我們這些爲不公平而抗議的有色人種，比那些白人對國會的威脅要大得多。