上港缺乏格局之悲哀：不准用“上海队”，就退回到“上海海港队”

中国足球球队名称中性化改革将近尾声，大多数球队的新改名已经初定，而最后一个撕掉神秘面纱的，要数上海上港队了——其刚刚公布了新队名：“上海海港队”！

但这个新队名，却很快引发了极大的争议——或许，这也是为何上港队改名期间，一直保密到最后一个揭晓的原因吧？因为，他们或许已知道，这个新队名，必然会引发争议！其引起争议的最大原因就是：

一是“上海海港队”这个新队名，在字眼上，并没有脱离原“上港”二字；上港集团的官网上所标称的企业内部刊物，就叫《海港报》。

二是在含义上，也与原企业名高度吻合；仍有用此新队名，意指原企业和宣传原企业的意图。

三是此新队名也同样可以简称为“上港队”，这与此次中性化名称改革的本意仍相违背；

四是“上海海港队”的新名，并没有多少地方特色、文化特色——这与足协主席大力提倡的“新名要有文化内涵”相去甚远。

……

对此，记者苗原称：“港”字是上海港的关键字号，上海上港改名海港，相信中国足协会按规矩办事，所以，这是要撤资？还是有特别条款？太智慧了！

中国足协俱乐部名称中性化的决心是非常大的，规则也全文公示过，比如“俱乐部名称不得含有任何股东、股东关联方或实际控制人的字号、商号或品牌名称，以及相似或近似的汉字和词组”。如果有特别条款，中国足协应该提早言明，不然只会让一些球队成为众矢之的。

记者叶慧则说：如果上海海港队这名字没问题，那么广州恒者为大队、广州富而有力队、北京国泰民安队、山东稳如泰山、河南建功立业也没问题吧……

在中国最大的国际大都市——上海，其实上港足球一直处于有点尴尬的地位——因为，作为当地足球的后来者，上港足球不像申花足球那样，在老上海人眼里，有着“上海足球之代表”的意味，上港球迷也多被认为是“新上海人”。

虽然近年来，上港足球的成绩强于上海申花队，但其仍有一种“爹（管理层）不疼、娘（球迷）不爱”的感觉，显得颇为尴尬。

而这次上海申花为了保住具有一定历史性的队名，并没有启用新名，这本给了上港队一个在形式上翻身的机会。

早就有消息传出：上港队改名的第一选择是“上海队”，但最近媒体报道又称：因其历史厚度弱于申花，虽然上海申花未改名，但上港想改成“上海队”的要求，并未被管理层批准，这也说明了，哪怕是在形式上上港队想“代表上海足球”，其资格也未得到广泛认可。

虽然不能用“上海队”这个更为冠冕堂皇的队名，但上港队退而求其次的选择，却从一个极端走向另一个极端：其并未选择另外可以更具代表上海含义的队名：比如“上海国际队”或“上海滩队”等，其却等于退回到了此次中性化改革的原点：其仍斤斤计较于让队名围绕出资企业转——“上海上港队”与“上海海港队”，给人的感觉，能有多大区别呢？其名称企业化的意味仍极浓厚！

知名的德转网中国管理员如此评论称：“关于中性名的公平性……正是因为从公平方面考虑，才导致了目前几乎矫枉过正的一刀切式中性名改革。足协领导讲话时，提出的优秀中性名案例——新疆天山雪豹，竟也被提出要整改，反映了足协认真起来连领导的脸都打的态度”。