隋朝末年，天下大亂，羣雄並起，逐鹿中原。在這200多位軍閥中，爲何單單被後世很多史學家批評爲不好政事的李淵最後勝出了呢？

歷史沒有偶然，一切都是有因纔有果的。很多人說，李淵之所以能笑到最後，多虧了他有一個能幹的兒子，那就是後來的唐太宗李世民。

其實，作爲開國皇帝，李淵自然有着他的過人之處。毫不誇張地說，在統一建立大唐基業的過程中，真正起到決定性作用的還是李淵。

·李淵建國的10大優勢

1、佔據着關中當年秦國發家時的戰略要地，易守難攻；

2、能屈能伸，在弱小時能在突厥大汗和李密等強敵面前左右逢源；

3、關隴貴族出身，有着廣泛的上層人際關係和一大批部下追隨其後；

4、重賞輕罰，用人不疑，海納百川，對投降而來的人授予高官厚祿；

5、軍事世家出身，有着極其強悍的軍事素養和成熟完備的作戰經驗；

6、善於使用宣傳工具，人爲製造各種有利於自己的讖語民謠在民間宣傳；

7、能征善戰，弓馬嫺熟，這得益於其家族複雜的血統傳承；

8、等級觀念不強，創業時期爲人親和，和部下相處時特別隨意；

9、

既往不咎，原諒並接納了幾乎所有的降將，爲人十分大度；

很多人對李淵的這些優勢並不十分了解，我們就再簡單地敘述一下。

在賈誼的《過秦論》中，這位敏感的歷史分析家就指出了關中之地的優勢之處：背山環河，他出去打人家容易，人家打他很難。

雖然當時最發達的地區還處於河南、河北一帶，但從秦朝的發家史來看，李淵所佔領的地方確實有着先天性的優勢。

能夠決定最終決定帝業的是什麼？不是武器，不是糧食，而是人，李淵在用人方面確實是一把好手。

對外而言，在唐朝最重要的60位開國功臣中有52位前朝官員，這其中還包括宇文化及的弟弟宇文士及，楊廣的堂弟楊恭仁以及隋朝的一大批皇室貴族。

如果你是一個叛軍的首領，你敢用前朝的這批老人嗎？就算你敢用，你能讓這些人死心塌地地跟着你幹嗎？李淵不但做到了，而且做得特別出色。

在物資特別匱乏的戰爭年代，李淵對各路投奔他而來的文人武將是毫不吝嗇地各種賞賜，以至於國庫經常被他弄得空空如也。

唐朝在統一後幾乎收復了隋朝鼎盛時期的所有領土，但由於多年戰亂，人口僅僅不到隋朝的三分之一。即便如此，爲了給曾經投靠給他的人安排職位，李淵還是將隋朝縣的數量擴大到了原來的2倍多。

至於李淵的出身，他到底是什麼民族的人重要嗎？一點都不重要，重要的是他統一了混亂的軍閥割據，併爲後世建立了一整套帝制統治的完善模型。

李淵有着良好的出身，從小到大都受到過高品質的教育，有着開闊的視野和帝國頂層的格局，這種優勢是那些平民出身的“山大王”們所無法比擬的。

·被誤解的李淵

唐朝能夠那麼開放和包容和開國皇帝李淵的執政風格有着直接的關係。

很多人說，唐朝很傻，對外送物、送錢、送技術、送女人，簡直就是打腫臉充胖子，實際上很不划算。

如果這樣說，歷朝歷代的朝貢體系不都是這樣子嗎？漢、明、宋，遼、金、契丹、突厥等那個王朝，那個帝國就能一直保持強盛和不受欺負呢？有時，以最下的代價換取最大的和平纔是一個政治家應有的胸懷和智慧。

別看現在有那麼多小孩子熱血沸騰，真讓他們穿越到古代上戰場去，他們會比誰都慫。李淵，能作爲大唐的開國君主，爲後世奠定了近300年的偉大基業，他絕對不是很多人眼裏的懦弱無能。

唐宋元明清，任何一個開國君王都比多數自不量力的“現代小朋友”精明能幹，他們的帝國都是他們真正一刀一槍地拼出來的，而不是吹出來的。

其實，嚴格來說，隋唐是一個體系，根本沒法分開來談。唐朝不僅繼承了隋朝的幾乎所有制度，連唐朝的第一代官員也幾乎都是隋朝的舊臣，這還包括李淵家族本身。

雖然作者一直堅持認爲所有的帝制時代其本質都是一樣的，但在唐宋元明清這些王朝中，如果非要作者在瘸子裏挑將軍的話，作者還是選擇令我們多數國人至今還爲之驕傲的大唐帝國。