奇葩說高能時刻，下班後工作信息該不該回？他戳中了打工人的心聲

文|閒雲

不就是條工作消息嗎？你回一回又怎麼樣？

相信衆多的上班族對這句話再熟悉不過。無數的打工人過去、現在乃至將來，都會已經面臨或即將面對這個世紀大難題，下班後的工作信息該不該回？

是你，你會怎麼做？

《奇葩說7》終於對下班後的工作信息該不該回下手了！

在提出這個問題的時候，《奇葩說》的觀衆投票正反雙方的比例是：54:46，該回的稍微多一點，基本上持平。

隨着辯論的開始，形勢開始逐漸變化，在正（李佳潔）反（Norah諾拉）方一辯結束的時候，比分變成了罕見的50:50。

兩人的觀點簡單來說，Norah的就是回消息已經騷擾到了我們的生活。李佳潔的觀點也非常明確：不回，你養我啊。

隨後反方二辯子寅登場，開啓了《奇葩說7》的高能時刻。

子寅的答辯是循循漸進的，首先子寅拋出了一個非常站得住的論點：發消息本身已經說明了這條消息的重要性並不高，因爲如果非常重要，你早就打電話了。

子寅：對一個程序員來說，下了班就沒什麼大事，如果有大事，他也下不了班。

子寅在辯論的過程中，還把問題的根結指向了辦公軟件的設計問題上：“一個辦公軟件，爲什麼下班還能發消息？“

子寅：“這個軟件要給我做，我先加一個功能，下班發消息，得加錢。現在不是有一個功能嗎？特別缺德叫已讀未回。我就跟你來個，已回未支付。你要想看消息，你就得付錢，這叫知識付費。”

“所以下班之後，一切不帶報價的工作消息，都是耍流氓。”

在子寅辯論結束後，場上的比分赫然變成了：“93:7”，反方大幅度遙遙領先。創造了本季奇葩說最懸殊的比分。

不得不說，子寅的辯論直接戳中了咱們打工人的內心世界，說出了打工人想說又不敢說的心聲：你也有不被打擾的權利，也擁有下班自由。

也許有人說：“已回未支付只會讓你加速失業，過分鼓勵個人時間不被佔用，只會讓你更平庸。”

但閒雲想說的是，是什麼造成了現在的局面？

個人時間被佔用，怎麼就變成了一種堂而皇之的行爲？

個人伸張自己的權利，怎麼就成了加速失業的好藉口？不加班就開除？

我們當然明白現實世界的殘酷，很多年輕人最看重的也是機會，我們想要通過回消息，證明自己在工作上非常努力，只是希望上層領導能夠看到我們的這份努力。

本質上，我們並不想要這樣的“機會”。

因爲這種內卷、這種競爭只會加速無謂的優勝劣汰。

久而久之，這種非理性的內部競爭或“被自願”競爭，導致了現在局面的發生。

更關鍵的是：打工人和老闆從來不是對等的。

打工人永遠處於被支配的地位，所謂的簡單回一條消息背後，其實是無盡的壓榨個人時間，是996的無盡延續。

最近發生的諸多996事件員工猝死事件，足以看出，這對打工人的傷害有多大，更可悲的是，老闆們並不會因此而悲天憫人，而是提出另外的一種價值觀：“底層的人民，哪一個不是用命換錢。我一直不以爲是資本的問題……”

你看這就是現實，你不回消息，最多失業，你回多了消息，很可能失去生命，到頭來，還換不到一句關懷！

如果是你，你會怎麼做？相信大部分人，會有選擇地回消息吧！