01

黄晓明宣布退出“浪姐2”，将之前他和Angelababy发言的热度再次提升，简直演绎成了番外篇的“前任攻略”。

诧异之余，有赞黄晓明“真男人”，有说李菲儿“躺赢”，但几个人的流量有了倒是真的。

和之前疑问一致，我仍然没理解事情发酵甚至失控之前，黄晓明是怎么想的呢？

节目录制前，前女友的名字在名单里，他不可能注意不到。那时候做好工作，告诉妻子，得到理解和信任，安心去录节目，甚至真被炒热度时baby出面表示理解和支持丈夫，这肯定是提升夫妻俩“情比金坚”形象的极好一招；当然，也可能是提前沟通了，但没有得到同意，但他一意孤行，非录不可：这是我的“工作”，我先做了再说。

有一种不太可能的可能性是，提前没通气儿、没告知，节目录完，各种新闻开始出现了，才知会baby，结果她就爆了——如果夫妻两个沟通到这种地步，那应该也是够可以了。

无论是多么不爱吃瓜的群众都看得出来，Angelababy不至于吃李菲儿的飞醋，毕竟是多年前的旧事，更何况她俩现在的咖位、状态都不可同日而语，她那一通发言与其说是澄清旧闻，更像是发泄不满：既然你们想惹事儿，那，来啊！

02

处理好跟前任的关系，不让妻子烦心，是丈夫该有的体贴和责任。当然，做妻子也有相应的责任和义务。如果不能做到这一点，一般情况下，很难有和谐、幸福的家庭氛围，更不用说互相理解、相互体谅了。

更何况，感情和家事处理不好影响到工作，不够职业化，也不够“爱妻”。

除非是不在乎另外一方的感受，或者认为自己对婚姻十拿九稳，在婚姻关系中占有绝对主动，才会一意孤行，在前任问题上贸然处理，不顾现任的内心感受。

这么说来，就有一点婚姻中“权力”争斗的意味。

婚姻里，都会有“不是东风压到西风，就是西风压倒东风”的意思，如果双方在经济、能力差距很大的话，那就更加明显。大多数情况下，靠沟通、理解可以弥补到相对平等，所谓举案齐眉。

有人说，baby是“看人下菜碟”，前两年黄晓明上大学时暗恋赵薇的新闻铺天盖地，她怎么没发声？

只能说，此一时，彼一时。

赵薇和黄晓明的那毕竟都是十几年前的事儿，而且跟baby之间没有任何重合的嫌疑；更何况，赵薇和黄晓明当时都是顶流，赵薇在事业和婚姻上都很成功，读书的时候没有跟黄走到一起，后来更不可能了；而且，黄在婚姻中更占主导地位。baby若当时发声反对，只会被认为是炒新闻或者格局小，反而不会获得力挺。

今时今日，全然不同。

尤其是，baby指名道姓李菲儿曾说她是第三者，而丈夫居然跟说自己坏话的人同台合作，这不是不给我面子吗？既然如此，我也不需要再客气了。

黄晓明还是那个以为一切尽在掌控的黄晓明，而Angelababy却早已不是当年的嫩模baby。如今她有能力有事业有人脉还有过亿粉丝，婚姻中的主动权在谁手里，还真不好说。

黄晓明的退出，像是一种“我老婆不高兴的事情我不做”的姿态，但是到底能否亡羊补牢真不好说。

夫妻之间的问题，往往不在于吵架时说出来的那些，没说的那些往往才是真正的原因。

03

说一个之前看到的树洞故事：

她结婚三四年，夫妻俩感情还不错，不算举案齐眉，也能相敬如宾。但是做妻子的后来发现，自己丈夫对他的初恋女友念念不忘，每年对方生日或者节日都送礼物，被发现了也没觉得是大事儿，咬定“没有越界”，且不打算收手。她有一次恼了说要找那位初恋，丈夫气急败坏，警告她如果敢这样做就跟她离婚。

做妻子极其苦恼，闹也闹了，吵也吵了，都没用，怎么办？除了这一点儿，他是个很不错的丈夫，工资按时上交，不抽烟不喝酒没有不良嗜好，为这点儿事离婚值得吗？但是不离婚，又实在咽不下这口气。

……

不要说当事人，即便是局外人看了也如同一团麻绳在心里，剪不断，理还乱。

但写信的女人之所以如此气愤又无奈，恰是因为她在这件事上除了哭闹别无他法，而丈夫占尽主动和优势，知道她不敢离婚，否则会过得更惨，所以才会有恃无恐。

也有分手时处理得特别体面、特别坦荡的男女，比如周迅和朴树，分手还能做朋友，但这种情况少之又少。

大多数人会往往会高估了自己、前任和现任，任何一环没有这份心气儿，就可能把“把酒言欢”搞成“噩梦连连”。

管不好别人，最好是把自己搞成强大一点的现任，才能有底气，不受气。