文 | 李小白

編輯 | 孫大聖

1月14日，任正非的小女兒姚安娜迎來了自己的23歲生日。

這一天她在社交平臺上宣佈了她人生中所做出的一個重要決定，她宣佈正式進入娛樂圈。

當姚安娜公佈這個消息，輿論場沸騰了。

很快鋪天蓋地的批評向她撲去。

在很多人看來姚安娜從哈佛畢業，不進入華爲工作卻進入娛樂圈，是大材小用，是給任正非丟人。甚至很多人吐槽如果沒有一個好爸爸，以姚安娜的姿色根本混不了娛樂圈，也不會有代言、拍戲的機會。

在此之外，很多人拿她與姐姐孟晚舟做比較，直言姐姐是巾幗英雄，妹妹卻像紈絝子弟。並且有人說她是美國籍，她做什麼都應該被抵制。

然而在這些聲音之下，姚安娜闢謠美國籍傳言，希望大家不要將她和姐姐進行比較的聲音卻被大部分人選擇了忽略。

似乎姚安娜說什麼並不重要，重要的是她要聽大家的話，過大家給她安排的人生，好好地做一個工具人就可以。

這樣的畫面總是那麼的似曾相識，姚安娜的遭遇讓筆者想到了韓寒。

韓寒在松江二中讀書的時候學習成績很不好，但他身上也有亮點，他的文章寫得好。

憑藉一手好文章，韓寒參加了在1999年舉行的第一屆新概念作文大賽，以一篇《杯中窺人》獲得了一等獎。

可是在他的身上寫作的優秀與學業的垃圾並存，這使他備受爭議。在他因爲掛了七門學科被留級，進而退學的時候，外界關於他的批評聲音不絕於耳。甚至他的老師也不理解他，老師問他退學後靠什麼養活自己？韓寒回答“稿費啊”，引來的卻是一片笑聲。

那時在大部分人看來，韓寒不應該退學，應該繼續在學校讀書，沒有人真正去了解韓寒的實際情況到底如何。

當退學後的韓寒出版《三重門》，賣出200多萬冊，創造中國20年來銷量最大的文學作品紀錄時，社會上掀起了“專才還是全才”的討論。

按道理作爲這次討論的核心，韓寒的聲音應該得到傳播。可是並沒有多少人在乎他到底說了什麼。在2000年，韓寒參加了《對話》欄目，節目組請的嘉賓批評着韓寒，有人說不到中年寫不出好的文學作品，有人說年輕人應該怎樣怎樣活。他們將韓寒推向一個反面，“教訓”他應該怎麼活。

至於韓寒對於他們提供的活法內心是怎麼想的，他們並不在乎。

他們給韓寒規劃着人生，根本不顧及韓寒真正的想法。

關於這樣的荒誕情況一直在韓寒身上重複着，他去玩賽車，他去寫博客，他去拍電影，總是有一羣人指指點點，他們認爲韓寒不應該這樣活。

當韓寒變得溫和，他們又開始指責韓寒不再犀利，指責他變了。

對於他們而言，不管韓寒是向左走還是向右走，他都是錯。

誰讓韓寒沒有按照他們所想的人生之路走呢？

誰讓他不甘心做他們內心想法的工具人呢？

可是除了韓寒自己，誰又敢對他的人生負責？如果按照外界的指示過自己的一生，他不幸福，他不快樂，那些人能爲他的人生買單麼？

不能。

反而韓寒這一路走來，不管是寫作、賽車、拍電影，做的都是他自己所熱愛的事情。因爲熱愛，他會認真，他會用心投入，因此我們才能看到他在寫作、賽車、電影上取得的優異成績。

一路走來，韓寒做到了對自己人生的負責。

同樣的道理，只要不違法亂紀，姚安娜選擇自己喜歡的事情去做，並沒有錯。不能因爲她是任正非的女兒，孟晚舟的妹妹就抹殺她人生的可能性。畢竟姚安娜再怎麼努力，她也成不了父親任正非，也成不了姐姐孟晚舟，她只是她自己。

有人說姚安娜能進入娛樂圈是資本對娛樂圈的染指，可是話又說回來，任正非當年那麼努力奮鬥，難道是爲了讓孩子們過窮苦日子麼？

有一個好父親並不是姚安娜的錯，至於她進入娛樂圈後能不能取得一些成績，那就是另外一回事。不管是成還是敗，姚安娜也不會抱怨外界，因爲這是她自己的選擇。如果她聽從外界的建議，進入華爲或者其他科技企業，過着自己不想要的人生，她犯錯了，她不快樂了，她覺得給她規劃人生的人們毀了她的人生，這樣的“罪名”到時誰又願意去承擔。

在這個社會活着不容易，活好更不容易，能有熱情並真正能去做自己喜歡的事情更是難上加難。

如果有成熟的條件去做自己喜歡做的事情又何樂而不爲呢。

這個世界上並不是每個人都能成爲宇宙中璀璨的星辰，在地球上作爲一株小草自由地生長，也是一種有意義的人生。