说实话，如果单论个人实力，我认为欧文会强于沃克。

但从两人在凯尔特人的带队战绩来看，沃克似乎又强于欧文，当然了，这只能是见仁见智去理解了，有太多太大可以去解释的范畴，具体我认为大致是两个方面。

第一个方面是从大局上来看待这个问题，例如吧，2018-19赛季的塔图姆场均只能拿下15.7分，当时是欧文在凯尔特人打球，到了2019-20赛季，塔图姆的场均得分已经来到了21.5分，这时候是沃克在凯尔特人打球，所以有没有这样一种可能性呢？是否是凯尔特人的整体在2019-20赛季变得更强了？

如果抛开整体再去分析这个问题，那就只能是与性格有关了。

从性格上来看，沃克似乎是属于那种可以“平庸”的领袖，他更多是愿意去配合别人来施展工作，最明显的一点就是本赛季来到凯尔特人之后，沃克的场均出手从上赛季的20.5次减少到了16.7次，幅度之大足以看出他在职场中的性格。

至于欧文嘛，他更像是那种“天之骄子”般的领袖，可能内心的英雄梦过盛导致他无法清晰认识到自己处于食物链的何处，很多球迷朋友说到欧文都少不了这句话。

“没有领袖的命，得了领袖的病。”

其实这话也就说明了欧文自身的问题，如果一切得围绕他在转，那得有很强的实力去平衡才行，通俗点说也就是人随环境变化去做事，那起码会提高事情的下限，因为一切符合地利人和，如果人不随环境去做事，那得是非常有实力的人才有可能做到，而且哪怕再有实力的人，做到的概率也不见得很大。

目前为止，我就只看到过科比做到过，他绝对服从于自己的思想，也取得了一定的成功。

综合起来看，也就能大致明白为什么同在凯尔特人，欧文与沃克的带队差距会如此明显，因为后者的做法更符合提高下限。