前段时间关于郭敬明的事是一桩接着一桩，简直让人眼花缭乱。先是12月21日晚，111位影视从业者发布联名信，呼吁尊重原创、不给抄袭剽窃者提供舞台，信中直接点了郭敬明和于正的大名。

虽然有部分人质疑是行业内的恶性竞争，但更多人是持支持态度的，认为劣币不应驱逐良币。这阵风迅速地刮了起来，各大媒体纷纷跟进，场面有愈演愈烈的趋势。

近年来关于抄袭的风波一直不断，知名度很高的《三生三世十里桃花》、《少年的你》都引发过此类争议，但如此大规模的联合抵制和官方性的报道定论，却是头一回。不得不说，郭敬明和于正还是有排面，不愧为“抄袭”届的黑白双煞。

感慨之余，相信大家一定从中嗅到了一丝不同的味道。没错，《民法典》从1月1日起正式实施，新《著作权法》也将于2021年6月1日施行，两者都加大了对知识产权的保护力度，这其中的含义不言自明，懂得都懂。

抄袭惯犯如郭敬明者，就是最懂的。12月31日凌晨，他突然在全网发布了迟到近十五年的道歉声明，称自己当初是年少轻狂才选择逃避向庄羽女士道歉，如今已认识到错误并愿意赔偿原作者抄袭所得的全部收益。

乍一看还挺像那么回事的，但细细一琢磨，却是满满的套路和极致的虚伪！

我为什么这么说呢？这要从17年前，郭敬明和庄羽之间的一段恩怨往事讲起。

2003年11月，有报道称郭敬明的畅销小说《梦里花落知多少》抄袭了作家庄羽的《圈里圈外》，以青春偶像作家作为人设的郭敬明被推上了抄袭的风口浪尖，但他本人并不承认。一个月后，庄羽将郭敬明告上法庭。

经历一年的争议后，法院在2004年底一审判定《梦里花落知多少》在整体上构成对《圈里圈外》的抄袭。判令郭敬明和出版社立即停止该书的出版发行，共同赔偿原告庄羽经济损失20万元，并在报纸上公开道歉。

事情发展到这个阶段，正常人肯定都认怂挨打了，毕竟是自己做错事，于情于理都应承担责任。但顶流作家郭敬明态度依旧强硬，根本没把小小一个“庄羽”放在眼里，他想都没想就决定提起上诉，并对外宣布自己从未与庄羽进行任何庭外联系，也不考虑通过和解解决纠纷，一个抄袭起家的文化强盗，不仅获得了大把本不该属于他的名利，还妄图置上门讨说法的苦主于死地，天底下哪有这样的道理？

郭敬明是真的认为自己冤枉吗？当然不是，提出上诉把官司继续打下去只是他的拖延手段。

首先，郭敬明是当时青年文学界的当红炸子鸡，名声还没那么差，支持者非常多。他坚决否认的态度势必引发粉丝为偶像应援，也会扰乱围观群众对事态的判断，想着等终审结果出来后再做定论，这就在一定程度上带歪了舆论发酵方向。

其次，诉讼周期往往是很长的，短则一两年、长则八九年，等结果出来黄花菜都凉了，谁还会去嚼冷饭呢？而且就算败诉，赔偿的金额也是不痛不痒，相比所获的利益，简直是九牛一毛。

果不其然，在拖了近两年之后，事情终于在2006年5月盖棺定论。法院终审基本维持原判，只追加了对庄羽的1w元精神损害赔偿，共计21w，依旧要求郭敬明停止销售侵权书籍并公开道歉。

但郭敬明还是头铁，依然拒不道歉，表示“不会迫于压力放弃自己的原则”，认为“没有在官司上浪费精力才导致败诉”，一副老实人被欺负的样子，把人恶心到了极致。

此后，他依旧风光无限，出书、开公司、签作家、拍电影，多栖发展一个不耽误，轻易割到了一波又一波的韭菜。

郭敬明曾在采访中这样说：“你觉得我不会写，那我就继续写，写到80岁，写到100本、1000本的时候，每本书销量都非常好，别人就没有底气来说我了。”

态度虽狂妄，逻辑却崩盘。能写书、销量好并不能证明你没有抄袭，这是偷换概念。相反地，通过抄袭所获的成就越高，对原创的打击就越大，如果不加以遏制，是非常不利于文学市场良性发展的。

更别说郭敬明这种抄了不认、你奈我何的嚣张态度，毫无三观底线，足以让他永远被钉在抄袭的耻辱柱上。

我们再回头看一下郭敬明最新发布的道歉声明，其态度较十几年前可谓一百八十度大转弯。认错反思加赔偿，情感到位了，钱也到位了，虽然没有考虑通货膨胀。

郭敬明就像一个持续作死的“熊孩子”某天突然转性了一样，让人意外之余产生了一丝惊恐和疑惑，难道是他年终总结时突然良心发现吗？当然不是。

真相只有一个，百位业内同行的联名信和即将施行的新《著作权法》，让他感到恐惧了。

新法首次改“补偿性赔偿原则”为“惩罚性赔偿原则”，也就是说，过去造成多大损害就赔多少钱，而以后则将在补偿原作者损失的基础上，继续对抄袭者进行更高额度的惩罚型罚款。

也就是说，2004年时郭敬明只会被判补偿庄羽20万，而新法施行后，这个数字会翻好多倍。众所周知，历来新法立威都是拿典型开刀，而抄袭界的罪元恶首正是他郭敬明！

聪明如郭敬明者心里自然明白，此时主动道歉尚有有一线生机，如果遭遇秋后算账就难把握自己的命运了。

而且，某股“神秘力量”已经在给他“打招呼了”。

2021年1月2日，网上开始陆续有消息称郭敬明新片《晴雅集》将中途下映。一时间众说纷纭，有认为电影是受郭敬明抄袭影响的，有为剧组其它人员鸣不平的，有质疑消息真实性的。

首先明确一点，电影撤档的先例少之又少，突然放出这样一个极为罕见的大消息显然不是空穴来风的。

再者，电影方拿这个来炒作属于自毁，自造噱头的可能性几乎为零。

第三，从事实结果来看，《晴雅集》确实于1月5日开始不再排片，仅上映11天就诡异下架，在某种层面上开了中国影坛的一个先例，票房也止步于4.5亿，制片方血亏。

大家可能不太了解中国电影票房的分成机制，我给大家简单介绍一下。

首先，一部电影的票房净收入需要减去5%的国家电影专项基金和3.3%税费。院线和影院分到净票房的57%，制片方和发行方瓜分剩下的43%，其中制片方拿33%-38%的大头。

举个例子，一部3亿票房的电影，制片方拿到的钱是3*（1-8.3%）*（33%+38%）/2=0.98亿，约合一个亿，占总票房的三分之一。也就是说，电影票房至少要到达投资的三倍才能够回本。

而《晴雅集》据传投资高达3亿，其4.5亿的票房距离9亿的回本线，显然还有很大的差距。并且第二部是和第一部一起拍的，后面还能不能上也是十分渺茫，绝对的血亏。郭敬明当年没有付出的惩罚性罚款，冥冥之中还是在命运的旅程中等到了他。真是天道好轮回，苍天饶过谁！

有人认为不应该这样对《晴雅集》，太不公平了，抄袭的作品那么多，为什么不去管其他人的呢？

但我想说，公平是相对的，树典型是非常有必要的。只有不留情面的制裁，与损失惨重的后果，才能真正起到“杀鸡儆猴”的效果。

对于为电影付出了诸多努力的其它工作人员们，我深表遗憾，但却并不同情。因为以郭敬明的名声和他抄袭的斑斑劣迹，想必制作方在合作前是心知肚明且经过深思熟虑的。也许是认为负面舆论不足为惧，也许是为了追求利益忘掉原则，总之是他们自己最终选择了与一个抄袭者合作，那就要为自己的选择负责到底。

如果这次的教训能让所有业内人士意识到，今后若是想和“郭敬明之流”合作，就必须掂量一下自己能否承担得起这样的结果，那么这场迟到的正义就不算白来。

庄羽女士显然也很清楚，这场迟来的道歉只是郭敬明的绝境自救。她对此并不买账，在回应中提议将原书与抄袭书的全部收益合并成立反剽窃基金，用于帮助原创作者维权。这波反杀可谓干脆利落，如一记响亮的耳光抽在郭敬明脸上，郭敬明还不得不说抽的好，实在是大快人心。

最后，再次向坚持原创、默默奉献好作品的良心创作者们致敬！同时也为每个支持原创、抵制抄袭的观众们点赞！你们都是最棒的！也希望今后的市场能不断涌现原创佳作，让只有华丽的“外衣”而无扎实剧情的烂片再难收割高票房，让每个投机取巧的“郭敬明们”都再无立足之地！

至于郭敬明本人未来的命运，“因果报应”这个词我是信的，小伙伴们觉得呢？