有一說一觀衆真的很嚴格。我以爲7哥的辯白有理有據通情達理，本人也沒有着急慢條斯理地陳述，跟大家一起玩嘟嘟嘴開玩笑，也沒有什麼尷尬的場面，觀衆說她沒有高光於是否認她適合這個節目。我覺得郭采潔可可愛愛的參與度很好，角色帶入的那一段很感人，懟撒撒那句不應該你負責嗎也超可愛，但是人家第一次來沒有經驗不懂套路，憑感覺上了一票票錯了，就要被觀衆指責頭不對票所以不適合。

楊蓉來過很多次了不討論。不是啊現在嘉賓的尺度已經是第一次來就要投對票了嗎？仍是一定要像雙北等等玩了好幾季或者其他介入過許多期的嘉賓一樣純熟啊？而且播出之後我看到的絕大部分都是在討論新男嘉賓，討論女嘉賓的已經很少了，翻半天看不到一條，想看看大家誇pljj都看不到。女嘉賓少也是邏輯通，究竟討論度不夠熱度不夠捱罵風險還大啊。

假如觀衆不苛求完美女嘉賓，而是給更多期待呢？路透中後面又雙女嘉賓的本子惹，我繼承期待一起雙北+四美。假如真出四美本子，有些觀衆又要說：嗨呀沒人帶邏輯線了呀，這還怎麼推呀，她們想看的邏輯流哥哥們都不在雙北得多累呀，她們好擔心哦。根據錄製時間這一期原本是播NZND的，但是調換了順序，NZND甚至放到了第七第八期精品案，以往NZND的案件很難讓我相信這一季的NZND如斯出色。

而且忘憂這一期應該是風聞錄到了凌晨三點的那一期，應該會很出色，提前播放，我預測是需要一個兇手逃脫的案件了，假如不是，那說明NZND真的很出色。取消一對一我覺得是因爲有些嘉賓做偵察時候，一對一對他們來說有難度，不知道該問什麼，大家一起討論的時候還能隨着別人說幾句，或者不說也不影響大家討論，但是一對一不僅要面對可能私下裏根本不認識的嘉賓，還要問題目。

許多的一對一真的就問個你懷疑誰你覺得誰是兇手就沒有了，反而偵察他們還非常容易被會玩的兇手忽悠，撒何做兇手的時候常常在一對一環節把偵察忽悠的一愣一愣的。尤其是撒做偵察的時候還常常一對一時候把嘉賓帶到溝裏去，導致兇手桃之夭夭。我覺得取消一對一還有一點是因爲，偵察在一對一，外面的人是在找證據，導致有些時候他們找到的證據都不告訴在一對一的偵察，從而讓偵察反而是最不瞭解二搜情況的人。