4比1大勝阿拉維斯讓皇馬鬆了一口氣，不過更加可喜可賀的是阿扎爾在比賽中收穫了進球。客場挑戰阿拉維斯，除了後防線上巴斯克斯與米利唐分別取代卡瓦哈爾與拉莫斯，齊達內在中前場繼續派出了他心目中的最強陣容:莫德里奇、克羅斯與卡塞米羅組成三中場，本澤馬、阿扎爾與阿森西奧負責攻城拔寨，最終本澤馬與阿扎爾兩位攻擊手成爲了比賽的主導者。

關於阿扎爾的使用，一直是皇馬近期的熱點話題，加盟皇馬一個多賽季以來，阿扎爾僅僅爲皇馬打入3球，作爲歐洲最出色的攻擊手之一和一位身價1億歐元的新援，阿扎爾的皇馬生涯數據本不應如此慘淡。在剖析阿扎爾自身技術特點的同時，也有些輿論反思皇馬的戰術方面是否存在問題，畢竟皇馬已經在長達十年的時間裏習慣了C羅馳騁在伯納烏的左路，但阿扎爾不是C羅，皇馬可以選擇租借約維奇，但卻不能在阿扎爾的問題上輕言放棄。

阿扎爾的進球發生在上半場補時階段，克羅斯的長傳越過阿拉維斯後衛的頭頂，阿扎爾將球卸下後左腳推射破門，整個進球過程輕鬆寫意，從跑位、停球到射門，阿扎爾的進球過程還是體現了他作爲一名一流球員的技術功底。

在進球之前，阿扎爾已經屢次爲阿拉維斯的後防線帶來了威脅。第28分鐘，阿扎爾與巴斯克斯進行配合後突入禁區內左腳抽射，皮球貼着門柱飛出底線。第41分鐘，助攻上前的巴斯克斯送出貼地傳中，阿扎爾腳後跟做球迷惑了阿拉維斯後衛，本澤馬在弧頂附近的大力抽射直飛球門死角。

第59分鐘，阿拉維斯由何塞盧頭球攻門得手，將比分扳成3比1，4分鐘後齊達內用維尼修斯替下阿扎爾，儘管出場時間只有63分鐘，但阿扎爾在本場比賽中的表現令人欣喜，他和本澤馬之間擦出的火花也令人期待。

阿扎爾在皇馬情況不佳有多種原因，其一是阿扎爾頻繁的傷病讓他無法得到連續的出場時間，自然影響了與隊友的磨合以及自身的狀態保持；其二是之前阿扎爾通常固守在左路等待隊友的來球，希望在熟悉的位置上利用縱向突破製造威脅，但由於接球位置常常距離禁區過遠，阿扎爾往往在邊路陷入與對手的糾纏之中，使得皇馬的中前場進攻缺乏變化。不過，在齊達內最理想的433陣型中，阿扎爾一定是球隊最主要的進攻線路，在繼續由莫德里奇、克羅斯與卡塞米羅加強中場控制的同時，皇馬必須寄望於有球能力較強的阿扎爾製造威脅。

去年11月29日的西甲第11輪比賽中，皇馬曾經主場1比2不敵阿拉維斯，遭遇西甲連續三場比賽不勝，此役首發出場的阿扎爾在第28分鐘便因傷被羅德里戈替換下場。在阿拉維斯的主場，皇馬能夠大獲全勝，阿扎爾的打法有所變化是重要原因。儘管與阿扎爾一起衝擊在最前線的還是本澤馬和阿森西奧，但阿扎爾不再一味抱着左邊路進攻，而是積極到中路與右路活動，幾次製造威脅都來自於阿扎爾靈活的穿插跑位，而阿扎爾的進球也來自於他從中路的突然前插，此時的他更像是皇馬陣容中的一位箭頭，在前場的跑動中伺機尋覓破門良機。

在切爾西效力期間，阿扎爾以犀利的盤帶突破聞名，但如今阿扎爾已經年滿30歲，指望他持續通過火箭般的突破帶動球隊進攻並不現實，不過，健康的阿扎爾依然是一位出色的攻擊手，當比利時人改變進攻思路，他步伐靈活、踢球思路敏捷、腳下處理球能力強的優勢就會體現出來。當阿扎爾處於左邊路時，往往只能等待門迪或者克羅斯的縱向傳球，但克羅斯與門迪並不擅長與阿扎爾進行局部的傳切配合，孤立無援的阿扎爾只能進行徒勞的跑動或者回傳，但當阿扎爾遊弋到中路或者右路，他與本澤馬、莫德里奇、巴斯克斯等人的換位與配合就會產生諸多變化，在對於對方防守陣型的拉扯中，敏捷的阿扎爾就容易捕捉到對方防線的漏洞。

事實上，與本澤馬類似，阿扎爾也是一位傳射俱佳，兼具技術與意識的全能攻擊手， 如果說本澤馬擅長的是從禁區到中場的策應與銜接，能夠背身護球並將球巧妙傳出的話，阿扎爾則在面向球門的快速跑動中具備更大的威脅，兩人的踢法與思路其實相當合拍。當本澤馬拉出禁區後，跑動到本澤馬附近的阿扎爾能夠與本澤馬進行快速配合後，尋找空當送出致命傳球或射門，而本澤馬也具備在傳切配合中迅速調整身體攻門的能力，無論在陣地戰還是反擊中，本澤馬與阿扎爾都具備很強的處理球能力，因此，一旦阿扎爾不再拘泥於左邊路，本澤馬與阿扎爾之間的化學反應便會讓皇馬的進攻面貌煥然一新。

無論如何，與阿拉維斯的比賽爲皇馬提供了一種值得期待的戰術思路，在齊達內最爲信賴的莫德里奇-克羅斯-卡塞米羅“典禮中場”與本澤馬-阿扎爾-阿森西奧的進攻組合中，阿扎爾同樣可以通過到中路與右路的活動“激活”皇馬的進攻，在此前的幾次試驗中，這一理論上的皇馬最強中前場組合往往由於阿扎爾在左邊路“默默無聞”而效果欠佳，但這一次，傳射建功的阿扎爾讓皇馬看到了新的希望，也許這也是讓阿扎爾的效用最大化的良策。

(仰臥撐/Santiago-Wang)

本文爲***作者原創，未經授權不得轉載