CBA联赛第34轮，北京首钢末节发力125-114击败了山西国投，这场季后赛卡位战胜利后北京首钢排名来到了第12位，山西国投遭遇4连败排名第15位。比赛内外还有很多的争议，比如丁伟再次提到富兰克林的受伤，比如比赛中两次相似的伸脚动作却在是否是违体犯规上有完全不同的判罚。

这场比赛之前王骁辉在翻译的陪同下主动与之前与自己相撞受伤的富兰克林进行了简单的交流并进行了握手，王骁辉有表达歉意的意思，但是赛后山西队主教练丁伟不买账依旧称富兰克林的受伤不是意外，CBA要重申赛场纪律。

富兰克林的受伤的确影响了山西国投的成绩，丁伟作为主教练要向这支球队负责，作为一个原本就不是很被外界认可的教练，丁伟压力很大，他的不满也不是毫无理由。

比赛中裁判的判罚也有一些争议，著名篮球记者贾磊老师就对北京首钢的方硕和山西国投的任骏威的两次伸脚犯规的不同处罚提出了不理解。

我们先看一下方硕的那次违体犯规，当时第四节比赛打到最后33秒钟，原帅在摆脱方硕的防守时候突然倒地不起，原本裁判没有吹罚犯规，但是因为原帅一直没有起来比赛被吹停了。

裁判通过录像回放吹罚了方硕违体犯规，录像中可以看到在原帅的脚落地时候方硕的脚有一个跨步动作绊了原帅的脚一下，原帅失去重心脚踝崴了一下。

按照本赛季的大多数判罚方硕的防守动作吹罚违体犯规也不意外。但是同样是第三节比赛汉密尔顿与任骏威的那次接触则有不同的判罚，这也是贾磊老师提出质疑的地方。

第三节比赛8分18秒，汉密尔顿篮下上篮时候与任骏威碰撞后有些趔趄没能打进，裁判吹了任骏威犯规，汉密尔顿示意任骏威有下脚绊人的违体犯规动作。

但是主裁判宋晓竞在观看录像后维持了原判就是一个普通犯规，直播解说比赛的前北京首钢球员闫宇峰老师解读说宋晓竞对副裁判的解释是任骏威有一个转身躲避的动作，这可能是宋晓竞没有吹罚任骏威违体犯规的一个重要原因。