自去年底中歐投資協定談判如期完成後，歐洲各國便面臨來自美國的壓力：無論是特朗普政府還是當時的拜登過渡團隊，都對此表示過不滿和“震驚”。當地時間1月25日，出席世界經濟論壇“達沃斯議程”對話的德國經濟部長阿爾特邁爾（Peter Altmaier），在談及中歐投資協定時，再次出言辯護。他表示，在拜登就職美國總統前已與中國就協議達成一致，這並“不是錯誤”。

　　德國經濟部長阿爾特邁爾（右）接受CNBC採訪，視頻截圖

　　出席“達沃斯論壇”的德國經濟部長阿爾特邁爾，於25日通過視頻接受了美國消費者商業與新聞頻道（CNBC）節目採訪。

　　談話過程中，主持人主動提及了中歐投資協定。他問道：“一直以來，許多項目的達成都需要西方國家之間的密切協調。你是否認爲，在拜登就職前與中國簽署投資協定是一個策略錯誤（tactical mistake）？”而在去年12月22日，拜登的國安顧問提名人沙利文曾發推，暗示歐盟在和中國簽訂協議前，得和美國“通氣”。

　　“我認爲，這不是一個錯誤。”

　　阿爾特邁爾立即反駁主持人上述觀點，堅定維護歐盟在此事上的一貫立場，認爲歐盟與中國的新投資協議是致力於創造一個公平競爭的環境。

　　他緊接着補充稱：“所以我對此非常樂觀，我們可以在全球範圍內製定、談判和簽署更多類似協議，美國也將在與其他國家的談判中遵循這條道路。”

　　阿爾特邁爾：我對此非常樂觀

　　2020年12月30日，在經過長達7年多的“拉鋸戰”後，中歐投資協定談判如期完成。但這一里程碑式的協定卻惹得美國不開心，時至今日仍被視爲“肉中刺”。

　　特朗普政府副國安顧問曾表示，美兩黨和政府領導人對此“感到困惑和震驚”；當時的拜登過渡團隊一名發言人則喊話歐盟，“美歐應該協調一致”。

　　CNBC還報道稱，就在這份協議宣佈的幾天前，拜登的一名高級顧問曾暗示，即將上任的拜登將“與歐洲夥伴就我們共同擔憂的中國經濟行爲進行早期磋商”。因此，CNBC揣測，在拜登入主白宮前完成談判，中國是在“搶奪先機”。

　　美方有關談判時間的揣測，實屬“小人之心”。中國駐歐盟使團團長張明曾明確表示，中歐完成投資協定談判的時間是由談判進程決定的，同外部因素並無關聯。作爲世界兩大力量、兩大市場和兩大文明，中歐關係具有獨立價值，不應隸屬於任何大國關係。

　　此外，面對美國兩屆政府和各界施加的壓力，歐盟各國立場堅定且一致。歐盟貿易執委東布羅夫斯基（Valdis Dombrovskis）此前對CNBC表示，中歐投資協定的主要目的是，“解決兩方關係中的經濟失衡”。

　　在談判完成當晚（去年12月30日晚），歐盟委員會主席馮德萊恩在推特上發文祝賀，並將該協定稱爲歐盟對華關係的“重要里程碑”。

　　推薦閱讀：

　　外媒：在中東，中國從疫情“受害者”變成可靠行動家

　　爲對抗新冠疫情，中東地區各國開展了大規模疫苗接種運動。在疫苗選擇上，各國不盡相同，其中，美國輝瑞公司和中國國藥集團的兩種疫苗最受歡迎。

　　輝瑞還是國藥集團？美國還是中國？

　　法新社在26日報道中，將中東和北非各國在疫苗選擇上的自主決定，與所謂“疫苗外交”聯繫在一起，稱各國的疫苗採購訂單是出於外交和後勤考慮。報道還稱，這反映了中國日益增長的地區影響力。

　　阿聯酋扎耶德大學中國與中東關係專家傅爾頓（Jonathan Fulton）則認爲，對比美國兵荒馬亂的疫情應對，在中東國家眼中，中國已從最開始的疫情“受害者”角色轉變爲可以提供幫助的“可靠的行動家”。

　　選擇使用國藥疫苗的中東國家正在增加，報道截圖

　　中國和中東的“健康絲綢之路”

　　近期，以色列政府與輝瑞公司深度合作，沙特阿拉伯、卡塔爾、科威特和阿曼等中東國家也採購了大量的輝瑞疫苗。與此同時，伊拉克、約旦、阿聯酋等國選擇同時訂購輝瑞和國藥集團的兩種疫苗，以對沖風險。

　　選擇何種疫苗，首先要考慮的是價格和後勤原因。

　　法國凱奇商學院中國與阿拉伯世界關係專家佐比爾（Yahia Zoubir）稱，價格和冷藏要求等因素是主要影響因素——輝瑞疫苗的冷藏要求是零下70攝氏度，而國藥疫苗是2至8攝氏度。

　　法新社報道稱，自去年疫情暴發後，中國已向中東、北非等地出口了數百萬個口罩和防護服，以及呼吸器，並與數個國家的醫療機構舉行在線研討會。

　　佐比爾對法新社表示，自疫情開始以來，美國前總統特朗普政府“閉關鎖國”（closed in on itself），而中國已經在疫苗研製和推廣上“要積極得多，也更具有而合作精神”。

　　他認爲：“今天，有了新絲綢之路，就有了健康絲綢之路。健康正成爲中國外交政策的一部分，這使中國得以擴大在該地區的朋友圈。”

　　除輝瑞和國藥外，俄羅斯新冠疫苗對中東國家來說是另外一個選擇。除此之外，伊朗等國也在努力生產本國疫苗，以抗擊仍在肆虐的新冠疫情。

　　美學者：特朗普“美國優先”議程貶低科學

　　法新社注意到，中國國藥集團的疫苗也出現在美國的中東盟友國家，比如埃及和摩洛哥。當地時間1月23日，埃及總統塞西表示，將從24日開始大規模接種中國國藥集團的新冠疫苗。

　　分析人士說，這些國家與中國合作的目的，可能是確保中國在該地區和非洲建立疫苗生產和分發中心。

　　對此，美國有人內心有點酸溜溜。美國外交關係協會中東與非洲研究高級研究員庫克（Steven Cook）表示：“在一個長期由美國主導的領域，中國的威望似乎明顯在上升。此前，中東人一直把美國視爲全球技術強國和問題解決者。”

　　隨後，庫克又埋怨起了美國前一屆政府，認爲特朗普是導致現狀的“罪魁禍首”。他說，美國之所以在中東的疫苗領域一直缺席，主要是因爲特朗普的“美國優先”議程，該議程“迴避國際合作、貶低科學”。

　　阿聯酋居民正接種疫苗，圖自澎湃影像

　　阿聯酋扎耶德大學中國與中東關係專家傅爾頓坦承，（美國）向中東盟友和夥伴施加了很大壓力，要求他們不要與中國合作。但他表示，儘管如此，由於美國兵荒馬亂疫情應對，在中東國家眼中，中國已從最開始的疫情“受害者”轉變爲可以提供幫助的“可靠的行動家”（credible actor）。

　　他還補充稱，通過“一帶一路”項目，中國政府並非試圖取代美國，而是“尋求在中東成爲一個具有前瞻性的存在”。

　　值得一提的是，對於法新社在報道中反覆提及的“疫苗外交”，我國外交部早就做出過回應。

　　外交部發言人趙立堅在25日表示，選擇哪種疫苗應該由各國自主決定，在這個問題上不應有惡性競爭，更不應進行所謂“對抗”。中方正切實努力踐行新冠疫苗作爲全球公共產品的宣示，同其他國家特別是發展中國家以不同方式開展疫苗國際合作，根據他們的需要，提供力所能及的支持與幫助。

　　（來源：觀察者網）