誰能想到，老藝術家宋丹丹僅因爲客串了一檔年輕人綜藝，就口碑崩塌了。

1月23日，丹丹姐在社交平臺上發文告別《奇葩說》，言語間並無任何沮喪，甚至還表達了欣喜。

然而，評論區裏，卻是一片罵聲。

這畫風，和1月5日她剛官宣加入《奇葩說》時的一片叫好聲完全不同。

到底發生了什麼?網友齊刷的毛冬又是誰?宋丹丹爲什麼要向他道歉?

一切，都要從《奇葩說》的辯論聊起。

01、她那麼保守，卻那麼自信

《奇葩說》第7季剛開播時，客串女神是楊冪。

在她參與錄製的前5期，有名校生曾內涵其“聽不懂”，無形之中貶低身爲演員的楊冪沒文化。

但是，情商超高的大冪冪，用行動和言論，爲自己爭回了顏面。

大冪冪有自己的性格特點——清醒。

她雖然不像學富五車的薛兆豐、劉擎教授那般能夠上升到經濟學、哲學的高度，也不像蔡康永、馬東這兩個人精一樣高談闊論，卻從自己人生經歷和角度出發，帶來了一系列精彩發言：。

“相處和包容比say no更難。”

“極度的坦誠就是無堅不摧， 我們要真誠地去面對我們的情緒和慾望。”

“清醒的人是在努力活着的人。”

與此同時，她展現了超高的情商和綜藝能力。

被學霸內涵是花瓶時，只笑着回應對方：“謝謝你解讀我。”

在別人說話時，她懂得傾聽。

然後，有自知之明，不過度誇讚，也不隨意貶低。

因爲有分寸，說話得體，楊冪幾乎每一期都會上熱搜，給節目帶來熱度的同時自己圈了一波粉。

然而，到了宋丹丹接棒的時候，情況不一樣了。

因爲咖位和資歷，她剛上舞臺時，一衆導師很恭敬，用了“有幸請來”這樣的話術。

推薦人蔡康永是這樣跟馬東說的：“她的人生閱歷，她對生活獨特的觀點，什麼都不需要準備，坐在這表現她自己，就已經足夠了。”

劃重點，人生閱歷、對生活獨特的觀點，這是丹丹姐的優勢。

大家都想聽一聽，在娛樂圈長紅了這麼多年的老藝術家，會有怎樣的視角看待年輕人糾結的問題?

可是，節目播出後，觀衆們一度非常失望。飯姐也很失望。

因爲，她既沒有展現出長者的智慧，也沒有大智若愚的一面。高深和通俗，哪一點都沒做到，反而拒絕傾聽，固守自我，被網友評價爲“一言堂”。

第一期剛開始，丹丹姐就“大言不慚”：

“我發現咱們這個節目，就是看誰能說，沒有正確答案”，說完她指着蔡康永：“你選哪個，我跟你反着就行了。我挑戰個高難度。”

被挑釁的康永哥，回了兩個字：“認真?”

宋丹丹果斷回答：“當然。我是嘴力勞動者”

到這裏，其實都還好，但是接下來經意的兩個小舉動，就讓人有點難堪了。

導師陣營的其他人選立場，經濟學教授薛兆豐選了“正”，宋丹丹一臉嫌棄指着讓他改立場：

“我覺得你還是不阻攔吧。”

“我不願意跟你一夥。”

注意薛教授這一瞬間的表情。

這話說完後，馬東熱場子，調侃同樣選正的劉擎要不要改變立場，去幫丹丹姐。

結果，人家教授還沒來得及回答，就被搶先堵住了話：“不用，我不用他幫。我自己一個人可以。”

這話一聽，有沒有覺得她很自信，非常期待她能說出什麼來?

反正飯姐非常期待。

但是，事實證明，姐的傳達觀點能力，並沒有給觀衆帶來驚喜。

關於辯題，正反雙方的辯友闡述了多個觀點。

其中，有通俗但淺顯的笑點，

也有上升到粉圈失智、狂熱排外等羣體現象的深刻表述。

總的來說，就是百花齊放百家爭鳴。

可到了丹丹姐發表意見的時候，她缺乏傾聽，甚至當衆出言不遜，讓選手難堪。

這個選手，就是網友讓其道歉的對象——毛冬。

在辯論#媽媽瘋狂應援追星，該不該阻攔她#這個話題時，毛冬的觀點，由淺入深闡述：

淺的時候，主要是爲了玩梗，活躍氣氛。

深的時候，上升到母親羣體和女性困境。

與此同時，毛冬還提到了一個56歲阿姨離開家庭，獨自一人自駕遊享受自由片刻的現實新聞，類比辯題中媽媽應援追星，表明雖然追星在子女看來不提倡，對她個人來說卻是難得的做自己、追尋自由的片刻。

末了，他還非常溫暖地總結家人的意義：

“家人應該做的姿態，就是做爲彼此兜底的安全網，而不是彼此束縛的繮繩。”

這番話說完後，在場選手不論是否贊同，都鼓掌了。

不論你認不認可，能夠傾聽，並且尊重他人的言論，這是成年人的修養。

可是宋丹丹一開口，味道就變了。

她認同毛冬對手的發言，所以堅決抵制毛冬的言論，且非要大家認可她說的對：

“他不知道家庭是什麼，一個家的安，是寶蓋下面一個女。”

“多自私啊!都考慮到的是自己。”

“還有那什麼自駕遊，跟自駕遊有什麼關係?”

短短三句話，每一句都精準踩了坑。

第一句，表明媽媽不能離開家，一離開家就散了。這話，被網友評論：爹味十足，憑什麼爸爸就可以離開?

第二句，由一場辯論，上升到對毛冬道德攻擊。

第三句，批評別人“瘋狂應援跟自駕遊有什麼關係”，說明根本就沒聽懂辯手想要表達的東西。

整個評價下來，許多網友接受無能，說她心目中的家庭關係讓人窒息，思想陳舊。

但在當時，礙於老藝術家的權威，沒有一個人敢跟她面對面爭論。

反倒是當事人毛冬，並無過錯，卻被點名批評，然後侷促不安，尷尬溢出屏幕。

02、“你爸這人真不怎麼樣”

運氣不好的是，到了之後的一場，毛冬又對上了固執己見的丹丹姐，再度被懟。

討論#家長羣大家都在吹捧老師，我要不要跟風”時，宋丹丹一開始就表明了自己立場：肯定會跟風。

而毛冬，跟她站對立面。

他拿自己真實經歷來闡述不該跟風吹捧——打電話問爸爸時，爸爸的回應是“不會跟風。因爲不體面。”

“家長是什麼樣，小孩是可以看見的。”

在毛冬看來，父母是孩子的第一任老師，要言傳身教，不能以自己吹捧老師的行爲在潛移默化中讓孩子學着溜鬚拍馬。

這話，暫且不論對錯，有他自己的出發點。

可你猜，宋丹丹是怎麼評價的?

“他爸這人真不怎麼樣。”

“我不光不喜歡你。”

“我還不喜歡你爸。”

雖然後期給丹丹姐加上了一個“開玩笑”的解釋，可是身爲中國人，咱們都應該有一個常識：罵人不可以罵人家父母。

毫無意外，網友聽到這話後紛紛炸毛了。

彈幕開始罵。

其他社交平臺上也差評滿滿。

不怪大家小題大做，這句所謂的“玩笑話”，當事人毛冬也聽到心裏去了。

淘汰之前，他最後說的一席話，就是請偶像宋丹丹澄清一下說爸爸的話只是開玩笑：

“因爲我不太會說話，我不知道是不是我拙劣的敘述，讓你開玩笑戲謔地說也不喜歡我的爸爸。”

潛臺詞1：您作爲我全家的偶像，如果這話說得是發自內心的，我們會非常受傷。

潛臺詞2：我現在有點摸不清楚，您到底是在開玩笑，還是認真的。

聽到這話時，宋丹丹道歉了，還笑着說把自己微信給毛冬父親。

至此，事情已經告一段落，毛冬本人並沒有多說，反倒引導粉絲不要去攻擊丹丹姐。

但是，許多網友卻不依不饒。

爲什麼?

因爲在大家看來，毛冬諒解前輩，不去引戰，是出於個人修養。

但這，不代表宋丹丹就完全沒錯。

公開場合冒犯選手的父親，她本身就應該道歉，並且是嚴肅地道歉。

然而，節目上，她全程都只是戲謔地調侃着說了一句“對不起”。

這，纔是年輕人難以接受、不喜歡她的地方。

事實上，丹丹姐與毛冬的對峙，不是偶然。

在她這個嘴力勞動者面前尷尬的，還有其他人。

同一場辯論，康永哥從對女性關懷的角度出發發言。

他想表達的，跟李誕的說法一樣，瘋狂對老人來說太稀缺了，子女要學會尊重她們難能可貴的自由瞬間，而不是把媽媽們捆綁在身邊，始終爲丈夫、子女、孫子而活。

結果，丹丹姐又是沒聽懂就和康永哥針鋒相對：

“像散文詩一樣的節奏，說着非常荒謬的道理。我從來沒有見到過，可以這麼堂而皇之的在說一個謬論。”

同樣，哲學教授劉擎發言，從尊重個人選擇的角度去談，也被她“攻擊”、不認可，強行拉陣營說兩人表達的是一個意思。

然後，彈幕的畫風，就是這樣的。

03、讓人窒息的語言藝術家

丹丹姐常駐幾期後，知乎網友提了一個問題：

“看了《奇葩說》，爲什麼覺得宋丹丹那麼沒文化呢?“

老實說，後輩僅憑一個節目，就評價老藝術家沒文化這話有點重了。

但是，看了幾期節目，以及瞭解過她過往言行後，飯姐覺得，丹丹姐不會說話，時常給他人帶來難堪是真的。

用何炅的話說，缺乏情商。

衆所周知，她有幾段婚姻。

僅說最著名的一任前夫英達吧，兩人離婚10年，各自生活，從不聯繫。

結果，宋丹丹在沒有任何告知的前提下，突然寫了本叫《幸福深處》的書發售，在裏面大爆兩人婚姻相處細節：

比如英達是覺(教)皇，天天睡到中午起牀，她心甘情願地撐起家中經濟;

又比如英達婚內變心但不承認，第三者多次給他傳呼機留言;

再比如她受不了，自己也婚外情了主動要求離婚……

這操作，像不像爽子寫胡彥斌時的100件戀愛小事?

重點來了，你猜她一開始寫這本書的初衷是什麼?爲錢!

“10年前那會兒，倪萍、黃宏、蔡明都出了書，大家說挺賺錢的。那時是我最困難的時候，自己帶着兒子在亞運村租了一室一廳……我從小就是文學青年，因此想到拿私生活賣點錢。”

更尷尬的是，丹丹姐在接受採訪的時候表示沒徵求過對方的意見，“我相信他的承受力”。

但是，咱們普通人用腳指頭都能想到，離婚後對方有了新家庭，此時宋丹丹出這樣一本書，對前夫的影響有多大。

所以，當記者去採訪的時候，英達的回應是：

“你知道我是北大心理學畢業的。我個人認爲，我甚至不願意你們把這事說出去啊。這種出書，是心理疾病的一種，叫做‘裸露癖’……”

如果你覺得，這次針鋒相對算是她對舊愛的合理報復，那麼對兒子打壓，應該不算健康的親子關係吧?

曾幾何時，宋丹丹帶着兒子巴圖錄制綜藝節目，在鏡頭前絲毫不避諱地說“我生了一個廢物”、“民政局給我換一下兒子。”

飯姐把這話自動代入到自己身上，別說在全國觀衆面前了，就是在親戚朋友面前，也當場想找個地縫鑽下去。

除此之外，丹丹姐，還對不少圈內新人進行過外形評價。

其中，最廣爲人知的，就是力勸楊紫不要進娛樂圈，“閨女你這當不了演員，你長得不夠漂亮。”

這句話，讓紫妹自卑了多年。

而事實上，她說過不夠漂亮的人，遠不止小猴紫。

前兩年，有一檔選秀綜藝《明日之子》，邀請了宋丹丹去當評委，一起的還有孫燕姿、華晨宇、孟美岐。

裏面，有一個叫蘭西雅的選手，還挺可愛的，日系小清新的感覺。

沒想到，丹丹老師一上來就抓着人小姑娘顏值說事。

“西雅，你進來時我的第一印象是不是個漂亮女孩。”

對方懵了，反問：“所以我進來的時候醜嗎?”

她接着強調：“不是好看的女孩。”

飯姐迷惑了。

這還不好看?是要人均迪麗熱巴嗎?

幸好，還有孫燕姿出來說句公道話，不然整個節目，可能要演變成選美大賽。

無獨有偶，與合作對象搭檔時，丹姐讓人難堪的功底也在。

年輕時，演話劇的她，看不上小品演員。

被邀請上春晚，在自傳裏這樣回憶當時的心情：

“我是一個搞高雅藝術的人，我的人生目標是手裏端着茶水，兜裏揣着牙籤走進排練廳的藝術家，怎麼能去演這麼矯情的角色呢?萬一劇院裏的老師們在電視裏看見我怎麼辦?我還有臉回去嗎?”

靠春晚魏淑芬一角紅遍大江南北後，她成了家喻戶曉的老藝術家，依然在待人接物上缺乏情商。

說王雷一輩子捧不紅。

在舞臺上指出(強調)劉敏濤年紀大。

參加《花樣姐姐》的時候，非要其他人喊林志玲二姨，連私下叫姐姐都不允許，否則要罰款，讓當時對年齡敏感異常的志玲姐姐非常難受。

更有意思的是，在《演員的誕生》舞臺上，她嚴令選手不能隨意改詞，哪怕一句都不行。

卻被網友扒出，自己最愛改詞，曾因此遭遇整個編劇行業的集體“圍剿。”

就連好友趙寶剛也在節目裏爆料，說其剛開始拍戲的時候，還沒開拍就嚷嚷：“這劇哪行啊?這是什麼詞兒啊，是人說的話嗎?”

值得一提的是，在這場編劇捍衛權益的風波中，丹丹姐和在《奇葩說》上的態度一樣，絲毫不覺得自己有錯，反而內涵編劇寫得太爛。

對此編劇行業的代表人物只是回應：“在細節處理上，他們有時確實能爲劇本增色。但術業專攻，對於劇本的整體架構和風格把握，再偉大的演員也比不上一個三流編劇。”

04、結語

現如今的年輕人，從小到大聽慣了一些話：“我喫的鹽，比你走的路都多。”

這話，絕大多數都是長輩所言。他們擅長以自己的人生經歷，爲其他年輕晚輩指路。

宋丹丹就是這樣一個長輩，59歲的她，有自己的人生積澱，雖然經歷過坎坷的情路，可在事業上，卻稱得上順利。

因爲資歷和咖位，她走到哪裏都能被包容、接納。

殊不知，時代變了，老一輩的那一套三觀已經不符合年輕人的期待了。

現在的社會，女人30歲不是非要結婚。

婚姻裏面，男性同樣應該肩負部分家務，而不是當甩手掌櫃。

小縣城當老師、公務員手捧金飯碗，不一定是年輕人想要的未來。

女性獨立，是精神、物質雙管齊下。追夢什麼時候都不晚，50歲的媽媽也可以瘋狂一次。

所以，與其說她人設崩塌，倒不如說她該補課了。

新的思潮來了，請你看一看吧：

尊重、包容、多元，纔是現代社會的常態。

作者：CHEN

責編：zeria