狗子坠楼砸伤人致截瘫的案子判了，爱狗人士却集体哑声，这是为什么呢

【祖龙汉】

最近几天，在各类小视频平台上都能刷到法院判决一例狗子坠楼把人砸瘫痪的事。狗不知所终，所以只好判狗子坠楼的那栋楼的管理人赔。

据悉，这案子判了，是判整栋楼管理人要赔117万。所以再次起了议论。想想这案子也拖了很久了，最终还是人类承担了狗作的孽。

此处的法责，高空坠狗等同高空坠物抛物了。已经没把狗当狗，当作一个物体了。爱狗人士居然没有说狗就是狗，不是一个物体的事，奇了！

今天早上醒来，打开手机语音播报新闻，也在讲这件高空坠狗的事。

于是我上网一搜，这一搜不知道，原来高空坠狗砸伤人的案例还真不是单例。只是没有什么热度。

我曾经看过一个监控视频，一大早狗子从狗窝起来，撒欢跑忘了形，忘了前面有一个高坎，径直从坎上摔到了坎下的大路上。若当下坎下有个人，指定要砸死砸伤。

我就想不明白，狗子砸伤人，居然没有什么热度，反而是人打死了狗，爱狗人士群起攻之，口诛笔伐，热度好久不能销。

这人命和狗的差别怎么就这么大呢？居然爱狗人士没有什么反应。

这我就有点想不明白了。

爱狗是一个神圣的职业了，爱狗团体自封了道德第一流的团队了。但凡狗受了一点委屈，爱狗人士就挥舞着道德与生命的大棒，把人横扫一通。相反，狗把人伤了，爱狗人士都假装不知道，不清楚。

我们常在很多狗伤人的网络帖子里的评论中，看到这样的评论：爱狗人士，请出来走两步。

借用小品王的台词说：你指定有啥毛病，没事儿走两步。

我这就在网络一搜，我发现人跳楼砸伤人的新闻有，但是比例少。上网一搜狗跳楼砸伤人的也有，比例和机会比人跳楼的还要多。但是很少上热度。

我记得前年那个好像是陕西的一只金毛狗撕扯小孩，相关人员果断出手打死大狗，解救小孩，但是爱狗人士却是如丧考妣，痛心疾首，给人道界的良心一个大大的压力，誓言说那狗是在和小孩玩，不是在咬小孩。

在这里我要说明一下，狗永远是狗。狗最初诞生的目的就是为了咬人。不咬人，人类凭什么养狗啊，那放牛羊喂鸡多好啊。我本人也从小养狗，但我是理性养狗。狗天生就是狗仗人势的，狗和陌生人逗乐，就仿佛二流子调戏良家妇女一样，厉声喝退或是扔石头，狗就跑了。倘若你一惊慌，那狗便像二流子一样会打了鸡血采取暴力撕咬你，这是狗子的天性。

我看到很多小朋友被狗咬得很惨，一开始就是狗跑上去逗乐试探，然后小孩一慌一怕一哭，狗就疯狂开始咬了。

所以说，无论是狗咬人，还是狗跳楼砸人，都不能以爱狗的理由不对狗表示谴责，反而更要以爱狗的理由对养狗的人追以重责。爱狗团队不能老盯着别人恨狗，而不能自我反思养狗的过失。

无独有偶，前不久一物业保安打死了没有拴绳的金毛犬。全网那个悲痛啊，我在想，这个热度到底是怎么炒起来的。就是死个不相关的人也没有这个热度，但死一个不相关的狗那么多人悲痛，痛不欲生，估计那个打死狗的保安一生中的阴影莫过如此。

我刷遍网络小视频，很多人对狗的死去表示的悲痛程度，真情程度，远甚于网络中父母离世所表现的情感。

所以网络在关于爱狗的帖下面也常见这样的评论，对狗这么好，不知对自己的父母是不是也这么好。

不可否认的事实是，现实社会中，亲情可能凉薄，但人狗往往表现和谐。狗作为人类的伙伴，已经从护卫保安和工作演变为真正生活上的伙伴。

但在爱狗团队的心中，狗命的价值未免太高了。在他们眼中人反而不值钱了。

我曾说过，假如有一天，所有的人都重视人的价值，把人类的自己关怀好了，那么狗作为人类有史以来的伙伴，自然就会好。之所以现在有很多悲惨的狗，反而是那一群极端的爱狗人士忘了自己是人，要先关心好人，狗才有生存的空间。

所以这次狗从高处坠落，砸伤了过路的行人，任谁都倒霉。但是我想，遇到这样的事，爱狗人士多少要表示一下关怀，才正常。你不想对砸伤的人表示慰问我可以理解，因为你们是爱狗，但你们对这高空坠落的狗也不管不问，假装视而不见，这也太不像是真爱狗了吧。

我们从多例高空坠狗砸伤人的案例来看，我们会发现在爱狗人士标榜之下的狗界是如此多么之乱象。

但是人受伤了，总得有人来负责，有人来赔偿，所以，我在想，爱狗人士能有网络上起热度用道德的大棒绑架我们为死去的狗悲伤，那我们为何为能要求此时爱狗人士出来表示一下慰问呢？