2月12日，CBA官方公佈2021CBA全明星第一週票選結果，南北區的主力和替補名單初步浮現。

第一週首發球員名單：

北區：韓德君、張鎮麟、周琦、郭艾倫、趙繼偉。

北區替補球員名單：阿不都沙拉木、齊麟、翟曉川，高詩巖、方碩。

南區：周鵬、沈梓捷、胡金秋、趙睿、胡明軒。

南區替補球員名單：任駿飛、王哲林、朱松瑋，吳前、孫銘徽。

而曾經的全明星票王王驍輝在投票通道被強行關閉之後，徹底由票王成狗剩子，已經在名單上看不到身影。

看看票王郭艾倫十萬出頭的排名，就知道王驍輝被強行的人爲加以選擇的結果。

此前的兩天，我就王驍輝事件的前後發文兩篇，不論是王驍輝事件巔峯期的票王，還是投票通道被關閉之後的感慨，甚至後來投票通道被所謂再次打開的光明重現，到最後王驍輝被從大名單選擇性的剝離。

基本上我們可以肯定的就此得出結論。

一，王驍輝被以負能量的名義從名單剝離。

二，王驍輝由票王成爲狗剩子的過程就是暗箱。

三，王驍輝會無緣本屆全明星賽。

而且王驍輝離開的理由相當強大，已經被扣上了負能量和民粹主義的帽子。

任何一個社會都是一樣，掌握了話語權的社會寵兒有提出問題的權利，平民百姓只有回答問題及做豬的義務。

於是，我們就看到了王驍輝得票飆升時，CBA還在看熱鬧不嫌事大地希望熱鬧來得再大一些，當發生後來民意洶湧時，就認爲是一小撮兒別有用心的人以民粹的名義在慫恿煽動。

從中我們也看到了CBA的全方面的業餘。

一，CBA缺乏風險評估。很簡單，完全沒有估計到王驍輝在聯賽裏巨大殺傷造成的負面影響及其後遺症。

二，CBA對於王驍輝成爲票王后完全缺乏合理的應對，以至於出現強行關閉投票通道的低級動作，低級而低智地暴露出CBA管理中太多的操作暗箱。

三，CBA對於王驍輝事件的過激反應，對於CBA的品牌和未來造成巨大的殺傷。這種殺傷在未來數年甚至更久的時間都會得到體現。

社會的不平等有很多方面，其實很大的不平等是信息的不對等。但是在現在的手機互聯的3.0時代，使這個世界從來沒有過的扁平，最大的距離已經不是我和你，而是故意拉大的人爲隔閡。

王驍輝事件中，CBA公司前後的低級業餘的表現，說明了他們把CBA和球迷拉近距離的承諾是句純粹的空話，對於一個成熟的體育聯盟來說，球迷應該被永遠置頂，因爲這是他們的衣服父母。

而現在CBA全明星第一週的公佈票王郭艾倫與NBA票王杜蘭特之間判若雲的足以發電的票數落差，說明了CBA的全方面業餘。

而王驍輝事件不過是CBA業餘的表現形式之一。

對於姚明們來說，從賽季開始的球衣事件，到後來的裁判烏龍，再到現在的王驍輝事件，三戰盡墨的表現，如果在一個成熟的市場，它註定會被輕鬆的三振出局。

但是，CBA由於中國市場的龐大和選擇性遺忘而註定會依舊強勢，但是，隨着市場和受衆的成熟，這個聯盟到底能夠強勢多久顯然是一個問題。

這個國家的文化強大而包容，但並不是沒有選擇的包容一切。

淘汰的東西已經很多，比如已經與我們漸行漸遠的崑曲。