原標題：劍橋考試“被分手” 第二條路怎麼走

來源：北京商報

繼教育部考試中心宣佈不再承辦劍橋通用英語五級考試（MSE）後，劍橋英語官方平臺表示，未來將爲考生考試提供新的服務形式，並且今年還將繼續安排考試。

4月1日，北京商報記者經過調查後發現，官方公告一出，有不少培訓機構迅速推出去中國澳門考試、轉考ETS小托福考試等新宣傳文案。而隨着競賽政策的調整，KET/PET考試的熱度，會隨着此次和教育部考試中心的“分手”而降溫嗎？

官宣“分手”

有培訓機構稱考位可預定

“4月份不會再有考試了，5月、6月可以觀望一下。”在北京商報記者以家長身份向多家提供KET/PET考試服務的機構進行諮詢後，相關培訓機構的老師這樣做出回覆。

而在一天以前，教育部考試中心剛剛發佈聲明，宣佈不再承辦劍橋通用英語五級考試（MSE），後續的MSE考試將由劍橋英語官方平臺自行安排。隨後，劍橋英語官方平臺也發佈通知稱，未來將在考試上採取新的服務模式，同時也明確表態，今年將繼續舉辦考試。

作爲近幾年風靡北上廣家長圈的英語等級考試，劍橋KET/PET考試曾多次出現一考位難求的盛況。去年10月份，北京商報記者曾調查過黃牛黨代拍KET/PET考試考位事件，當時的考位代拍價格炒到了上千元，相比原本幾百元的報名費翻了好幾倍。同時，據3月22日的央視新聞報道可知，上海地區甚至曾出現機構高價鎖定考位的情況，有教育培訓機構甚至宣稱，自己能鎖定八成以上考位。

“教育部不參與後，KET/PET考試將由劍橋大學直屬考試部舉辦，自己舉辦的話肯定會更靈活方便一些，考位不會像之前那麼難搶。”環球教育的老師在接受北京商報記者諮詢時如是表示。此外，該老師還表示，他們得到的消息是5月、6月的考試肯定會舉辦，“如果需要的話，我們可以輔助家長報名，我們機構有一部分優先報名的名額”。

在託福培訓機構創始人吳曉亮看來，KET/PET考試目前遇到的較多問題就是考量太大的問題。報名的家長太多而考位供不應求，讓市場上出現了黃牛、代拍考位的亂象。

機構忙推“B計劃”

遠水能解近渴嗎

儘管在諮詢中，有機構表示考試還將舉行，甚至可以輔助報名，但在劍橋英語官方消息發佈之前，對家長來說一切都是未知數。據瞭解，在官宣消息發佈的當天，就已經有培訓機構爲家長提供了“B計劃”。北京商報記者從“英孚教育留學備考”公衆號（賬號主體爲英孚教育EF）獲悉，英孚教育開通了中國澳門考場報名通道，可報名場次時間從6月延伸至12月，同時，英孚教育還爲家長提供ETS小托福考試，並打出“高含金量”的宣傳。

實際上，爲了KET/PET考試異地趕考的情況已經屢見不鮮，但爲這一考試遠赴中國澳門，是否真的值得？吳曉亮認爲，這樣遠赴中國澳門的舉措必要性不大。“KET/PET考試的基本盤在國內，核心是學校對考試的認可度和接受程度。”吳曉亮表示，去年年底，行業內部就已經獲知教育部將不再承辦MSE考試的消息。

“KET/PET考試的流行，很大一部分原因在於有一些學校自主招生時，會出現用KET/PET考試來考查學生成績的現象，甚至廣東的部分學校，是把這類型的考試當作年級考試，由此才催生了大量需求。”吳曉亮談道。對於升學的需求是家長們一窩蜂衝向KET/PET考試的重要因素。

而在與家長們溝通的過程中，北京商報記者也印證了這一點。北京家長王女士表示，有聽一些家長說過，部分學校入學時，會對學生的KET/PET考試成績有要求。“但我家孩子還小，所以我還沒有報名。我對這類考試的態度就是不排斥，也不覺得是剛需。如果學校需要，或者出國要用到的話，我會繼續關注。”

“只要國內有學校存在自主招生選拔，那麼就有這類考試生存的空間。並且對KET/PET考試的需求和認可程度，城市和城市之間存在較大差別。”吳曉亮談道。

值得一提的是，KET/PET考試走俏於北上廣等一線城市，近幾年才逐步下沉至二三線城市。當北京商報記者向身處四線城市的家長們問詢時，大多數家長表示從未聽過這一類考試，也沒有讓孩子報名考試的打算。在對KET/PET考試的認可度上，一二線城市和四五線城市家長之間的態度差距較大。

入學不可憑競賽

KET/PET恐難再香

“考過KET就是初中畢業的英語水平，考過PET就是高中畢業的英語水平。”這樣的看法不僅是培訓機構招攬生意的宣傳語，也是衆多家長認定這兩門考試的重要原因。不少家長認爲，有含金量的證書能夠體現孩子的能力，也能爲孩子的升學多提供一份保障。但不管是“掐尖”招生還是競賽入學，都是教育部三令五申明令禁止的。

日前，在國新辦舉行的新聞發佈會上，教育部基礎教育司司長呂玉剛明確表示，目前，義務教育階段的學科類競賽項目已經全面取消，現有的五項奧賽只面向高中階段的學生，不面向義務教育階段的學生。同時，呂玉剛也特別強調，任何競賽項目包括獲獎成績，均不得作爲中小學招生入學的依據。

根據統計數據來看，教育部於2018年出臺《面向中小學生的社會競賽管理辦法》，從2019年開始審覈並面向社會公佈競賽名單，嚴格控制競賽項目數量。目前競賽數量已經從原來的105項減至35項。在義務教育階段，靠競賽入學，機會渺茫。同時，從政策角度來看，義務教育目前採取嚴格的免試就近入學規定和“公民同招”政策，爲的就是遏制“掐尖”招生和競賽入學的亂象，推動教育公平。

“現在的政策風向是，要力促相應考試和競賽迴歸素質教育的本質，而不能任其成爲助長應試教育的抓手。”北京民辦教育協會副會長馬學雷談道，從教育部的政策和相關舉措來看，教育部更希望能夠徹底把競賽和義務教育階段的中小學入學脫鉤，讓競賽迴歸其本質。“只有真正做到讓競賽與升學無關，才能讓家長和學生擺脫功利性的競賽，市場上搶考位、競賽熱的現象也會自然而然地消失。”

也有業內人士指出，此次教育部考試中心和劍橋英語官方平臺的“分手”，或許也釋放出一定信號。像KET/PET考試這樣過熱的競賽或將被重點整治。“減小競賽對升學的影響，發展素質教育是當下主流。從行業角度來看，如果培訓機構還要死磕競賽，那發展的意義不大。校外機構要將自己的培訓往素質教育方向發展，或是和學校共享共建教學資源，打開課後服務的新市場，這樣，也許會在未來開拓出新的發展領域。”

北京商報記者 程銘劼 趙博宇