一把馮德萊恩沒坐上的椅子引三輪風波 暴露這些問題
原標題：一把馮德萊恩沒坐上的椅子，引發三輪風波 暴露這些問題……
中新網4月10日電 （董寒陽）三位領導人，兩把椅子，讓歐盟與土耳其的會議“分外尷尬”。
當地時間6日，當土耳其總統埃爾多安，會見到訪的歐盟委員會主席馮德萊恩和歐洲理事會主席米歇爾時，三人面前，卻只放了兩把椅子，遠處則是沙發。
是土耳其政府的失誤還是刻意爲之？兩位“主席”誰坐，誰不坐？最終，馮德萊恩坐在了側面的沙發上。視頻曝光後，這次會面在國外社交媒體上引起了激烈討論，有關外交關係、國際禮儀、職位職級、性別平等多方面的解讀，持續發酵……
當地時間6日，土耳其總統埃爾多安，會見到訪的歐盟委員會主席馮德萊恩和歐洲理事會主席米歇爾。圖片來源：中新視頻截圖。
尷尬一幕！
馮德萊恩“沒椅子坐”
現場視頻顯示，埃爾多安和米歇爾在會場中央僅有的兩把椅子坐下後，馮德萊恩站在旁邊，雙臂短暫地伸展，手掌向上，貌似是發出一聲“呃”後，坐到了一旁的沙發上，與土耳其外長面對面。
作爲到訪土耳其的歐盟領導人和三人中唯一的女性，馮德萊恩在座次安排上被“邊緣化”的情況，迅速引發爭議。
《華盛頓郵報》指出，土耳其外長在典型的外交場合中，地位相對較低，明顯不符合外交對等禮儀；而社交媒體上名爲“#sofagate（沙發門）”的話題，成爲大家熱烈討論的話題。
這一戲劇性事件，不僅讓人對此次會晤的成效產生懷疑，也分別在社交媒體和外交界掀起了幾輪“論戰”，各方隔空互懟，脣槍舌劍，一時間好不熱鬧。但在背後，事件又暴露出哪些深層次的問題？
多方“打嘴仗”
誰說的有理？
[第一輪：喫瓜網友“痛斥”米歇爾、埃爾多安]
現場視頻曝光後，網友的不滿情緒，首先延燒到在現場的土耳其總統埃爾多安身上。有網友認爲，這是土耳其對於馮德萊恩的不尊重，“這證明了埃爾多安有多小氣”。
還有網友拋出一張“馮德萊恩拎着一把椅子”的照片，建議馮德萊恩下次去土耳其時這樣做，並調侃稱“從此再無沙發門”。
外國網友發出的一張“馮德萊恩拿着椅子”的圖。圖片來源：社交媒體截圖。
有關此次會晤涉嫌“性別歧視”的討論，也不絕於耳。歐洲議會議員索菲·因特維爾德在社交媒體上列出“證據”。她指出，當埃爾多安在與前任男性歐盟領導人會晤時，三位領導人並排坐在相同的椅子上，“這不是巧合，這就是故意爲之。”
埃爾多安在與前任男性歐盟領導人會晤時，三位領導人並排坐在相同的椅子上。圖片來源：社交媒體截圖。
歐洲議會最大黨團歐洲人民黨則宣稱，“女性應該得到與男性同事同樣的認可。” 有網友甚至在圖中，直接將馮德萊恩P成“C位”。
網友在P圖中，將馮德萊恩放在“C位”，並配了一把椅子。圖片來源：社交媒體截圖。
而在現場“安然入座”的米歇爾，更是因“未能維護自己的同事”，遭到網友口誅筆伐。網友稱，“你本應該拒絕入座，直到馮德萊恩有位子。”還有網友乾脆給米歇爾指了另一條“路”——“坐到馮德萊恩旁邊的沙發上。”
還有人稱，“我很難過，因爲米歇爾錯過了一個展示歐洲在任何情況下，秉持男女平等原則的機會。”
對此，米歇爾7日晚回應稱，他對“區別對待，甚至輕視歐盟委員會主席”感到遺憾。不過，他否認了照片中自己對於馮德萊恩的處境“漠不關心”的樣子，稱“與事實相差很多”。
[第二輪：馮德萊恩方“對峙”土外長]
事件不斷髮酵，馮德萊恩卻始終未對此事作出直接回應。不過，歐盟委員會發言人埃裏克•馬梅說，事實上，馮德萊恩對於此事感到驚訝，“歐盟委員會主席應該和歐洲理事會主席以一樣的方式就座。”
外媒評論稱，諷刺的是，這位被“排擠在一旁”的歐盟最高級別女性領導人此行的主要目的，是讓土耳其重新加入《伊斯坦布爾公約》。該公約正是一項旨在保護婦女權益的國際條約。
土耳其於2021年3月宣佈“退約”，該國官員認爲，國內法比國際條約更能保護婦女的權益。不過，馮德萊恩表示，她對土耳其在維護女性權利方面的舉措“感到擔憂”。
資料圖：土耳其總統埃爾多安。
歐洲議會議員加西亞•佩雷斯稱，土耳其不僅退出《伊斯坦布爾公約》，現在又在正式訪問中“沒有爲歐盟委員會主席準備座位”，這是可恥的。
不過，土耳其外長恰武什奧盧8日回應稱，“有一些對土耳其不公平的指責……在土耳其舉辦的會議，採用的是國際禮儀。”
恰武什奧盧還指出，座位安排是根據歐盟方面的建議而做出的，“我們的禮賓部門之前碰過頭，他們（歐盟）的要求得到了滿足。”
[第三輪：意大利、法國和土耳其“互嗆”]
然而，事件的餘波還在繼續擴散。在土耳其方面表態後，一些歐盟成員國紛紛發聲，譴責土耳其。
意大利總理德拉吉8日率先向土耳其發難。他在談及“沙發門”時表示，埃爾多安此舉就是在“羞辱”馮德萊恩，他“絕對不贊成埃爾多安對馮德萊恩主席的行爲”。
資料圖：意大利總理德拉吉。
土耳其外交部也毫不示弱，德拉吉話音剛落，就立刻召見了意大利駐土耳其大使，抗議德拉吉的言論。
法國政府發言人阿塔爾隨後表示，馮德萊恩和土耳其進行談判時，椅子不足的情況“很糟糕，令人震驚”。預計法國外交部還將就此事發出正式聲明。
連鎖反應
誰是歐盟“代言人”？土歐關係如何走？
一場“沙發門”，令土耳其和歐盟迅速登上各大媒體頭條。究竟這是一場“禮儀上的失誤”，還是“故意的怠慢”，目前無從得知。
而這次尷尬事件的背後，有關“誰纔是歐盟真正的代言人”這一長期以來的困惑，也再次被提及。
《歐洲時報》指出，根據《歐洲聯盟條約》，歐盟委員會在“歐洲機構高官要人的優先次序”中排名第四，排在歐洲議會、歐洲理事會和歐盟理事會之後。因此，米歇爾在外交方面的地位更高。
然而在實踐中，歐盟委員會主席似乎已經成爲“歐盟最接近政府首腦”的代表。歐盟委員會發言人馬梅表示，馮德萊恩和米歇爾“都是歐洲機構的主席，因此他們有相同的禮節等級”。
資料圖：在土耳其埃迪爾內省，移民們正在步行前往土耳其與希臘邊境。
另一方面，一把小小的椅子，是否會使歐盟、土耳其剛剛開始癒合的關係，再生嫌隙？
2020年，先是敘利亞伊德利卜地區戰事不斷升級，土耳其“開閘放難民”施壓歐盟尋求支持；其後，又有希臘、塞浦路斯因東地中海天然氣勘探問題，與土耳其一度“劍拔弩張”；而在納卡地區衝突、打擊恐怖主義等問題上，土耳其和法國等國也齟齬不斷。
不過，最近一段時間，歐盟和土耳其在多個領域的關係，趨於緩和。歐盟兩位領導人同時出訪土耳其，更是被評爲“罕見”。
究其原因，對歐盟來說，解決移民和難民問題離不開土耳其的合作，而對土耳其來說，經濟、貿易需依賴歐盟支持。另外，據分析，土方也沒有徹底放棄加入歐盟的想法。
不過，分析認爲，歐盟和土耳其關係改善，多是出於雙方利益的契合。未來關係究竟如何，仍處於“走一步看一步”的狀態。（完）
