衆所周知，市場第一個取消手機配件贈送的系蘋果的iphone12，不僅沒有充電器，連無線耳機也沒有了，堪稱第一個喫螃蟹的人，蘋果對外宣傳是爲了環保，但天風國際的著名分析師郭明錤則表示iPhone 12取消充電頭是爲了成本考慮。因爲 5G 帶來的手機制造成本上升，蘋果通過取消附贈充電頭和耳機來平衡成本，維持 iPhone 11 上的售價策略，保證其市場地位。

4月16日，“華爲部分手機取消充電器降價200”登上微博熱搜榜，引發網友關注。其實這本是一件好事，讓用戶有自主的選擇權，但是華爲的這個行爲卻受到部分網友的抨擊說是抄襲蘋果的銷售行爲，只會跟風？那我們應該如何看待此事呢？

優秀的地方值得學習

營銷手段並不是專利權，任何企業都可以借鑑，只要是好的行爲，我認爲借鑑並沒有任何的錯誤；更何況一家好的企業本身就要善於去學習他人的優點，也只有這樣，企業才能獲得更好的發展，所以我認爲華爲此次的行爲並沒有任何錯誤，特別是它比蘋果更進一步。

蘋果並未給予用戶任何的選擇權，未搭配手機充電器與耳機，在定價上是否剔除掉這兩個配件的售價無從得知，因爲它是新上市產品（這也是很多網友所說的減配不減價）；與之相反的是，華爲此次部分手機雖然也不再標配手機充電器和數據線，但是爲消費者提供兩種版本選擇。據瞭解，華爲Mate X2、Mate 40 Pro、 nova 8 Pro、nova 8四款機型，新版包裝均不包含充電器銷售，其中，不含充電器的版本比普通套裝降價200元（華爲的四款手機是目前均已經在售的，價格都是大家所共知，此次取消充電器，直接降價200元，不存在減配不減價的情況）。

華爲更加切合實際

使用過蘋果手機的應該都知道，蘋果直到iPhone 11 Pro版上，纔開始標配18W快充，iPhone 11以及之前的iPhone都是5V1A的祖傳充電器，而大部分人蘋果手機至少都可以用個兩三年，先不說5V1A的充電器已經落後，即使沒落後，3年基本也已經老化了，所以蘋果不標配充電器和耳機，恰恰是逼着你去單獨買這些配件，而羅永浩早就說過了：“賣手機不賺錢，賣手機配件才賺錢”。

但華爲不同，國產手機目前基本都已標配20W、40W甚至是60W的快充了，另外不可否認的是，國產手機的使用壽命沒有蘋果來得高，再加上很多家庭擁有多臺華爲小米等國產手機（蘋果少，畢竟價格貴），所以不少家庭都擁有衆多的國產快充的充電器，在不選擇搭配充電器的情況下，其實並不缺手機充電器的使用，所以華爲的這個行爲其實更符合很多國人的實際情況，特別是給出了兩種選擇（你需要的話，依然可以買搭配的充電器）。

總結

說句實在話，有時候覺得華爲確實不容易，一家民營做到今天本就不易，特別是還受到美國的打壓，這種情況下，國人更應該給予支持纔對（支持不一定是購買，言語上支持也行），但是現實中卻有不少抨擊華爲的。

比如說打愛國牌（但其實任總對此都做了回應：不能說買華爲產品就是愛國，不用就是不愛國，華爲只是一個商品，喜歡就用，不喜歡那就不要用）、比如說高價收智商稅（華爲並不是只有mate系列和P系列高價機，它同樣有暢玩系列的平民機，而且爲什麼蘋果三星高價機不是智商稅，就華爲是？明顯就是選擇性忽視）、比如說高工資（華爲的員工工資確實高，但你看過別人的學歷、別人的加班強度沒？）等等。

華爲是一家好公司，值得我們尊敬與學習，對於華爲給出的充電器自主選擇，我認爲更應該給予的是鼓勵，而不是抨擊！你如何看呢？

本文作者已簽約快版權維權服務，轉載請經授權，侵權必究