日本政府一意孤行，非要把福島核廢水排放入海，事實上，這一決定很早就遭到了核專家的反對。

在當時的一檔節目中，綠色和平組織核專家讓·哈佛坎普（JanHaverkamp）用事實一一駁斥了日本前首相顧問谷口智彥所謂的正當理由，雙方交鋒異常激烈！

第一輪：日方想壓縮成本

谷口智彥：已經建造了近1000個核廢水儲存罐，沒空間造新的了。

哈佛坎普：附近還有廣闊充足的空間，但東電就是想壓縮成本。

第二輪：核廢水中仍殘留放射性物質

谷口智彥：經過多核素去除設備（ALPS）處理，核廢水中只剩"氚"這種放射性元素。

哈佛坎普：ALPS系統並沒有人們期望的那麼有效，比如殘留了鍶90及其它同位素。

第三輪：日方想盡快擺脫問題

谷口智彥：由於"處理水"體量巨大，排入大海是迅速且最簡單的方式。

哈佛坎普：你們就想簡單迅速地擺脫這個問題，好讓大家忘掉。這種處理方式，不是出於科學考量，而是出於經濟考量。

節目最後，主持人問谷口智彥："核廢水排海後，你會喫日本的魚嗎？"

谷口智彥避重就輕地表示："我本人必定願意喝那個水（核廢水）。"

聽到谷口智彥回答後，哈佛坎普和另一位嘉賓瘋狂搖頭……

編輯：胡雨濛

中國日報（ID：chinadailywx）綜合報道