原標題：河北男子疑妻不忠，用手機定位捉姦後行兇，法院：姦情自古出人命

來源：極目新聞 

極目新聞記者 劉琴

隱約覺得妻子出軌，卻不知出軌對象是誰。河北滄州海興縣的朱華偷偷在妻子李玉的車內安裝帶錄音功能的汽車GPS定位器，發現對方竟是自己同事周軍。

一番衝突後，李玉答應迴歸家庭，但仍偷偷與周軍有來往。朱華再次將帶有定位功能的手機放在妻子轎車的後備箱，根據定位捉姦在車，並捅傷二人。

2021年4月9日，河北省滄州市海興縣人民法院對該起故意殺人罪作出判決，朱華犯故意殺人罪，判處有期徒刑三年六個月。

判決書還稱，古人訓語“姦情自古出人命”，偷情者或者出軌者都是對夫妻關係的不忠不貞。

安裝定位

朱華、李玉、周軍，三人均爲河北省滄州市海興縣人。

李玉、朱華兩人結婚多年，家中育有兩孩。

周軍、朱華二人同事多年，常上下班同行。

幾年前，朱華隱約感覺到妻子出軌了，可他不知道妻子出軌的對象到底是誰。2019年秋，朱華爲了找到妻子的出軌對象，他特意網購了一款帶有錄音功能的汽車GPS定位器，安裝在自家轎車的方向盤下方。

2019年10月的一天中午，朱華原本要跟妻子李玉一同給他舅舅慶生，李玉卻以要接從遠方回來的孩子爲由，讓朱華先行前往飯店。

一家人都等着李玉，朱華給李玉打了電話，無人接聽。於是，他打開手機上連接汽車GPS定位器的軟件。通過錄音，他聽到了他妻子和一個男人說話的聲音。

近3個小時後，李玉獨自一人來到飯店。喫完飯後，李玉才接回了孩子。一家人喫完晚飯，朱華再次在一旁聽起中午的錄音，聽着一段段熟悉的聲音，他確定該男子是經常載他上下班的同事周軍。

直到睡覺前，朱華再也忍不住質問妻子中午去了哪裏，兩人因此還發生了肢體衝突，驚動了雙方的父母。“咱都有兩個孩子了，爲了孩子也不能離婚啊，你有錯你改，我有錯我改。”朱華對李玉說，李玉也答應了。

車內捉姦

可是好景不長，朱華發現李玉跟周軍並沒有斷了來往。

2020年6月13日上午，朱華將一部帶有定位功能的手機，放在自家轎車後備箱放置備胎的位置。隨後朱華便回到單位上班。

2020年6月14日上午11時許，在單位宿舍休息的朱華，用自己手機搜索放置在車輛後備箱的手機定位，他發現手機定位位置比較偏僻，離家也遠。朱華起了疑心，搭乘一輛出租車趕回家中。

朱華回到家後，只看見了兩個孩子，不見妻子李玉的身影。他讓兩個孩子去到奶奶家，獨自一人在家等李玉回來。

朱華沒有等到李玉回家，還發現那部手機的定位位置始終沒變。他想起那部手機設置了自動接聽功能，於是便打電話至那部手機。

從手機中，朱華聽到妻子與他那位男同事周軍在車內的聲響。朱華說，這是在挑戰他的底線。

朱華拿出藏在臥室的一把刀，還從廚房拿出水果刀，騎上電動車，按照定位位置趕去。

在村內的一高架橋下，朱華看見李玉和周軍一左一右坐在車的後排座上，兩人都光着腳，將腳蹬在車前座椅上玩着手機。

李玉納悶丈夫是怎麼找來的，但自己也不覺得驚奇，因數月前，朱華就知道了這些事情。

持刀傷人

“錄個視頻當證據吧。”朱華掏出手機錄視頻。車內的周軍和李玉卻不以爲然，抬頭看了看朱華一眼，又繼續玩起手機，嘴裏回應：“錄吧、錄吧。”

眼前一幕徹底激怒了朱華，他用拳頭錘打了周軍的頭部，周軍光着腳下了車。周軍半蹲着穿鞋時，朱華掏出別在衣服內的刀，捅向周軍的左側胸部。

周軍回憶，朱華拿着刀朝他亂比劃，他嘗試用手擋，兩手受傷後出血嚴重，周軍意識開始模糊，期間他還喊李玉趕緊送他去醫院。“我要不行了，我就不該跟你出來。”周軍說。

朱華記不清他到底捅了周軍幾刀。直到李玉從車上下來，擋在了朱華面前。朱華又捅了李玉的左腹部。一時間，朱華心軟了。在李玉的勸說下，他停了下來。

李玉受了傷，沒有再拉架。她坐在駕駛座上，尋思着趕緊把車倒出去，讓周軍上車。朱華也追過來，想上駕駛座開車。

李玉讓朱華上了後座。朱華趕緊扔下手中的刀，上到車後座，並且打了120急救電話。

李玉將車開到半路，遇到了趕來的救護車。到了醫院，眼看李玉和周軍進了急診室後，朱華撥打了110報警自首。

李玉、周軍二人經海興縣公安局法醫損傷檢查鑑定，符合重傷二級標準。

引用古訓

2020年11月23日，海興縣人民檢察院就此案向河北省海興縣人民法院提起公訴，指控被告人朱華犯故意殺人罪。

極目新聞記者在該案刑事附帶民事判決書中看到，2020年6月15日，朱華因涉嫌故意殺人罪被海興縣公安局刑事拘留，2020年6月29日經海興縣人民檢察院批准，由海興縣公安局依法執行逮捕。現羈押於海興縣看守所。

此案的判決結果爲被告人朱華犯故意殺人罪，判處有期徒刑三年六個月；沒收隨案移送的被告人朱華的作案工具刀具二把；被告人朱華賠償附帶民事訴訟原告人周軍各項損失95339.80元；駁回附帶民事訴訟原告人周軍的其他訴訟請求。

河北省海興縣人民法院還在判決書中提到：“古人訓語‘姦情自古出人命’，偷情者或者出軌者都是對夫妻關係的不忠不貞。”

判決書中出現上述古訓是否妥當？

湖北首義律師事務所律師吳正平稱，從該判決書的這段表述來看，這一句應該不屬於解釋說理部分，應該是屬於法官寄語，代表法官對家庭糾紛引起的刑事案件個人的心理感受。吳正平律師認爲，裁判文書不是法官的自說自話，而是應該讓包括當事人、法律工作者和其他社會公衆在內的受衆看得清楚、聽得明白的說理分析，所以判決書的文字還是應當力求規範精煉，格式標準。

（文中朱華、李玉、周軍均爲化名）