打開盲盒，裏面竟是小動物，有的已死去

原標題：打開盲盒，裏面竟是小動物，有的已死去

盲盒經濟，不能盲目生長

日前，在成都一家快遞網點，近160只貓狗幼崽，被裝在密不透風的快遞箱中，即將經過幾天的長途運輸，送往買家手中。然而，還沒運走，卻被動物救助組織發現，有4只小動物已死去。

這些快遞箱其實是盲盒。買家事先不知道盒子裏面有什麼寵物，僅僅爲了“打開後有驚喜”，就選擇了在網上通過盲盒這種形式購買寵物。

然而，在這種寵物盲盒營造的神祕感背後，小動物們將面臨被遺棄乃至死亡的命運，而且還可能傳播多種病毒，顯然違背了相關規定。

隨着盲盒經濟的火熱，從玩具到美妝鞋服，從文具到機票，從商品到活物，越來越多的行業湧進盲盒賽道，而如今，盲盒經濟竟然“野蠻生長”到這種地步？

160只活體盲盒

5月3日，成都愛之家動物救助中心志願者在成都市金牛區荷花池中通快遞網點，發現了近160只被打包好的貓狗，正被當成普通貨物發往外地。快遞單顯示，運送物品多爲混血邊牧、混血藍貓等名貴品種，實際上，盒子裏多爲普通的土貓土狗，被懷疑是“寵物盲盒”。

“寵物盲盒”，是指“不知道盒子裏有什麼，但打開後有驚喜”的一種購物項目。最初，該玩法多用於玩偶、手辦，隨後又發展到美妝、鞋服、文具、機票等領域。未曾想到，如今居然有人拿小貓、小狗等活物來做盲盒。

參與本次救助的志願者表示，在今年4月初，愛之家動物救助站接到愛心人士電話，稱金牛區某小區附近，經常出現死去的幼貓幼狗。

隨後，該志願者與“愛之家”其他志願者前往打探，發現中通快遞某網點存在違規運輸寵物活體的現象。“每天晚上八九點，他們都會用小拖車拉來小貓小狗，再轉移到廂式貨車上。”該志願者表示，這些小貓小狗都是由專人提供繁殖貨源。

如何確定這些小貓小狗是“寵物盲盒”？該志願者表示，他們曾聯繫了被退回來的訂單上的買家，對方稱，是在電商平臺上購買了“寵物盲盒”，由於收到的動物與宣傳的不一致，才退貨。

據瞭解，在退回來的快遞中，快遞單上顯示的是“柯基”“吉娃娃”等寵物犬的名稱，實際上，盒子裏裝的是土貓土狗。一旦這些動物被退回來，等待它們的就是被丟棄、死亡的命運。

《中華人民共和國郵政法實施細則》第三十三條規定，“禁止寄遞或者在郵件內夾帶各種活的動物”。

然而以上規定，中通快遞並未遵守。

隨着事件持續發酵，運送“寵物盲盒”的中通快遞遭到了網友的口誅筆伐，“郵政法明令禁止活體郵寄，中通快遞爲何置若罔聞？”“太缺德了，這種帶血的鈔票也賺？”

5月4日，中通快遞發佈致歉聲明，並稱自5月5日起，採取對涉事網點暫停快遞攬收業務，全面自查，在全網中心開展“郵路安全培訓”等三項整改措施。同時中通快遞表示，切實加強活體動物寄遞規範安全管理。

5月5日，成都市郵政管理局表示，已對中通快遞荷花池網點涉嫌違規收寄活體動物立案調查。

本次“寵物盲盒”被曝光後，盲盒經濟再次以負面形象出現在公衆面前，備受爭議。

仍在售賣

近年來，盲盒經濟爆火，並誕生了千億市值的上市公司。與此同時，盲盒的市場規模逐漸擴大。根據弗若斯特沙利文數據，2019年，國內潮玩市場規模已經達到207億元，其中盲盒的銷售規模約爲100億元，佔比約爲一半。

越來越多的行業切入盲盒賽道，從球鞋到化妝品，再到文具、機票，只有你想不到，沒有盲盒做不到，可謂萬物皆可盲盒。

作爲最火爆的商品營銷模式，盲盒是成功的，它精準地捕捉了消費者心理——拆盲盒能帶來驚喜感、神祕感與刺激感，由此吸引了無數玩家，並且這種不確定的刺激，還加強了玩家重複購買盲盒的行爲。

但另一方面，隨着越來越多的行業運用盲盒營銷，問題逐漸顯現。

本次被曝光的“寵物盲盒”，就是披着盲盒的外衣，進行灰色交易，觸碰道德和生命紅線。

早在半年前，在各大電商平臺上，就有商家推出“寵物盲盒”產品，售價幾十到上千元不等，涉及貓、狗、倉鼠、烏龜等小動物。這些動物被稱爲“星期貓/狗”，在打開盒子的那一刻，不少小動物已經在運輸中悶死、餓死，甚至被盲盒中的其他小貓小狗咬死。即便存活下來，也因種種病毒，活不過一星期。

在本次被發現的近160只小貓小狗中，有4只已經死亡，被抽檢的30只貓狗均感染病毒。愛之家義工對本刊表示，被救助的不少貓狗攜帶貓瘟、犬瘟、細小等病毒，情況不是很樂觀。而被發現時，這批動物沒有相關的貓狗檢疫合格證明。

根據《中華人民共和國動物防疫法》，運輸動物的單位和個人，必須做好動物的免疫、消毒、檢測等工作，向所在地動物衛生監督機構申報檢疫，附有檢疫證明。

值得一提的是，本次“寵物盲盒”事件發生後，在多家電商平臺上，仍能搜索到“活物盲盒”“寵物盲盒”在售賣，有些銷量甚至不降反增。

“98元隨機發貨一隻活潑可愛的小狗，”5月6日，一寵物店的客服告訴中國新聞週刊，可發送韻達快遞。另一寵物店的客服稱，有專業的活體打包技術，可發中通快遞或韻達快遞，包運輸風險，當被問到中通正在整改不收活體後，該客服改口，發韻達快遞。

明知是“灰色”交易，還鋌而走險，皆因有利可圖。“賣家爲了掙錢，買家爲了省錢，快遞爲了掙錢。”微博上一條高贊評論表示。據瞭解，以這種低價售賣“寵物盲盒”的方式，有店家以30元一件的價格，一個月賣出了逾5000件，月入超過15萬元。

對此，有網友表示，“爲了利益販賣生命，跟人販子有何不同。”“賣的人毫無人性，買的人助紂爲虐。”

浙江工商大學教授、浙江現代商貿發展研究院常務副院長趙浩興對中國新聞週刊表示，“寵物盲盒”事件體現了盲盒經濟的無序發展，有些人爲了追求好玩，鑽監管的漏洞，“不管動物的死活，在沒有防疫的條件下做這樣的生意。”電商平臺也一樣，爲了追求利益，缺乏基本的道德準則。

亟需監管

雖然中通表示正在整改，相關部門也在調查“寵物盲盒”一事，但一些商家、平臺仍在售賣“寵物盲盒”，缺乏對生命的敬畏。

上海財經大學電商研究所執行所長崔麗麗對本刊表示，採用盲盒這種銷售方式銷售寵物，主要爲了博取眼球，但漠視生命、缺乏道德意識，也隱含了潛在的風險，建議電商平臺下架相關產品。

在她看來，商家銷售的盲盒內容物爲活體動物，不適宜也不允許遠距離、跨區域運輸，而且缺乏檢驗檢疫證明，可能造成疫病，威脅公共安全。此外，商家應具備相應的銷售資質，一旦商品以次充好，出現商品質量問題，平臺均負有監管責任。

中南財經政法大學數字經濟研究院執行院長、教授盤和林認爲，寵物盲盒違反了相關規定，倘若電商平臺明知道“寵物盲盒”違規，還不予以下架，需要承擔相應的責任。

在他看來，相關監管部門應加強行業監管，對違規平臺加大處罰。如若不然，今天賣的是貓狗小動物，日後，會不會有更多的“灰色”盲盒出現。

北京東元律師事務所律師孔磊對本刊表示，如果經營者具有經營資格，有活物檢疫證明，合法合理運輸寵物，那麼寵物買賣就是合法的，寵物盲盒只是買賣中的一種形式。但若經營者不能同時符合上述條件，電商平臺就不能“助紂爲虐”，應該加強平臺監管，下架那些不符合相關國家法律法規、違法經營的“寵物盲盒”產品。

他指出，平臺作爲中間方，有責任要求貨主上傳所售寵物的檢疫證明並予以覈驗。至於快遞公司，在明知我國禁止寄遞或者在郵件內夾帶各種活的動物，且寵物沒有檢疫證明的情況下，仍然郵寄，“這就屬於知法犯法、利慾薰心了”。

此外，更有業內人士表示，不能任憑“寵物盲盒”成爲監管“盲區”，國家層面要儘快架構起監管部門、網絡平臺、快遞公司的責任與義務，制定出嚴厲的處罰機制，落實好實名、驗視等重點環節責任，倒逼快遞公司不敢輕易違規。

“實際上對於這個行業是有監管的，但是屬於多頭管理。”趙浩興稱，電商平臺、商家、物流、動物均有相應的管理部門，然而在“寵物盲盒”售賣過程中，明顯存在多頭管理、多頭不管的現象。他認爲，工商部門、交通運輸部門等有關部門應該聯合執法，從商家、平臺、快遞等多方面着手，哪個環節出現問題，相應的管理部門就進行整頓和追責。

同時他表示，應提倡健康的生活方式和消費方式，當前在消費及營銷領域，出現了一些“變態”的發展現象，即把好玩當成消費的核心，有些人覺得虐待動物好玩，爲了滿足個別消費者不健康的需求，破壞了整個社會的道德良知。

責任編輯：賈楠 SN245