第三隻走失豹子凶多吉少？涉事動物園前科累累，牽涉出市值2000億元上市公司

“瞞豹”事件引發的全民聲討仍在繼續。

5月11日，杭州野生動物世界出逃的三隻金錢豹，除已尋回兩隻之外，第三隻依然杳無音信，這距離它離開動物園已有22天。結合已尋回的兩隻金錢豹回園後的身體狀況，有專家觀點認爲，因缺少野外捕食能力，且錯過最佳搜救時間，第三隻豹子恐怕凶多吉少。

5月10日，中科院動物所國家動物博物館副館長張勁碩對外表示：“比較擔心第三隻豹的生存狀況，它是亞成體，且在動物園長大，基本沒有野外生存能力。要麼隱蔽起來了，要麼可能已死亡。雖是人工飼養，但飢餓、精神緊張、恐嚇圍攻等，可能會導致應激反應，會有攻擊人的可能。” 

經歷瞞報、闢謠、曝光，三隻金錢豹及周邊居民的生命安危備受關注。

瞞報20天

輿論漩渦中心集中在杭州野生動物世界。

5月10日，杭州舉行金錢豹外逃事件新聞發佈會，相關負責人在會上表示，杭州野生動物世界三隻金錢豹出逃準確時間爲4月19日上午，距離該動物園5月8日公告正式承認已隱瞞近20天。

最令公衆憤怒及後怕的是，因怕影響“五一”流量，涉事動物園從否認、遮掩隱瞞事實，到事件曝光而被迫承認，不僅錯失了搜救的黃金時間，更給公衆帶來不小的安全隱患。

據富陽區政府官網數據，杭州野生動物世界在五一假期期間，累計接待遊客9.77萬人次，日遊客量接近2萬人次。

圖源：視覺中國

5月10日，杭州市公安局富陽區分局依法對杭州野生動物世界有限公司相關人員因“金錢豹外逃事件”涉嫌犯罪立案調查，依法對公司法定代表人、總經理張德全等五人採取刑事強制措施，目前案件正在進一步調查之中。

事實上，杭州野生動物世界在管理方面的問題頻多，不僅因生產、稅務及私佔土地問題遭到相關處罰、執行，甚至還因違反收集個人信息侵犯消費者權益保護法，成爲國內“人臉識別第一案”的被告方。 

而在“瞞豹”背後，杭州野生動物世界隱祕而龐大的動物生意版圖，正在逐漸浮出水面。而在這其中，不僅存在多種與動物相關的利益鏈條，甚至還牽扯出一家A股上市醫藥巨頭。

5月11日，針對杭州野生動物世界金錢豹外逃事件的最新進展，時代週報記者致電杭州市富陽區政府宣傳部門，截至發稿前尚未回覆。

“杭州野生動物世界金錢豹外逃事件，不僅涉及到動物園行業綜合管理問題，也暴露了國內監管制度的缺失。”5月11日，廣東文商旅遊規劃研究院院長宋丁向時代週報記者表示。

幕後老闆

杭州野生動物世界位於杭州市區西南郊的富陽銀湖開發區，佔地3500畝，總投資2.5億元，爲國家AAAA級旅遊景區，是華東地區頗具規模的野生動物園。據資料介紹，是集動物保護、繁殖、瀕危動物救護、科普教育及動物科研爲一體的綜合性生態公園。

該園於2002年正式開業，被列入“國家教育部瀕危野生動物保護與繁育重點實驗室、科學研究基地”、“浙江省瀕危野生動物救護中心”、“浙江省青少年科普教育基地”。

天眼查數據顯示，杭州野生動物世界經營主體爲杭州野生動物世界有限公司，控股公司爲龍暉集團有限公司，持股46%。經過股權穿透，龍暉集團背後控股公司爲雄鷹投資集團有限公司，控股高達80%，是杭州野生動物世界最大股東。

根據天眼查，雄鷹投資集團法定代表人、執行董事兼總經理爲張舉彥，2003年出資1.1億元，持股96.49%，關聯企業28家。同時，張舉彥也是龍暉集團法定代表人，通過雄鷹投資持股77.19%。另一位股東則是杭州野生動物世界的法定代表人、總經理張德全，持股20%。

雄鷹投資集團作爲投資主體，多數投資操作多爲旗下控股公司龍暉集團負責。根據龍暉集團的投資版圖，除了杭州野生動物世界，龍暉集團還投資包括浙江潤龍林業物資、齊齊哈爾龍沙動植物園、齊齊哈爾龍暉房地產開發、杭州藍寶石馬戲團、三亞龍暉動物繁育、非洲之窗旅遊、龍暉藥業等十餘家公司。

其中，龍暉藥業作爲製藥企業，根據官網簡介，龍暉藥業產品研發是依託珍稀野生動物資源，以藥用研究開發爲先導，建設現代化製藥廠，生產、銷售具有自主知識產權的中成藥產品。

值得注意的是，龍暉集團僅是龍暉藥業的第二大股東，龍暉藥業背後實際控股企業爲市值超2000億元的片仔癀（600436.SH），持股比例51.00%。此前，2020年7月，片仔癀以約4448萬元收購龍暉藥業，完成上市後的產業佈局。

在被片仔癀收購前，龍暉集團基本上處於虧損之中。截至2019年12月31日，龍暉藥業（未經審計）總資產4376.27萬元，淨資產-141.51萬元；2019年營收2204.87萬元，淨虧損654.68萬元。 

2020年，片仔癀營業收入65.11億元，同比增長13.78%；實現淨利潤16.72億元，同比增長21.62%。截至 2020 年 12月31日，片仔癀總資產爲 102.06 億元，歸屬母公司股東權益爲 78.63 億元。

5月11日，針對近期“瞞豹”事件，時代週報記者先後聯繫雄鷹投資集團、龍暉集團以及龍暉藥業試圖採訪。雄鷹投資集團未接聽電話，龍暉集團以“負責人不在”爲由拒絕接受採訪，龍暉藥業則直接拒絕採訪。同日，時代週報記者多次致電片仔癀相關部門，截至發稿未獲回覆。

動物園行業盈利困境

杭州野生動物世界此前已發生多起違規事件。

2016年7月，因生產銷售不符合標準的商品，被杭州富陽區市場監督管理局銀湖所判處行政處罰；2017年1月，非法佔地建設華南虎棚，被杭州市國土資源局富陽分局向杭州市富陽區人民法院申請強制執行並罰款；2018年5月，因稅收違法被杭州市富陽地方稅務局行政處罰。

同時，杭州野生動物世界還因違反收集個人信息侵犯消費者權益保護法，成爲國內“人臉識別第一案”的被告方。2019年10月，一位消費者質疑園區年卡入園檢票方式由指紋識別轉爲人臉識別，將杭州野生動物世界告上法庭。隨之，2020年11月，這場“人臉識別第一案”正式宣判，該名消費者獲得賠償共計1038元。

事實上，除杭州野生動物世界“瞞豹”事件外，近年來，國內不斷髮生相關野生動物園不規範營運，致使虐待動物、猛獸傷人現象。

2013年，央視曝光宜春春臺公園動物園虐待動物，致使衆多動物捱餓，整改兩年後，該園又發生老虎失控咬死清掃工作人員事件；2016年7月，北京八達嶺野生動物園東北虎園發生一起老虎傷人事件，最終造成1死1傷；2020年10月，上海野生動物園園區工作人員在猛獸區實施作業時，遭受熊攻擊身亡。

野生動物園負面事件頻出背後，牟利需求爲背後原因之一。

上世紀50年代，國內動物園爲非營利的政府公益項目。多年發展後，國內城市動物園基本仍屬於公益性動物園，經營需政府補貼，但野生動物園則多數屬營利性動物園， 採取“政府招商，企業投資管理”模式。

但大多民營動物園仍未真正盈利。

中研普華研究數據顯示，2018年動物園行業總資產規模達到3445億元，預計2019年動物園行業總資產規模達到3607億元。相較之下，中國旅遊研究院數據顯示，2019年中國實現旅遊總收入6.63萬億元。

這意味着，動物園在旅遊業整體規模中，佔比不足10%。

2021年1月，一則“知名動物園虧損3000萬”的消息曾衝上微博熱搜。該動物園爲南京紅山動物園，因疫情影響2020年虧損3000多萬，佔到往年收入的40%，員工更是不斷流失。

“實際上，國內動物園行業一直處於虧損狀態，很大一部分的資金缺口需要相關政府部分來填補，行業經營模式亟待改變。”中研研究院在報告中表示，動物園行業具有建設週期長、建設資金大、資金回收慢等特點，行業普遍存在壓力，甚至容易出現資金鍊斷裂危機。

此次鋌而走險“瞞豹”的杭州野生動物世界，在五一假期期間，累計接待遊客9.77萬人次，以一張成人票220元測算，累積營收在兩千萬元左右。

今年五一假期國內旅遊市場火爆，據媒體報道，五一假期長隆野生動物世界接待遊客23.8萬人次，以成人票價300元測算，門票營收約7100萬元；秦嶺野生動物園累計接待遊客20.86萬人次，100元的成人票價收入在2086萬元；深圳野生動物園累計接待8.59萬人次，以240元的成人票價計算，營收也超過2000萬元。

也就是說，如若金錢豹走失消息傳出，杭州野生動物世界或將損失五一長假的可觀營收。

“行業准入門檻較低，發展過於迅猛，而相關的配套法律制度和管理制度相對滯後，是造成目前各地不斷髮生動物園行業違規事件發生的主要誘因。”5月11日，大光明律師事務所邱平律師接受時代週報記者採訪表示，未來行業需要在提高准入門檻的同時，完善國家和地方層面配套的相關法律、法規。

“此外，還要明確野生動物園的主管部門，加強監管機制、考覈機制。同時，配合輿論監督、社會監督，具體到每個野生動物園，應加強自身管理；責任到人，建立嚴密的管理制度和緊急事件應急機制，避免發生諸如此次金錢豹出逃事件類似事件再次發生。”邱平補充道。