一向目中無人的美國，處處都想體現“美國優先”的特權。常把自己當做“世界警察”，用“駐軍”的方式來體現軍事戰略優勢，可以說是非常“蠻橫”了。

　　細數一下美國的駐軍，除了日本算是美國海外駐軍數量上的最多的國家外，對於其他國家的國防力量，美國並不能幫上什麼。但是對於這些允許美國駐軍的國家來說，其目的到底是什麼呢？

　　從政治上來講，美國一旦駐軍，那相當於“結盟”，那必定是這些國家看中了美國在國際上的“霸權”地位，一來是美國發出這樣的要求，不敢不敢不接受，二來是，這些國家心裏也打着算盤，一旦駐軍，相當於給自己國家找到了“依靠”，也有了“後盾”。

　　從軍事上來講，美國駐軍必定要帶上精銳部隊以及先進的軍事戰略武器，對一些研發能力弱的國家來說，這無疑是一次近距離觀察的好時機，而且再想要與美國討要、購買，無疑是近水樓臺先得月。

　　如果要說誰願意這樣做，除了之前提到的日本之外，還有波蘭。波蘭明擺着願意花費上億美元邀請美國來駐軍，就是希望可以成爲美國的盟友。

　　但不是所有國家都願意對美國服軟，最近接連三個國家拒絕美國駐軍，而且理由也是相當霸氣！

　　要說強硬那得數以色列，美國和以色列的關係算是淵源頗深。但面對美國，以色列也是充滿戒心。以色列人一向機智，換了句話說：如果美國來駐軍，那必將引起中東地區國家的不滿，以防止到時候引發局部戰爭。

　　美國一向看重中東地區豐富的石油資源，以色列深知，只要美國駐軍，那其主權必將會被影響，說不定到時候還給自己惹一身麻煩，所以保持距離不得不說是一個好的辦法。

　　除了以色列以外，法國也是一直把美國拒之門外。一方面是戴高樂將軍在世時，一直未鬆口美國駐軍一事，戴高樂在法國算是人民心中的戰鬥英雄和神話，所以法國以尊重的名義到現在也仍舊不同意美國駐軍；另一方是法國一直認爲自己也是大國，雖然軍事力量上和美國又一定懸殊，但在國際地位上無異，一向高傲的法國人又怎會費錢費力讓美國駐軍呢！

　　近日，美國又把“橄欖枝”拋向了巴基斯坦，要知道，美國從阿富汗撤軍以後，一直在找尋“新”情報收集中心，以便未來仍可以繼續監視中亞地區，好在關鍵時刻對阿富汗境內進行反恐打擊。

　　對此，俄羅斯對外情報局局長納雷什金認爲：“美國此舉幾十不想失去對該地區的控制”。可見，美國的“野心”，早已暴露無遺。

　　雖說巴基斯坦在該地區來說把美國視爲“盟友”，畢竟過去巴基斯坦在阿富汗問題上獲得了大量的美援，雖然是幫美國打開了通道，但是好處自然沒有少撈。而這次巴基斯坦外長庫雷希表示，巴方拒絕向美國提供自己的軍事基地，並稱：“我們希望，阿富汗的和平進程隨着撤軍而向前推進。”

　　巴基斯坦外長庫雷希

　　不僅如此，庫雷希之前還說，巴方將會在美國全部撤軍阿富汗後，關閉其空域以及路上通道。這意味着巴基斯坦將會對美國關閉通往阿富汗的大門，這明顯是讓美國對阿“無路可走”。

　　而美國國防部卻稱，沒有證實有關巴基斯坦軍事基地談判的信息，還強調，目前正在尋求各種方案，希望媒體不要進行無謂的猜測。

　　這對於美國而言，無法控制當地局勢，不僅是意味着失去了對該地區的控制力，更重要的是，美國的中情局再也無法在沒有美軍保護的情況下留存下來，這對美國來說，猶如失去了一直眼睛。

　　所以，美國這次如此執着的希望得到解決方案，目的非常明確，然而巴基斯坦已經明確告知，看來美國再想“回去”，太難！（新文）