創作立場聲明:本文所測商品爲自費購入。如參加張大媽家的活動獲得,我會在文中點明。堅持獨立的評價觀點是筆者創作的基本底線,絕不會因商品來源不同而有所偏頗,請各位放心。

這是我在值得買社區發表的第一篇文章,感謝各位讀者的捧場~ 作爲一個在兩次裝修中都佈設了空氣淨化設備的人,我會基於自己的經驗和此前對這個行業裏主流產品的調研,給出一些分析判斷,爲準備或者正在裝修的讀者提供一點力所能及的參考。

1. 爲什麼需要空氣淨化設備

空氣淨化的需求大概可以分爲兩種。

第一種是針對室外空氣污染的淨化。2008年北京奧運會以後,PM2.5這個概念逐漸開始從一線城市進入到全國人民的心智之中,換言之,大家終於知道冬日裏的那種朦朧在很多情況下並不是霧,而是可以顯著升高心血管和呼吸道發病率的霾。既然總不能在家裏睡覺的時候也戴着KN95,那麼就得有個辦法在重度污染天氣下保持室內空氣的潔淨。當年國內的空氣淨化器就是在這種大背景下,開始了整個產業的狂飆突進。我也是在那幾年入手了家裏第一臺空氣淨化器。

第二種是針對室內空氣污染的淨化。現代家庭裝修幾乎離不開板材、乳膠漆和玻璃膠這些散發甲醛和TVOC的材料。裝修後第一年可以開窗通風晾置,但裝修材料的甲醛排放是以十年計的,通風一年顯然不夠。然而在正式入住新房後,長期開窗對於很多家庭來說就不再是一個可選項了,原因有很多,比如樓層過低,房子臨街,夏天開窗太熱,冬天通風太冷,再比如城市處於空氣質量比較糟糕的地區,開窗就得喜迎沙塵暴、煤灰和黃土。爲了在不開窗的同時解決裝修污染,淨化室內空氣,就需要安裝能夠24小時不間斷地泵入室外空氣、替換掉室內污濁空氣的新風機。

無論是空氣淨化器還是新風機,從價格來說都算是大家電了。比如美的中央空調就提供了額外的新風模塊,價格大概是8000左右(這個是去年的價格,今年上半年原材料經過一輪漲價,現在可能已經不止),差不多相當於購買一個四開門冰箱 + 一套16L燃氣熱水器的價格。更何況在老一輩人眼裏,空氣淨化電器還不是一個類似冰箱和熱水器的剛需門類,這就進一步抑制了大家購置的熱情。

情況大概在2016年以後發生了變化。這一輪全國範圍的地產漲價去庫存以後,大批城市的房價翻了2-3倍。儘管普通人的收入並沒有這麼驚人的漲幅,但一套幾千塊錢的空氣淨化設備在和如今的房價相比之後,突然就變得非常便宜了;再加上近年來上市的精裝房,幾乎都會把新三大件“中央空調、地暖和新風”作爲提升裝修溢價的手段,所以空氣淨化設備逐漸成爲了現在的裝修標配。

根據業內的數據報告,如今國內每年的新風裝機量大概是3萬臺左右。絕對數量看上去還遠遠不能和冰箱空洗這類傳統白電相比,但考慮到空氣淨化設備的普及也就十來年時間,這個市場的成長速度顯然還是比較快的。如果家裏有小孩子,如果對精裝修材料的質量不放心,在如今的大趨勢下,佈置一套淨化設備還是很有必要的,這不僅有利於家人的身體健康,而且在將來作爲二手房交易脫手時,也會成爲一個非常好的加分項。

空氣淨化設備最大的缺點就是它的運行噪音。考慮到設備一旦安裝好了就會常開,爲了能夠充分發揮它們的作用,同時又不影響到日常生活的舒適度,我們需要好好地規劃它們的智能場景。

2. 空氣淨化設備的智能場景

一般來說,網上介紹智能家居的文章都會從最簡單的燈具和窗簾開始介紹智能設備的安裝,把空氣淨化設備作爲實操的開篇確實顯得有點奇怪。這固然是因爲本文有安利屬性,但另一方面也因爲空氣淨化本身就是一個非常適合被智能化的需求:1)場景固定重複,2)觸發條件可預見,3)可定製度高

這3個短語看上去有點不明所以,但舉個例子就非常好懂。我家淨水系統的末端安裝了管線機(也叫直飲水機),這玩意兒類似於常見的桶裝飲水機,區別在於它接收的是上游的純水機直供水,所以可以24小時不間斷地實時製造冰水和熱水,省去了換桶的麻煩。有個廠商自作聰明地搞了個“智能管線機”,在它的演示視頻裏,用戶端着杯子來到管線機跟前,然後對機器說:“小布、小布,我要喝水”,管線機先花上2秒的時間分析指令並回答“主人你好”,然後再不緊不慢地開始出水。換做傳統的管線機,這些操作都可以被簡化爲按個按鈕而已。

一臺愚蠢的“智能管線機”

大家都不難發現,上面這個智能場景非常畫蛇添足,那麼它的問題在哪裏呢?1)場景不固定:你不知道自己會在什麼情況下去喝水。等到要喝水的時候,杯子已經端到機器跟前,不需要再用語音遙控。2)觸發條件不可預見:既然你不能在身體內安裝一個“缺水信號傳感器”,那麼機器就不會知道用什麼條件去判斷何時應該自動執行出水指令。3)可定製度低:管線機只能根據用戶的口令出水,沒法融入到更廣泛的設備聯動中,因此是個很雞肋、孤立的需求。

相比之下,空氣淨化在這3點上就非常合適了。

1)場景固定:每天早上家庭成員上班出勤的時間是固定的,那麼可以設定在大家都出門後,淨化設備自動調節到最大檔位,全力淨化室內空氣,而等到家人的入睡時間到來,設備就可以關閉或者調整到睡眠檔。

2)觸發條件可預見:爲了節約設備耗材,淨化設備可以和空氣質量檢測儀聯動。當室內的PM2.5或者TVOC達到某個閾值,就提升淨化功率;反之亦然。

3)可定製度高:在冬夏兩季,特別是北方的冬季,空氣淨化設備往往會和空調和暖氣“打架”。比如說室外已經零下十幾度了,如果這時家裏安裝的新風功率開到最大,那麼室內好不容易靠空調暖氣維持在十五度的溫度就會瞬間破防。這時就要根據室內空氣質量和溫度,開展一定的取捨和平衡。這種與其它設備的複雜聯動,體現出了高度的可定製性,也是智能場景的真正價值所在。

我們根據上面介紹的這些條件,可以設計如下的智能聯動場景:

(1)最簡模式

需要購買的設備:智能網關,新風/空氣淨化器 ,智能門鎖(可選),智能貓眼(可選)

指令設置:白天上班後自動調整爲最大功率淨化室內空氣,晚上睡覺前自動調整爲睡眠模式,無聲淨化室內空氣。

最簡模式下的設備連接拓撲圖1

最簡模式下的設備連接拓撲圖2

(2)基於空氣質量的自適應調節模式

需要購買的設備:智能網關,新風/空氣淨化器 ,空氣檢測儀

指令設置:當空氣質量較差時,上調淨化設備功率;當空氣質量較低時,下調淨化設備功率。

備註:該模式可以結合(1)最簡模式一起設置。

自適應調節模式下的設備連接拓撲圖

(3)多設備聯動模式

需要購買的設備:智能網關,新風,空氣檢測儀,溫度傳感器,智能空調/空調伴侶/智能紅外遙控器(三選一)

指令設置:

當空氣檢測儀檢測到室內空氣質量偏離適宜範圍,通過網關開啓新風;

當溫度傳感器檢測到室內溫度偏離適宜範圍,通過網關開啓空調;

當空調開啓時,網關檢測新風是否開啓;如開啓,則將新風功率向下調整一檔;

當空調和新風同時開啓時,當溫度傳感器定期檢測到溫度無法達到適宜範圍,則通過網關繼續下調新風功率。

當空調和新風同時開啓時,當空氣檢測儀定期檢測到空氣質量無法達到適宜範圍,則通過網關上調新風功率。

備註:當空氣淨化設備爲新風的情況下,由於新風會源源不斷地將室外空氣泵入室內,因此會使室內溫度發生變化。

多設備聯動模式下的設備連接拓撲圖

可以看出多設備聯動模式下,指令的設置會變得非常複雜。上文列出的還只是空調和新風的設備聯動。如今的傳感器一般能同時感應溫度和溼度變化,如果加入智能除溼機,需要設置的指令會變得更多。不過萬變不離其宗,玩轉了空氣淨化設備的智能化,別的設備也是手到擒來。

有人可能會問,多設備聯動模式的指令之所以這麼複雜,是因爲用了新風啊;如果我用的是空氣淨化器,空氣只在室內循環,那不就沒有這麼麻煩了嗎?確實如此,但我依然要說,不推薦使用空氣淨化器,不到萬不得已,新風永遠都是最優選擇。爲什麼呢?我們在下一節見。

3. 爲什麼不推薦空氣淨化器

市場上的空氣淨化設備大體上可以分爲空氣淨化器和新風兩大類。從原理層面來看,空氣淨化器是一個內循環機器,它一邊將室內空氣通過進風口吸入機內並開展過濾,另一邊則通過出風口的風扇將過濾後的空氣排出機身。自始至終,空氣都在室內流動。

所以從本質上說,空氣淨化器和活性炭是沒有差別的。雖然機器一直在工作,但空氣裏的有害成分其實並沒有離開室內,只不過是被暫時儲存在了機器裏。然而正如活性炭的有效吸附面積存在上限,空氣淨化器內部的濾網也存在這樣一個吸附極限。隨着濾網吸附的空氣雜質越來越多,其實際的淨化效率會越來越低,最終達到一個動態平衡。只有更換濾網,才能重啓室內空氣過濾的過程,然而濾網此時往往可能還有很長的剩餘壽命,而且機器並不會對此有任何提示。

空氣淨化器(左)和新風機(右)的運行原理區別

但新風就不一樣了。隨着經過機器過濾後的乾淨的室外空氣源源不斷地被泵入室內,室內原來污濁的空氣也會因爲氣壓的原因,從新風的出風口,或者家裏門窗的縫隙中被不斷地擠壓出去,這樣就可以保證污濁的空氣不會一直停留在室內,兩者原理上的差別導致新風的效果遠遠好於空氣淨化器。

也許有人會說:我知道新風效果好,但新風價格太貴了啊。這個其實也不見得。在小米殺進市場之前,一臺來自大廠的空氣淨化器價格動輒5K往上,更顯得非常沒有性價比。然而即便是如今有了小米這個攪局者,把單臺淨化器的價格打到500左右(小米淨化器2S標準版),空氣淨化器依然是個不值得入手的產品。

其實淨化器的性價比一點也不高

越來越多的人已經意識到了這一點,所以市場上纔會出現一種叫做“米皮”的神奇產品。它的原理,就是在小米空氣淨化器的進風口上套一根連向室外的風管,從而將空氣淨化器改造成新風。感興趣的可以自己去搜一搜,某寶上常年有售。這個產品最大的問題在於考驗用戶自己的安裝水平,而且完工效果巨醜無比,不是所有人都能接受得了。

除了價格,另一個阻礙大家使用新風的理由是安裝問題。由於很多人意識到需要空氣淨化設備時,家裏早就裝修好了,而大家腦海中的新風又一般都是那種天花板上的中央空調一樣的機器(學名是管道式新風),所以直覺會感到麻煩。

事實上,新風分爲管道式新風和壁掛式新風2種,前者的確更適合在裝修開始前就做好規劃,但壁掛式新風這種神奇產品的安裝則非常非常靈活,哪怕你家已經裝修完畢,安裝壁掛式新風依然可以毫無壓力。而且根據我自己的裝修經驗,相比於管道式新風,我更推薦壁掛式新風。原因我會在下一節好好介紹。

4. 爲什麼不推薦管道式新風

管道式和壁掛式是新風的2種主要門類。粗看上去,管道式新風非常高大上:一箇中央空調式的主機被安置在天花板的吊頂裏,通過迴風口不斷吸入室內的污濁空氣並排到室外,同時吸入和過濾室外的新鮮空氣,再用直通每個房間的出風口將過濾後的空氣分別送到全屋各個位置。

理想很美好,但作爲一個第一次裝修選擇了管道式新風,第二次裝修又換成了壁掛式新風的人,我需要解釋一下爲什麼現實並不那麼美好。

風口短路示意圖(改自松下宣傳圖)

首先是風口短路問題。如上圖所示,一臺典型的管道式新風機,進風通路包含一個進風口和一個出風口,排風通路包含一個迴風口和一個排風口。其中進風口和排風口都在室外,由於機器設計的固有侷限,兩者不可能隔得太遠,這就會造成剛排出去的髒空氣轉眼又被機器吸入。但這個主要會影響濾芯的使用壽命,不是什麼特別嚴重的問題。最主要的是位於室內的出風口和迴風口,這兩個口的距離過近,會導致新風只能更換機器附近的空氣,房間內更遠位置處的空氣則根本不會被過濾。

其次,是風量衰減問題。爲了避免前面提到的風口短路問題,我們需要通過在出風口上額外加裝送風管道,讓出風口和迴風口離得越遠越好。但這又帶來了一個新的問題,那就是隨着新鮮空氣在管道內行程的加長,出風口位置處的風壓會變得越來越小,造成出風口的實際出風速度遠遠低於標稱數值。一旦新鮮空氣泵入的速度小於室內臟空氣產生的速度,那麼就起不到淨化效果了。

再次,和中央空調一樣,管道式新風也是一個“三分靠設備,七分靠安裝”的產品。且不說管道密封等具體的安裝工藝,僅僅爲了儘量避免風量的過度衰減,就需要仔細地設計和優化新風的室內管路,有這種能力的安裝公司恐怕並不多。而且一個很現實的問題在於,安裝所導致的問題很難量化和界定,因此一旦發生糾紛,消費者在售後環節會非常喫虧,因爲你幾乎無法有效地證明新風機存在安裝不當,甚至於安裝公司還會反過來說:新風本來就是這個效果。

最後,是耗材更換問題。這個問題可以說是壓倒駱駝的最後一根稻草。就我個人而言,之前使用管道新風時最頭疼的問題就是幾個月一度的濾網更換。由於新風機是在天花板上吊裝的,因此每次更換濾網,我都要架一個梯子,然後在半空中依次執行拆除面板,拆除固定支架,拆除濾網,然後換上新濾網,再裝回固定支架,最後裝上面板6步操作。在這個過程中,必須有一個人在梯子下面搭把手遞東西,一個人很難完成,更糟糕的是,由於我得仰面朝上,因此稍微一用力,濾網上的灰塵就會抖落我一臉。本來由於安裝問題,新風就沒有達到我的預期效果,再加上濾網更換這麼麻煩,導致最後新風幾乎就被閒置了下來。

上面四個問題就是管道式新風的主要缺點。相比之下,壁掛式新風的優點就非常突出了:

首先就是便宜。以我自己爲例,第一次裝修時選購了松下的管道式新風,機器加上管道材料費,加上安裝費,總計達到了6000元左右。第二次裝修選購了大土豆的壁掛式新風,機器加上安裝費,總計2788。

其次是不存在風口短路的問題。壁掛式新風只有進風通路,沒有排風通路。室內的舊空氣是通過正壓被從窗戶和門縫中擠壓到室外的。這樣的好處就是在整個室內形成了一個階梯壓力,壓力最高的位置在新風機的出風口處,最低的位置在各個窗戶縫和門縫處。有效地覆蓋了全屋範圍。

同樣地,由於不需要鋪設室內管道,所以不存在風量衰減的問題,安裝的工藝也被大大簡化,降低了因安裝失誤導致新風效果不達標的概率。

最後,壁掛式新風安裝靈活,所以你可以根據自己的身高,靈活地選擇安裝高度,然後用最合適的站姿,單人輕鬆地實現對濾網的更換。

回到我的個人體驗。此前使用松下的管道式新風,室內的檯面幾乎是一週就必須好好擦拭一次;如今改用壁掛式新風,差不多一個月擦拭一次就夠了。可以說壁掛式新風真正地起到了降低家務工作量的效果。

下一節中,我會詳細介紹選擇壁掛式新風的策略。

5. 壁掛式新風的選購策略

選購壁掛式新風時,不要關注其它花裏胡哨的黑科技,直接看最核心的技術指標。對於所有的新風而言,這個核心的指標就是風量了。所謂的風量,就是單位時間內新風機出風口位置處產出的新鮮空氣體積。比如下圖裏小米出品的MJXFJ-300 G1新風機,就能夠在一小時之內製造300立方米新鮮空氣。

MJXFJ-300 G1的宣傳圖

首先可以肯定的是,在不考慮數據作假的情況下,新風機風量的標定值肯定是越高越好。你只要在自己的預算範圍內,儘量選更高風量的新風機即可。但是如果自己的預算有限,怎麼知道自己最少應該買多少風量的呢?

以普通的多層住宅爲例,假定你家是50平套內面積的2房,裝修後的室內層高是2.7米,那麼室內空間大致就是2.7 × 50 = 135立方米,如果想要在1個小時以內換掉全屋的空氣,那麼就需要風量至少達到135的機型。至於爲什麼要1小時,這大概就是約定俗成的。理論上一個成年人在靜息狀態下,每天吸入的空氣也就是15-20立方米,遠遠達不到室內空氣的體積。但考慮到舒適度,肯定不能用這個標準來計算。按照一小時來算,可能背後有更多關於人體舒適度的考量吧。

我們再看小米提供的自家各個款式新風機的適用面積,其實是符合前面提到的計算方法的。所以說至少在這種算一算就能出來的數值上,小米還是很誠實的。大家在選購別家品牌的時候,也可以按照上述方法計算一下。

幾款米家新風機的風量和適用面積

好的,前面提到小米在算算就能得到的數值上非常誠實,難道在其它方面就有什麼小心機嗎?我們再來看第二個,也是更容易被忽略的指標:噪聲。大家在瀏覽產品介紹頁面的時候接受的是視覺刺激,對聽覺沒有直觀的感受。只有當產品上牆開始工作後纔會知道自己受不受得了那個噪聲,但等那時候再因爲太吵想要退換就會非常麻煩了。

新風的噪聲源主要來自風機,機器內部的管路設計對此也有貢獻。一個好的風機,會在保證出風量的情況下,儘可能地壓低噪聲。再以小米爲例,看看它家的三款新風機的噪聲表現:

幾款米家新風機的噪聲表現

可以看到,三款機器的噪聲都是36dB的水平,在睡眠模式下是20.4dB。這是個什麼概念呢?低聲說話大概是20-30dB,正常說話是40-50dB,高聲喊叫是60-70dB,汽車鳴笛90dB。另一方面,按照國家出臺的《聲環境質量標準》(GB3096-2008),住宅內白天的噪聲不得超過55dB,夜間不得超過45dB。所以單從數據來看,小米這幾款新風機的噪聲的確是達標的。

但現實情況更加複雜。不難意識到,風量是和噪聲成正比的。每一家的新風機都會提供好幾個不同風量的檔位,用於白天無人在家、白天居家和夜晚睡眠等不同場景。那麼小米給出的36dB噪聲數值是在哪個檔位測出的呢?這張表上並沒有體現出來。睡眠模式下20.4dB對應的風量又是多少呢?這張表上同樣沒有答案。

所以這就會帶來一個潛在的風險:夜晚睡覺是要保證安靜的,但保證了安靜,新風機的風量就有可能達不到換氣的要求;如果你想要在夜裏也能呼吸到新鮮空氣,那麼大風量帶來的噪聲又會嚴重干擾你的睡眠。

所以正確的做法是向廠家問清楚新風機在不同檔位,尤其是睡眠檔位下的噪聲。只有拿着這個數值,才能確定新風機到底能不能滿足自己的使用要求。這裏依然以小米的XMXFJ-300 G1新風機爲例。下面這張表來自社區資深愛折騰玩家“銘記1106”的測試結果(已獲得其本人使用授權),其中風量數值是採用風袋測試法得到的。

表1 小米XMXFJ-300 G1新風機各檔位風量和噪聲測評

也就是說,如果你在夜裏將小米新風機調整到噪聲最小的睡眠檔,那麼此時它的風量就只有81.4了。依然假定你家是50平米套內面積的兩房,室內層高2.7米,那麼這時你想要實現全屋換氣,就需要2.7 × 50 ÷ 81.4 ≈ 1.65個小時,這個舒適度就大打折扣了。

所以在選購新風的過程中,一定要問清楚睡眠檔位對應的風量和噪聲。這個數值客服如果不能提供,那麼就多去各個社區搜索用戶的測評,看看中意的新風機是否真的符合自己的實際需求。

上面說了風量和噪聲,最後一個需要關注的指標就是使用成本,或者說耗材價格了。說實話,成本這塊的水非常深,因爲不同廠家在估算自己耗材的使用壽命時,總會給出各種特定的場景和條件,不一定符合每個用戶的實際情況。而且哪怕是同一個廠家,在不同時期,官方出品的濾芯材料可能也會來自不同的廠家,性能指標也會因此發生變化。雖然這不一定就是減配,但自己也要留個心眼。目前市面上各個廠家的濾芯設計各有千秋,有的用料紮實,確實對得起那個價格,有的則純粹是爲了利潤。耗材這一塊如果要展開的話恐怕又是一篇萬字長文,實在是肝不動了,這裏直接給出我自己的結論吧:小米新風機的濾芯用料紮實,包括粗濾、中濾和高濾總共3層,考慮到它的有效展開面積,在各家新風的耗材價格裏屬於非常實惠的,如果你要買的那款新風機在相同風量的情況下,耗材價格遠遠超過小米,那毫無疑問就是一個巨坑,一定要慎入。

好了,總結一下這一小節的內容:購買新風機,首先需要考慮的指標就是風量,在預算範圍內,風量肯定越大越好;其次需要考慮到噪聲,需要確認在保證換氣效率的前提下,新風機的夜間運行噪聲是否還在人類聽力的適宜範圍內;最後需要考慮使用成本,如果濾芯成本過高,不要輕易入坑。

6. 我家的壁掛式新風安裝小記

前文一直拿小米的MJXFJ-300G1舉例子,是因爲我一開始準備買的就是它,所以對這款新風機的情況真的是瞭然於胸。然而張大媽社區裏那位用戶的測評瞬間讓我清醒過來:夜裏睡覺的情況下,我能容忍的噪聲音量只能在30上下,而這個音量對應的小米新風機風量想要實現我家的全屋換氣,理論上需要2個多小時,還能不能實現有效的空氣淨化其實非常值得懷疑。

所以最後我並沒有選擇小米,而是在經過了新一輪的調研之後,購買了另一款叫做大土豆Super的新風機。“大土豆”是寶源淨化集團旗下的深圳中電華南淨化科技有限公司面向民用市場的新風品牌。有了大半年的實際使用體驗之後,我和品牌老闆聯繫上,願意爲這款新風機做一個測評。儘管這篇文章帶有安利屬性,但我還是力圖客觀地還原了自己選購新風的所有心得體會,並列出了我在購買前的所有調研內容。正是這些內容,最終讓我選擇了大土豆 Super這款產品。

後來的情況也證明了我當初的判斷:在我下單的時候,大土豆在行業內的出貨量大概只能排名第5,而就在剛剛過去的五月份,大土豆的全網銷量已經攀升到了3名,僅次於這個行業的領頭羊小米和果麥,至於智米、352和造夢者等耳熟能詳的牌子,在銷量上都已經被大土豆甩在了後面。可見大土豆已經得到了越來越多人的認可。

下面我會對大土豆Super這臺機器做一個詳細的介紹。

首先是它的外觀。左圖是官網圖片,右圖是我家安裝的實際效果圖。可以看出,整臺機器的造型非常簡約,很適合極簡風裝修的家庭,也適合輕奢、現代等各種常見裝修風格。機器正面比較大,但勝在側面足夠薄,所以掛在牆上也不會顯得有多臃腫。

大土豆 Super的官方宣傳圖(左)和實際安裝效果圖(中,右)

其次我們再來看它的安裝。我是在裝修後期決定在家裏加裝這臺新風機的。之前覺得我家戶型南北通透,可以靠穿堂風自然散味兒,但後來發現在大雪天和暴雨天的武漢開窗通風實在是有些不明智,想要換氣還是得有個新風啊。這時壁掛式新風的優勢就體現出來了:哪怕你已經裝修好入住了,依然可以在物業允許的牆面上打孔安裝,而無需像管道式新風的安裝那樣傷筋動骨。

照片是我家師傅當時上門安裝時爲了監督現場施工拍攝的。大土豆家的新風機安裝有固定的合作師傅,手法非常專業。我家臥室牆面貼了牆布,最開始還擔心鑽孔時的水會弄壞牆布,但後來發現完全多慮了。師傅在整個安裝過程中做到了徹底的無塵操作,不用說是水了,連灰塵也沒怎麼漏出來。

施工現場

下面這張圖是大土豆Super新風機接入米家app後的截圖。是的,大土豆Super是支持智能化的,你可以在手機裏調節新風機的檔位,也可以設計智能場景,讓它在不同的條件下以不同的檔位工作。這裏也要順帶表揚依據:小米公司爲了米家智能生態的繁榮,允許第三方的競爭對手接入並和自家產品開展硬碰硬的競爭,這種開放的心態非常值得點贊。

大土豆 Super在米家APP中的操作界面

接下來,我們給出大土豆Super的詳細技術指標。首先是大家可能最關心的風量噪聲

下面這張表同樣來自社區用戶“銘記1106”,風量數值依然來自風袋測試法。

表2 大土豆 Super新風機各檔位風量和噪聲測評

上表中的數字意味着什麼呢?依然以2.7米室內層高,50平套內面積的兩房爲例計算。在白天家裏無人的情況下,新風開到最大檔,噪聲基本上壓着《聲環境質量標準》(GB3096-2008)規定的住宅白天噪聲最大值,全屋20多分鐘左右就可以換一次氣。而到了晚上,機器切換爲睡眠檔,103的風量可以保證1個小時出頭就可以置換全屋空氣,如果稍微降低一點要求,將機器切換爲第1檔,在32.2分貝的噪聲下,上述時間可以繼續縮短到50分鐘。

除了來自用戶的評測,大土豆官方還發給我了一份來自廣州微生物研究所有限公司出具的大土豆Super的噪聲測試文檔。從下圖可以看出,在更理想的實驗室環境下,大土豆 Super的測試結果更加優異。考慮到現實條件肯定與實驗室環境有所差距,該報告中的數值僅供參考。

第三方機構關於大土豆 Super噪聲的測試報告

無論是來自第三方用戶的測評,還是實驗室數據的測試結果,大土豆Super新風機在風量和噪聲上的表現相比於小米的MJXFJ-300 G1來說,優勢都非常明顯。對我個人,大土豆Super在睡眠檔位下的風量依然能夠保證室內的換氣效率,這也是推動我當初購買這個產品的最主要原因。

接下來再看功率。大土豆Super睡眠檔的實測功率是5瓦,第4檔的實測功率是91瓦。爲了計算方便,假設新風機每天12小時爲睡眠檔,12小時爲第4檔,那麼一天耗電量爲1.1度,按照武漢本地的電費單價來算,就是0.68元,一年合計也就248元左右。這個費用相比於其它電器已經不算個啥了。

當然,上述水平的電費有個前提條件,注意,前提條件是你沒有開啓大土豆Super的PTC電輔熱功能。目前市面上不少中高端新風機都帶有該功能,它所起的作用就是在冬天室外空氣寒冷的情況下對泵入的空氣實時加熱,避免室內溫度劇烈下降。但在使用過程中發現PTC非常雞肋。大土豆Super的PTC有3檔,功率分別爲300瓦,500瓦和800瓦。我過年的時候曾經有一段時間忘了關PTC,結果那一週之內的電費幾乎快到200塊錢,而實際上PTC對室內溫度的改善似乎也很難感受出來。所以我的建議是:回到我這篇文章裏“空氣淨化設備的智能場景”一節,看一看新風是如何與空調聯動的。同樣作爲冬日裏的制暖設備,空調的效費比比新風的PTC不知道高到哪裏去了。

最後,考慮到部分讀者可能對硬核的技術指標比較感興趣,所以在本文結尾處,我把大土豆 Super的詳細技術參數列出來,感興趣的可以和其它競品做對比,相信比完以後你還會回來。

濾網:採用G4初效過濾網(負責過濾粒徑5μm以上顆粒,過濾效率90%) + H10亞高效過濾網(負責過濾粒徑0.3μm以上顆粒,過濾效率99%) + H13高效過濾網(負責過濾粒徑0.3μm以上顆粒,過濾效率99.99%)的3層結構。三級過濾網全部採購自美國賀氏(HV)。亞高效和過濾網的總展開面積爲4.49平方米,其中H13高效過濾網的容塵量爲13000mg/m³。

電機:日本電產芝浦(國內生產),額定功率42W,轉速1250r/min。

智能控制:支持接入米家APP構建多設備聯動智能場景,並可通過小愛音箱語音控制。

耗材費用:G4初效過濾網+H10亞高效過濾網90元一片,H13高效過濾網150一片。全國絕大部分地區正常使用基本都可以做到1年更換1次。

簡言之,大土豆新風作爲壁掛式新風機,安裝便捷,對房屋的裝修狀態沒有硬性要求;相比於管道式新風,價格實惠;用到了高性能低噪聲的電機,風量大,噪聲小;可以接入米家的家庭智能網絡,實現智能控制和聯動;耗材費用非常低廉,後期維護成本低。

最後附上直達電梯~

大土豆新風機家用系統SUPER壁掛除甲醛霧霾芝浦電機換氣殺菌病毒2588元淘寶精選去購買

或者訪問大土豆的官網

願意更深入地瞭解大土豆研發實力的朋友,還可以繼續訪問它的母公司寶源淨化的官網

文章到這裏終於結束了!如果覺得不錯,歡迎轉載、評論和點贊~

相關文章