夏朝无法被证明存在，中国文明史，真的只有3700年吗？

原标题：夏朝无法被证明存在，中国文明史，真的只有3700年吗？

传说中的夏朝，所谓的最早时间为“约公元前2070年”最多不过4000年，这还是选的最大数值。史记记载中这段历史怪诞异常，完全可以拿来当神话故事看。甲骨文出土证明了商朝的存在，这也是我国有史记载的第一个朝代，所以我们叫殷商文明，大约为盘亘迁都于殷。

诡异的是，商朝出土的几十万件甲骨文，居然对夏朝没有丝毫记载，反而是2000年后的汉朝史记记载。有记录以来最早的时间为：“武王伐纣，刻碑所记载的天象，从而推出历史上第一次准确的时间” 中华文明估计在3800-2900年之间，虽然时间不是最长的，但文化灿烂辉煌。

中华文明5000年是自吹自擂，说出来脸上有光而已。国内的主流历史学家，都普遍认为3700年才是正解。历史和考古，是一门严肃的科学，不是讲几个三皇五帝的神话故事就能下定论的。中国在四大文明古国中，文明历史最短，这个是不争的事实。不过中华文明的确是一直延续下来没有中断过。

文明起源于何时，国际是有着统一的标准的，即必须有现今存在的实际物证。古埃及有前3000年的金字塔，有前4000的帝王谷墓葬群，这些墓葬显示出了当时高超的建筑艺术，有些是我们现代文明都难以比拟的。而中国5000年文明史（含夏朝），就欠缺真实物证，起码到目前为止，国际上不承认我国夏朝的存在。我认为易中天基于此学术观点，没有错。传说不能成为文明史的佐证。有争论才有进步，才能激励我们去探索，去寻找我们文明史的真实起源。

夏朝不一定能代表中国古代，商朝的覆盖面积主要也在中原地区，同时期广大中国区域一定存在其它文明或文化，只是这些部落没有商朝发达。江苏丹阳出土了6000年前的凤纹尊，属沙家浜文化最北延地区。类比来说，夏很可能是处在中原附近的区域范围更小的部落文化。夏或许比同时期其他地区文化发达，也可能落后于其它地区。商的范围尚且不能覆盖全中国。何况夏，夏很可能是中国古代多元化文化的一支而已。能否代表中国文明的起点，是需要考证的。

一万年前是新石器时代，而文明的诞生不只是看发展，还要看标准，不然当时世界上大部分猿人、直立人都是在一个发展过程中，那是人类发展历程，而不是单独出来的文明发展，最起码的一个文明需要自己的文字语言，而且还是成熟的文字，商朝没有议论就是因为甲骨文已经算是成熟的文字。而像我们中外讨论较为激烈的也就是夏朝了，外国人认为夏朝不存在，或是不应该纳入文明历史，主要还是因为夏朝没有文字记载，即便我国专家力争，到底也还是存在争议。

文明是以有国家形式为标志，而不是以有文字为标志。中国有文字的历史可认定大致为3700年，但有国家形式的历史，至少不晚于5000年前，良诸城的发现便是证明。实际上，应该认为，自从有作工精美的玉器时，文明就已经开始了，因为难以想象，没有高度发达的组织形式，能制造出那么精美的玉器来。据此可认为，中华文明早从红山时期就已经开始了。