業績暴雷、股價腰斬、定增告吹每日互動在走“瑞幸”的路線？

“又是熟悉的劇情和套路。”

撰文/呂明俠

出品/每日財報

半年過去了，每日互動的“蘿蔔章”事件依舊熱度不減。

繼深交所對公司及相關當事人出具警示函、公司對前期會計差錯予以更正、犯罪嫌疑人李某入刑後，5月21日，每日互動發佈關於收到證監會下發的調查通知書的公告。因公司涉嫌信息披露違法違規，證監會決定對公司進行立案調查。

對此，6月8日每日互動發佈公告回覆深交所關注函，披露了公司員工造假細節。

《每日財報》關注到，距離上市不過兩年時間，其股價就遭到了重創。截至6月11日收盤，每日互動的股價爲15.57元/股，距離此前最高點74.9元/股已跌79%。

“蘿蔔章”引連鎖效應定增方案徹底告吹

“蘿蔔章”事件相關事項曝光後半年時間裏一直備受關注，最近深交所也兩次發函關注每日互動虛假銷售詳細情況。5月28日，深交所發函要求每日互動補充說明公司非財務報告內部控制缺陷的具體情況，針對相關缺陷制定的具體整改措施及執行情況說明，整改完成情況。

6月8號每日互動回覆稱，公司對相關內部控制制度的設計和執行進行了自查，發現李某涉及的合同在銷售及回款業務的合同洽談和簽署環節、服務交付環節、對賬結算環節存在薄弱之處，甚至在合同洽談與簽署環節都由其一人完成並披露了員工造假細節。

此次回應涉及的事件需要追溯到半年前。在去年12月14日，每日互動突發相關公告稱，公司在開展的應收賬款催收中，發現一名負責業務的高級總監李某存在涉嫌通過僞造客戶印章、假冒客戶有關人員身份、虛假確認對賬單及詢證函等一系列手段，虛增5份銷售合同侵害公司利益並涉嫌違法犯罪的情形；公司瞭解上述情況後，立即停止該員工一切工作，並向公安機關報案。

上月7日，杭州市西湖區人民法院已出具《刑事判決書》認爲，被告人李某犯職務侵佔罪的事實清楚，證據確實、充分，指控罪名成立；據此判處李某有期徒刑十一個月，並處罰金10萬元；扣押於公安機關的作案工具公章四枚予以沒收，並責令李某退出贓款25.70萬元，併發還給被害單位每日互動。

《每日財報》從每日互動公司相關披露中得知，李某個人的犯罪行爲造成的綜合損失較大。保守預計，對其公司2019年、2020年前三季度淨利潤最大影響分別爲-3746.51萬元、-2858.19萬元。

緊接着深交所下發對每日互動的關注函，對公司內部控制等情況進行了重點問詢。雖然每日互動強調，上述事項是李某爲提升個人業績、獲得額外提成實施的職務侵佔行爲，不涉及公司、董監高及其他員工，但在今年2月，每日互動及公司董事長兼總經理方毅、財務總監朱劍敏、董事會祕書李浩川被浙江證監局出具警示函並記入證券期貨市場誠信檔案。顯然，管理層對每日互動的解釋並不領情。

此外值得注意的是，由於“蘿蔔章”事件的東窗事發，引發了階段性的負面連鎖效應。該公司原本計劃最早在去年9月執行的定增方案徹底告吹。此方案擬向特定對象發行股票數量不超過4001萬股，募資11億元，主要用於投資每日治數平臺建設項目（4.56億元）、個推總部大樓建設項目（3.79億元）及補充流動資金（2.65億元）。

股價腰斬光鮮不再暴雷致使股東遺棄

於2019年3月25日在深交所掛牌上市的每日互動主要業務在數據智能服務領域，其股價在上市前兩個月直接以5倍的姿態走出了截至目前的最高價，報74.9元，此後股價一路下行，伴隨着整個事件的進程其股價截至6月11日收盤15.57元，可謂光鮮不再。

事實上，每日互動管理層爲“拯救”股價跌勢做出過一定的努力，在今年1月，公司實控人、董事長兼總經理方毅還曾提議回購公司股份；4月1日，該公司宣佈完成股份回購動作，截至2021年3月30日其耗資1.5億元回購895.85萬股，佔總股本的2.24%。

此外，每日互動今年5月底公告，方毅基於對公司發展的信心，擬以其近年來全部公司分紅所得通過集中競價方式增持公司股份，增持金額爲不低於300萬元且不超過600萬元。增持計劃自公告披露之日起6個月內實施完成。

可從目前實際情況來看，每日互動的上述操作，並未對其股價的跌勢起到決定性作用，可見市場對其並不買賬。

業績方面的表現與其股價的相似性是一致的。《每日財報》發現在每日互動上市前業績增長較快，但上市之後公司業績尤其是歸母淨利潤就出現了明顯下滑。

在上市前兩年其淨利潤同比增速爲328%和69.4%，而在2019年，公司營業收入爲5.38億元，實現歸母淨利潤1.09億元，同比下降56.19%。在2020年前三季度，每日互動實現營業收入3.76億元，實現歸母淨利潤0.88億元，較上年同期下降25.30%。如果再扣除上文提到的虛增合同金額，每日互動2019年、2020年前三季度業績將進一步下滑。

此外值得一提的是，作爲互聯網行業中的第三方服務商，每日互動在產業鏈中的議價能力似乎開始下降。