在負于丹麥之後，捷克的歐洲盃之旅畫上了不圓滿的句號。《今日報》以"踢了一個不該踢的角球"總結了這場比賽，助理裁判的一次錯誤判罰，成了捷克出局的關鍵原因之一。然而，不論是捷克球迷還是媒體都沒有將矛頭對陣荷蘭助理裁判澤因斯特拉。

助理裁判的確做出了一次誤判，但主裁判以及視頻助理裁判爲何沒有糾正他的判罰呢？捷克媒體又爲何放過了這樣一次關鍵判罰呢？

這次爭議判罰出現在第4分鐘，切盧斯特卡邊線處解圍，皮球打在多爾貝里腳上反彈出底線。令人驚訝的是，助理裁判澤因斯特拉卻判罰給丹麥角球，這引發了切盧斯特卡的不滿。

從慢鏡頭來看，切盧斯特卡解圍之後，皮球明顯打在多爾貝里腳下出界，澤因斯特拉做出了一次誤判。他做出錯誤判斷的原因或許是，他認爲皮球在打在多爾貝里腳上之後又擦着切盧斯特卡腿部出界。

讓球迷不解的是，視頻助理裁判爲何沒有介入判罰。不過，按照規則規定，除非直接引起進球、紅牌的爭議判罰，否則視頻助理裁判不應該介入判罰。因此，按照規則，視頻助理裁判並沒有介入判罰。

儘管助理裁判做出了錯誤判罰，也導致捷克早早丟球，比賽局勢發生了改變。然而，不論是捷克媒體還是捷克球員都沒有將矛頭指向裁判。

捷克《今日報》指出，"他們或許會對荷蘭裁判有點生氣。皮球打在多爾貝里的腳上反彈出界，丹麥球員舉手示意，但慢鏡頭告訴我們事實並非如此。然而，丟球是捷克球員所犯的巨大錯誤。"

《閃電報》記者斯科沃爾認爲VAR不應該介入這樣的判罰，"我不希望VAR去處理類似的情況，那樣的話，我們就不是看比賽，而是看視頻集錦了。我意識到，足球有時候是不公平的。我們也得到了很多角球，我們本來可以更好的利用角球。"

希克則詳細解釋了本隊的失誤，"我們在第一個丟球時犯了錯誤，我們兩名球員去盯對手的一名球員，但卻漏掉了德萊尼。在溝通上，我們出現了混亂。"

事實上，這並不是主裁判庫佩斯此役唯一一次的錯誤判罰。維德拉禁區前強行突破，結果被克亞爾撞倒，主裁判雙手一攤，示意克亞爾沒有犯規，這引發了捷克球員的不滿。

從慢鏡頭來看，克亞爾先是手部推搡，然後右腳伸腿踢人，這的確是一次犯規動作。然而，庫佩斯視線受到了影響，因此認爲克亞爾並未犯規。與角球判罰一樣，由於克亞爾的動作夠不上紅牌標準，也不會造成進球，因此視頻助理裁判並未介入判罰。

在遺憾出局之後，捷克媒體甚至是球員給我們好好上了一課。儘管助理裁判做出的錯誤判罰導致丟球，但捷克出局更應該去責怪自己，他們沒有在防守角球時盯住對手，也沒有在進攻中抓住機會，這纔是捷克出局的真正原因。