隨着炎熱夏季的到來，夏季的高溫不僅僅是人，對於手機來說，也是一個不少的挑戰，不少用戶都在使用手機玩遊戲甚至是日常使用的過程中遇到了手機機身溫度過熱的情況。每到盛夏，手機玩幾局遊戲就變得發燙，且不說這是否會對手機壽命產生有影響，單單就因爲發熱而引起的卡頓問題，就令不少玩家朋友苦惱不已。

手機遊戲（圖源網絡）

那麼問題來了，手機發燙怎麼辦？難道扔冰箱？其實，辦法很簡單，買個散熱背夾就足夠啦！對於大部分手機來說，受限於機身結構，自帶的散熱系統大都能力有限，一旦遇到高溫天氣，就很難起到多大作用。相比較之下，諸如散熱背夾這種擁有主動散熱能力的外掛式設備就有着不錯的效果，讓手機始終保持在一個合理的溫度區間，讓遊戲體驗在炎炎夏日也能趨於穩定不卡頓。

自制手機散熱裝置

當然，就像智能手機有價格高低之分，小小的散熱背夾也同樣如此。不同價格決定了產品在設計、用料、實際表現上也會存在一些差別，至於是不是最貴的就是最好的，價格便宜的都是水貨嗎？以及大家比較關心的半導體在手機散熱這件事上到底是不是智商稅？這些問題還需要實測後才知道。

半導體手機散熱器

所以在本期橫評中，我們便挑選了當下比較熱賣的8款散熱背夾，它們大都來自不同品牌和不同價位區間，我們將會通過實際測試來告訴大家，究竟什麼樣的產品最值得推薦。

首先來爲大家介紹一下，本次參測的8款散熱器分別爲：Benks W07製冷無線充（268元）、黑鯊冰封製冷散熱背夾2磁吸版（249元）、黑鯊冰封散熱器PRO（179元）、紅魔雙核散熱背夾（179元）、YOUMAKER半導體手機制冷散熱器（79元）、斯泰克半導體智能溫控手機散熱器（79元）、科沃風冷手機散熱器（39元）、億色手機散熱器（39元）。

參數一覽表

這8款參測的散熱器基本覆蓋了從低到高多個價位段，有鑑於此，我們也將8款不同價位的產品分爲了入門、主流、高端和旗艦共四個梯隊。本次橫評將會從實測表現、散熱技術、接口兼容性、設計細節和手感體驗等幾個方面進行評測，方便大家對手機散熱器這一品類獲得起一定的瞭解，並給出一定的購買建議。

參測的8款散熱器

本次橫評測試選擇了大家最關心的手遊場景進行測試，測試方法爲分別使用iPhone 12和小米11兩款目前的主流機型分別搭配8款散熱器，運行30分鐘《原神》遊戲（原神的遊戲畫面均設置爲高畫質+60幀模式），然後記錄下此時的手機背殼溫度。

iPhone 12運行《原神》

從本次的測試得出的整體數據來看，雖然測試得出的散熱效果數據與手機散熱器本身的價格並不成線性相關，可以很明顯地發現手機散熱器確實能夠有效提升了智能手機的遊戲體驗，具有明顯的降溫效果，並且價格越高的手機散熱器的整體散熱表現也會更好。

在看過整體數據表現之後，下面開始進入分梯隊分析環節。在入門級別選擇了科沃風冷手機散熱器和億色手機散熱器這兩款售價爲39元的入門級手機散熱器，與其它梯隊的產品相比這兩款產品無論是在包裝還是做工上都相較於更高價位的產品有着更大的差距。

科沃風冷手機散熱器（左）和億色手機散熱器（右）

在散熱效果方面，在歷經30分鐘遊戲測試後，在使用科沃風冷手機散熱器進行輔助散熱的情況下iPhone 12和小米11的機身後蓋溫度分別降低了0.7℃和5.5℃，遊戲幀率分別能夠達到55.4幀和36.8幀；使用億色手機散熱器則能夠實現iPhone 12和小米11的機身後蓋溫度分別降低1.7℃和6.5℃，遊戲幀率則分別爲56.1幀和35.4幀。

入門組測試成績

從數據表現中可以看出，在搭配iPhone 12使用時，億色手機散熱器的散熱效果相對更好，但是相比科沃風冷手機散熱器的提升幅度並不明顯。兩款產品在搭配小米11使用時均能帶來一定的溫度改善，可以大幅提升遊戲幀率的穩定性。

100元以下、50元以上是大多數玩家選購手機散熱器的主流價格段，在這一價格區間中我們選擇了YOUMAKER半導體手機制冷散熱器（79元）和斯泰克半導體智能溫控手機散熱器（79元）這兩款產品進行測試。從產品包裝和做工的角度看，這兩款手機散熱器和入門級產品並沒有拉開明顯的差距，整體質感都比較粗糙。

YOUMAKER半導體散熱器（左）和斯泰克半導體手機散熱器（右）

在歷經30分鐘遊戲測試後，在使用YOUMAKER半導體手機制冷散熱器進行輔助散熱的情況下iPhone 12和小米11的機身後蓋溫度分別降低了2.5℃和10.3℃，遊戲幀率分別能夠達到57.4幀和38.1幀；使用斯泰克半導體智能溫控手機散熱器則能夠實現iPhone 12和小米11的機身後蓋溫度分別降低4.2℃和5.4℃，遊戲幀率則分別爲58.6幀和41幀。

主流組測試成績

通過數據可以發現雖然這兩款手機散熱器的質感與入門級產品相差不多，但是其散熱效果相對於入門級產品有着較大的提升。特別是在搭配iPhone 12使用的過程中斯泰克半導體智能溫控手機散熱器的散熱效果十分出色，僅次於高端產品的散熱表現。

這樣的散熱效果提升很可能是因爲這兩款產品均採用了半導體材料作爲散熱介質，因此可以認爲相比購買入門級產品，多花40元購買更貴的主流散熱器是值得的，同時半導體散熱材料也能夠發揮其應有的作用，而不是所謂的“智商稅”產品。

高端產品梯隊的選手主要來自於遊戲手機廠商，黑鯊冰封散熱器PRO和紅魔雙核散熱背夾兩款產品都採用了背夾式的設計方式。黑鯊冰封散熱器PRO和紅魔雙核散熱背夾均選擇了雙向拉伸卡夾設計，並在與手機表框接觸部分採用了硅膠材質，既可以穩固手機還能保護邊框，在細節設計上，二者都是比較令人滿意的。

紅魔雙核散熱背夾（左）和黑鯊冰封散熱器PRO（右）

在製冷表現上，黑鯊冰封散熱器PRO和紅魔雙核散熱背夾同樣都採用了風扇散熱+半導體制冷片的散熱設計，不過黑鯊冰封散熱器PRO的風扇尺寸更大，而紅魔雙核散熱背夾則擁有上下兩個風扇。

在歷經30分鐘遊戲測試後，黑鯊冰封散熱器PRO加持下的iPhone 12和小米11比室溫無散熱背夾輔助下的裸機後殼平均溫度分別降低了9.8℃和8.4℃，核心溫度分別降低了8℃和5℃，遊戲幀率則達到了59.4fps和43.3fps，相應提升了19.1fps和14.3fps；紅魔雙核散熱背夾加持下的iPhone 12和小米11比室溫無散熱背夾輔助下的裸機後殼平均溫度分別降低了6.9℃和8.8℃，核心溫度分別降低了4℃和8℃，遊戲幀率則達到了57.6fps和44.8fps，相應提升了17.3fps和14.9fps。

高端組測試成績

從幀率表現來看，黑鯊冰封散熱器PRO和紅魔雙核散熱背夾互有勝負，在iPhone 12上，黑鯊冰封散熱器PRO達到了59.4fps，超過了紅魔雙核散熱背夾。而在小米11中，黑鯊冰封散熱器PRO的表現又略遜於紅魔雙核散熱背夾。溫度方面的表現也基本可以從幀率變化上看出一二，如在iPhone 12上，黑鯊冰封散熱器PRO幀率表現更好，相應的其後殼溫度變化和核心溫度變化也更大。而在小米11上，黑鯊冰封散熱器PRO幀率表現略遜於紅魔雙核散熱背夾，其相應的其後殼溫度變化和核心溫度變化幅度也小於紅魔雙核散熱背夾。

綜合來看，二者無論是實戰表現還是實際體驗，都十分接近，在iPhone 12和小米11的對比測試中互有勝負，可這畢竟屬於孤例，且並沒有拉開絕對差距，所以這個數據本身並不能說明太多問題，因此如果僅僅從數據層面上來說，二者更多是平分秋色。

作爲8款產品中的旗艦產品Benks W07製冷無線充還是黑鯊冰封製冷散熱背夾2磁吸版這兩款散熱背夾，在各個方面都體現了其高品質的一面，均能夠有效完成基本的散熱工作，不過對於旗艦級產品來說，散熱僅僅是起步，更關鍵的是其能夠如何進一步改善用戶的實際使用體驗。

Benks W07製冷無線充（左）和黑鯊冰封製冷散熱背夾2磁吸版（右）

首先還是先看散熱效果部分，由於Benks W07製冷無線充無法以相對可靠的方式固定在小米11上，所以該款散熱器沒有進行與小米11進行組合的測試。

從測試數據來看，在經過30分鐘《原神》後，Benks W07製冷無線充加持下的iPhone 12比室溫無散熱背夾輔助下的裸機後殼平均溫度分別降低了3.3℃，核心溫度降低了2℃，而幀率達到了55fps，相應提升了14.7fps；黑鯊冰封製冷散熱背夾2磁吸版加持下的iPhone 12和小米11比室溫無散熱背夾輔助下的裸機後殼平均溫度分別降低了6℃和6℃，核心溫度則降低了1℃和3℃，30分鐘遊戲平均幀率分別爲58.1fps和42.4fps，相應提升了17.8fps和12.5fps。

旗艦組測試成績

作爲旗艦梯隊的產品，二者都選擇了內置散熱風扇+半導體制冷片的主動散熱方式，對比來看，顯然黑鯊冰封製冷散熱背夾2磁吸版的實際效果要更好一些，對手機幀率提升更大，且溫度降幅也更高。

從設計上來說，二者都採用了磁吸式的設計方式，無需夾裝就可以固定在手機背部，還是比較方便的。需要注意的是，目前兩款機型的磁吸設計都是針對iPhone 12機型進行優化的，Benks W07製冷無線充無法在不使用配件的情況下運用於不自帶磁體的機型上；黑鯊冰封製冷散熱背夾2磁吸版同樣如此，不過黑鯊冰封製冷散熱背夾2磁吸版在提供了官方的磁吸貼配件供用戶選擇使用。

黑鯊冰封製冷散熱背夾2磁吸版

值得提一句的是，Benks W07製冷無線充，其實並不僅僅只是散熱背夾，它還是一個15W無線充電板，通過調節模式來選擇“充電”、“製冷”或者二者得兼，實際功能性更豐富一些。黑鯊冰封製冷散熱背夾2磁吸版的兩端接口都是type-C，並且數據線採用了可插拔設計，因此黑鯊冰封製冷散熱背夾2磁吸版有時還能充當手機支架，這是Benks W07製冷無線充不具備的。其他方面，二者個頭也差不多，適中的體積和重量並不會對橫握手機時產生太多操作上的影響。

Benks W07製冷無線充

通過二者的對比來看，首先可以肯定的是一點時，無論是Benks W07製冷無線充還是黑鯊冰封製冷散熱背夾2磁吸版，都是有明顯散熱效果的，同時也起到了穩定遊戲幀率的作用。但如果只從製冷角度來考慮，很顯然黑鯊冰封製冷散熱背夾2磁吸版要更勝一籌，如果你只是想買個散熱背夾，那麼價格更便宜的黑鯊冰封製冷散熱背夾2磁吸版則更加合適。但是，Benks W07製冷無線充也同時兼具無線充電功能，如果你對此也有需求，那Benks W07製冷無線充就當仁不讓了。

受制於目前芯片工藝發展，手機處理器在實現高性能的同時必然會帶來較高的發熱量再加上夏日炎熱的天氣，手機在遊戲時過熱便成爲一件常事。在這樣的背景下爲智能手機搭配一款手機散熱器，無疑是一種實際且有效的解決方案。

從整體的測試與分析結果中，可以發現在大多數情況下價格更貴的手機散熱器的散熱效果一般會更好；但是存在例外的情況，比如Benks W07製冷無線充由於兼顧了充電功能，所以其散熱效果並不如同級別的其它手機散熱器。

對於大多數普通玩家而言，選購一款售價在50元至100元的主流手機半導體散熱器是一個十分不錯的選擇。這個檔次的半導體散熱器，例如我們本次測試的YOUMAKER半導體手機制冷散熱器和斯泰克半導體智能溫控手機散熱器均能有效降低手機在遊戲時的機身溫度，並且提升遊戲的幀率表現，帶來更爲暢快的遊戲體驗。

對於相對硬核的遊戲玩家而言，更爲高端的手機散熱器顯然是更好的選擇。例如黑鯊冰封製冷散熱背夾2磁吸版非常適合使用iPhone 12系列機型的用戶使用，避免散熱背夾對於握持手感所帶來的影響；紅魔雙核散熱背夾則是一款非常適合安卓旗艦機型使用的手機散熱器，其雙風扇設計更快散其半導體散熱片上的熱量，蝶翼設計則可以擴展散熱片觸及面積帶來更好的散熱效果。

紅魔雙核散熱背夾蝶翼設計

對於有邊充邊玩需求的iPhone 12系列機型的用戶而言，Benks W07製冷無線充是一個可以滿足其需求的產品，但是其散熱效果並不顯著；科沃風冷手機散熱器的散熱效果並不明顯，對於想要選購入門級散熱器產品的用戶來說億色手機散熱器是一個物美價廉的選擇。

從本次參評的型號可以看出，目前大多數的手機散熱器能夠勝任爲手機進行散熱這項工作。但是目前主流的手機散熱器還是以背夾式安裝與插線式供電爲主，這樣的設計雖然暫時解決了手機散熱器的易用性問題，但是同時也帶來了便攜性不佳、握持感不好等新的問題。隨着手機散熱器市場規模的擴大，未來或許將會出現一類免背夾安裝，且可以直接無線供電的手機散熱器產品。