報告要點

下半年甲醇仍是投產週期,疊加海外供應的恢復,而需求增長不及供應,下半年過剩仍是大概率事件,我們認爲三季度累庫和四季度去庫都不及往年,呈現震盪小幅累庫狀態,因此整體供需壓力或延續,甲醇價格重心可能維持低位,但成本支撐和MTO壓力對甲醇的影響仍會持續,我們預估01合約運行區間爲【2350,2750】

核心邏輯:

下半年新產能壓力繼續釋放,但要關注利潤對兌現率的影響

下半年甲醇新產能預期依然較多,尤其是近期的廣西華誼,以及未來久泰托克托項目和其他焦化甲醇項目,預計淨增產能到265萬噸,雖然相比上半年力度有所下降,但從供需平衡的角度,壓力或大於上半年;另外海外伊朗sabalan和美國YCI已試車,未來還有伊朗dena和dipolymer兩套,合計產能650萬噸。整體而言,下半年產能衝擊國內外同時存在,而今年國際天然氣價格供應業相對偏緊,價格持續上漲,這個不排除會給未來投產帶來不確定性,另外國內甲醇生產利潤也偏低,疊加碳中和政策落地,煤制甲醇裝置投產也不排除會有延後。

三季度國內開工仍有恢復預期,但國內或考慮利潤對部分區域開工的影響,四季度要關注碳中及其對氣頭甲醇供應的影響

從跟蹤的裝置動態去看,7、8月份國內甲醇開工仍有進一步回升預期,不過動力煤旺季預期帶來煤制甲醇成本的抬升,使得產區現金流成本抬升到2400以上,對於沒有配套煤礦的甲醇企業來說,壓力相對較大,比如河北、河南以及山東等區域,因此下半年仍要關注成本支撐帶來的影響;由於今年是碳中和第一年,而天然氣是較好的碳中和中間替代品,因此年底天然氣消費旺季,不排除氣頭甲醇停產力度會大於往年的可能。

下半年需求有增長空間,但要考慮低利潤對需求的影響

下半年需求有增加預期,包括烯烴、甲醛、有機硅和甲烷氯化物,以及難以量化的能源需求。但由於海外生產端正在逐步恢復,且庫存已在積累中,出口支撐有望轉弱,這也會給傳統需求帶來一定壓力;另外MTO低利潤狀況或維持,且烯烴供需壓力有望逐步增加,利潤低位和出口邊際下降或對沖一定需求的增長預期。

下半年甲醇供需仍有一定過剩,甲醇或仍圍繞成本波動爲主

如果不考慮價格對供需面的影響,也就是甲醇產能和下游產能悉數釋放的話,甲醇整體過剩壓力是較大的,雖然節奏上跟往年差不多,但預計三季度累庫力度不大,四季度去庫力度也不大,背後主要是供應恢復和新產能投放,而需求增長不及供應,而四季度雖然氣頭減產和取暖需求釋放,甲醇會有去庫,但四季度也有新產能釋放出來,因此預計四季度去庫力度或也偏謹慎。因此預計下半年甲醇大概率維持低位震盪走勢,考慮到MTO和成本決定的甲醇空間不大,下半年可能會多次試探上下邊界。

01合約單邊操作策略:三季度逢高偏空爲主,四季度背靠現金流成本謹慎偏多,但預計反彈高度仍有限,預計01合約運行區間爲【2350-2750】

01合約對沖策略:三季度9-1反套,PP-3*MA先擴大後縮窄,四季度1-5正套

風險要素:預計的產能投放不及預期,原油和動力煤上漲超預期

一、上半年甲醇供需矛盾不大,疊加成本支撐,盤面走勢偏強

2021年甲醇上半年行情主導主要是三個邏輯,首先是上半年成本支撐明顯增強,包括動力煤價格強勢上漲,原油價格也持續持續反彈;其次是上半年由於海外供應恢復偏慢,雖然國內供應大幅增長,但過剩並不明顯,庫存維持季節性走勢,也對價格形成了支撐;最後就是幾個事件的影響,包括2月份美國寒潮事件,帶來了整個化工板塊的大漲,以及5月中旬動力煤價格連續大漲吸引資金炒作甲醇,最終上漲至2850附近。如下圖所示:

圖表1:甲醇期貨、現貨走勢對比

資料來源:卓創 中信期貨研究部

圖表2:甲醇期貨1、5、9走勢對比

資料來源:wind 中信期貨研究部

圖表3:動力煤價格以及甲醇成本走勢

資料來源:卓創 中信期貨研究部

圖表4:甲醇港口流通庫存

資料來源:wind 中信期貨研究部

二、下半年新產能壓力繼續釋放,但要關注利潤對兌現率的影響

2020年上半年已釋放不少新產能,主要是MTO產業鏈延申甲醇裝置,疊加一些焦化甲醇裝置,下半年國內甲醇產能仍不少,種類上仍是產業鏈延申和焦化甲醇爲主,據我們統計共有555萬噸,像華誼和久泰是先投甲醇,後投下游,實際上對國內四季度甲醇的壓力依然較大。如果配套下游全部投放的話,甲醇的實際供應增加265萬噸。

另外海外去看,伊朗的sabalan和美國YCI已試車中,三季度形成穩定是大概率事件,另外關注伊朗dena和DiPolymer可能在四季度形成供應,合計四套裝置的產能達到665萬噸。如下表所示:

圖表5:2021年下半年計劃新產能情況

數據來源:中信期貨研究部

截至2021年6月,據卓創統計,目前國內甲醇產能9536萬噸(包括CTO甲醇裝置),算上下半年要釋放的550萬噸,國內甲醇產能或突破1億噸;目前海外甲醇產能目前也有6365萬噸,算下下半年要投放的665萬噸,預計到年底產能到7230萬噸,如下圖所示:

圖表6:國內甲醇產能走勢(萬噸)

資料來源:Wind 中信期貨研究部

圖表7:全球甲醇產能前十大國家(萬噸)

資料來源:卓創 中信期貨研究部

雖然今年下半年全球還有1000萬噸的甲醇產能有待兌現,但由於今年原料價格高企,包括動力煤、原油和天然氣,國內外的甲醇企業的利潤都不同程度縮水,再加上今年是碳中和第一年,能耗排放的要求更高,如果這些情況持續維持的話,不排除新產能兌現的節奏延後,因此下半年需關注該影響。

三、國內開工有恢復預期,但需考慮利潤影響,四季度要關注碳中及其對氣頭甲醇供應影響

從跟蹤的裝置動態去看,7、8月份國內甲醇開工仍有進一步回升預期,不過動力煤旺季預期帶來煤制甲醇成本的抬升,使得產區現金流成本抬升到2400以上,對於沒有配套煤礦的甲醇企業來說,壓力相對較大,比如河北、河南以及山東等區域,因此下半年仍要關注成本支撐帶來的影響;由於今年是碳中和第一年,而天然氣是較好的碳中和中間替代品,因此年底天然氣消費旺季,不排除氣頭甲醇停產力度會大於往年的可能。

下半年產能投放、利潤波動以及碳中和政策都會對甲醇的開工形成影響。上半年國內甲醇開機率高達73%,明顯高於往年同期。下半年國內供應有望維持高位,首先是下半年有550萬噸新產能釋放預期,產能基數或逐步增加;其次是利潤的影響,上半年由於弱勢烯烴和強勢成本的影響,甲醇生產利潤持續處於低位,雖然主題的內蒙、陝西等區域甲醇煤炭自給率70%以上,受理論利潤影響偏小,但河北、河南和山東等地區受影響較大,三地合計產能也有1150萬噸,屆時不排除負荷和開工再次下降的可能性;最後就是碳中和政策的影響,四季度是能源消費旺季,同時也是碳排放高峯期,而天然氣介於煤炭和H2之間的能源,因此不排除四季度出現天然氣異常緊張的可能,且環保壓力下,焦化甲醇也有檢修需求。

綜上所述,我們把下半年的平均開機率下調至70%附近,具體如下圖所示:

圖表8:國內甲醇虧損持續,但還沒有到現金流

資料來源:Wind 中信期貨研究部

圖表9:國內甲醇開機率季節性

資料來源:卓創 中信期貨研究部

圖表10:甲醇累計平均開機率季節性

資料來源:卓創 中信期貨研究部

圖表11:甲醇周度產量

資料來源:卓創 中信期貨研究部

圖表12:天然氣甲醇周度產量

資料來源:隆衆 中信期貨研究部

圖表13:焦爐氣甲醇周度產量

資料來源:隆衆 中信期貨研究部

圖表14:煤單醇周度產量

資料來源:隆衆 中信期貨研究部

圖表15:下半年國內產量預估

資料來源:隆衆 中信期貨研究部

圖表16:四川LNG天然氣價格走勢

資料來源:隆衆 中信期貨研究部

圖表17:國際天然氣價格走勢

資料來源:隆衆 中信期貨研究部

而下半年進口我們認爲仍有回升預期。上半年海外開工回升兌現預期不足,開工開工率回升較爲緩慢,導致國內甲醇進口幾乎只能到110萬噸,2020年高峯時候進口量到過120甚至130萬噸。

從我們跟蹤的裝置檢修去看,下半年海外供應仍有持續恢復的預期。首先是sabalan和YCI已在5月試車,投產後月度供應增加28萬噸,三季度供應基數進一步提升,且下半年還有330萬噸產能存投放預期,整體海外供應增量仍比較大;其次是海外開工仍在逐步回升中,且中國仍是國內窪地(海外供應不足,貨源偏緊,導致國內價格相對偏弱),按照CFR中國去核算,甲醇生產利潤仍相對較好,因此只要天然氣供應穩定,裝置不出故障,未來海外供應回升預期仍有望延續,我們預估四季度甲醇進口量維持在120萬噸以上的水平,當然考慮到如果渤化MTO投放,他的月度消費量爲15萬噸,那其實120萬噸的進口量也只能維持港口的供需平衡。如下圖所示:

圖表18:海外甲醇裝置月均開機率

資料來源:卓創 中信期貨研究部

圖表19:甲醇月度累計到港量仍有增長預期

資料來源:卓創 中信期貨研究部

圖表20:CFR甲醇利潤(美元/噸)

資料來源:卓創 中信期貨研究部

圖表21:中國CFR甲醇仍是價格窪地

資料來源:卓創 中信期貨研究部

圖表22:甲醇進口量預估

資料來源:卓創 中信期貨研究部

圖表23:盤面的內外價差情況

資料來源:wind 中信期貨研究部

從國內整體供應去看,下半年供應水平仍會繼續抬升,國產量月度要到700萬噸以上,進口量也到120萬噸以上,我們預計下來表觀供應如下圖所示:

圖表24:甲醇表觀供應

資料來源:卓創 中信期貨研究部

圖表25:甲醇表觀供應增速

資料來源:金銀島 中信期貨研究部

四、下半年需求存增長空間,但要考慮低利潤的壓制

甲醇需求依然是三大塊:傳統的化工需求(甲醛、醋酸爲主),新興的MTO需求,逐步發展的能源需求(MTBE、二甲醚、甲醇汽油、甲醇竈具和鍋爐以及船舶等),另外還有就是有機硅和甲烷氯化物。

從全球去看,甲醛佔據34%的甲醇消費量,其次是MTBE約佔17%,隨後是醋酸和生物柴油,各佔11%和9%;

首先是國內去看,53%的需求在於烯烴,其中包括CTO裝置,隨着上半年神華榆林和中煤蒙大MTO做產業鏈衍生後,西北僅蒙大和久泰還有160萬噸的年度缺口,絕大部分外採需求主要是江浙和山東爲主了,合計外採量爲1150萬噸,佔甲醇表需也僅爲14.15%,當然在甲醇流通領域,MTO仍是最大的需求領域,其次是傳統需求,MTBE和甲醛分別佔比6.65%和6.15%,隨後是二甲醚、醋酸和甲醇制氫,分別爲5.82%、5.2%和5.12%。如下圖所示:

圖表26:2020年甲醇海外需求結構

資料來源:中信期貨研究部

圖表27:國內甲醇消費結構

資料來源:卓創 中信期貨研究部

今年仍處於疫情後周期中,海外疫情仍未完全解除,東南亞有所加重,導致海外製造業恢復仍偏慢,進而導致國內下游製品的出口需求較好,這也是潛在推漲甲醇的因素之一。不過隨着二三季度海外製造業的逐步復產,下半年甲醇傳統下游的出口需求有望邊際轉弱,難繼續給國內甲醇帶來支撐,如下圖所示:

圖表28:美國製造業產能利用率

資料來源:卓創 中信期貨研究部

圖表29:歐洲製造業產能利用率

資料來源:卓創 中信期貨研究部

圖表30:膠合板出口

資料來源:卓創 中信期貨研究部

另外從各個需求項去看,首先是傳統需求,甲醛、醋酸、二甲醚和MTBE,下半年整體需求偏穩定,雖然相比二季度環比有回升,但整體需求隨着出口下滑,開工仍維持季節性走勢,或缺乏亮點。不過今年甲醛、醋酸、二甲醚和MTBE新產能都有投放,需求有一定增長彈性,只是力度較爲有限,不包括配套的,淨增加需求60萬噸,如下圖所示:

圖表31:醋酸季節性開機率

資料來源:卓創 中信期貨研究部

圖表32:甲醛季節性開機率

資料來源:卓創 中信期貨研究部

圖表33:二甲醚季節性開機率

資料來源:卓創 中信期貨研究部

圖表34:MTBE季節性開機率

資料來源:卓創 中信期貨研究部

圖表35:醋酸季節性開機率

資料來源:卓創 中信期貨研究部

圖表36:下半年傳統需求增量

資料來源:卓創 中信期貨研究部

其次是烯烴需求,烯烴需求是甲醇最大的需求,不過這幾年產業鏈延申力度加大後,產區烯烴外採已經非常少,華東和山東以及其他地區現行的MTO外採需求或僅爲1150萬噸左右,月度消化甲醇100萬噸不到,絕大部分進口甲醇都是被烯烴消化掉了。下半年去看,首先烯烴裝置運行偏穩定爲主,季節性不明顯,但CTO檢修季節性較爲明顯,但MTO開工受利潤影響較大,而今年的主基調是MTO低利潤,因此預計下半年MTO需求可能會有波動。另外就是今年MTO需求還是有一些彈性的,有好幾套裝置有重啓預期,且天津渤化還有180萬噸的外採需求,如果全部兌現,年度外採需求增加410萬噸,基本上消化了供應增長,且還不夠。但由於MTO利潤持續處於低位,預期估計難以兌現或者延後兌現,因此對於MTO的需求目前持穩定且謹慎的態度,難言支撐。如下圖所示:

圖表37:MTO裝置動態

資料來源:卓創 中信期貨研究部

圖表38:C/MTO季節性開機率

資料來源:卓創 中信期貨研究部

圖表39:華東MTO利潤變化

資料來源:卓創 中信期貨研究部

圖表40:富德和興興理論利潤

資料來源:卓創 中信期貨研究部

圖表41:PP-3*MA期貨各合約價差

資料來源:卓創 中信期貨研究部

圖表42:誠志理論利潤

資料來源:卓創 中信期貨研究部

最後是能源需求和其他新興需求。能源需求今年應該有一定增長,而且難以量化,而且海外跟隨油品一起或出現了修復性增長,國內的話,由於甲醇的能源經濟性較好,應該也有一些需求增量出現。但由於甲醇的熱值偏低,能替代的能源需求或有所受限,因此彈性應該也相對有限。如下圖所示:

圖表43:甲醇相對汽油的經濟性

資料來源:卓創 中信期貨研究部

圖表44:甲醇和油品價格走勢高度相關

資料來源:卓創 中信期貨研究部

其他新興需求方面,主要是有機硅和甲烷氯化物有一些需求增量,按照新增產能計劃,合計增量需求也有98萬噸。其中有機硅這邊有內蒙恆星20萬噸、石河子合盛40萬噸和山東東嶽30萬噸,甲烷氯化物這邊有江蘇富強30萬噸、東營華泰32萬噸以及山東東嶽10萬噸,且兩者單耗甲醇分別爲0.8和0.36,預計下半年可能會消化部分甲醇。

綜上所述,對於下半年的需求,從總量去看,彈性還是存在的,烯烴這邊有410萬噸,有機硅和甲烷氯化物有98萬噸,另外還有能源需求提供的一定彈性,基本上能消化下半年的供應增量。不過最大增量來自於MTO,如果下半年410萬噸的需求因爲利潤問題未兌現,那其實下半年的供應還是過剩的。

整體的供需平衡表如下所示:

圖表45:甲醇2021年月度供需平衡預估

數據來源:中信期貨研究部

五、甲醇下方仍需關注國內成本端支撐

甲醇供應主要來自於國內生產和海外進口兩個方面。

首先是國內供應去看。首先來源上,主要有動力煤、天然氣和焦爐氣,其中焦爐氣成本效應不明顯,雖然煤制甲醇一體化程度逐步提升後,成本效應的影響也是有減弱的,不過邊際體量依然是最大,且河南、河北和山東的甲醇裝置自帶煤礦不多,受成本影響加到,天然氣成本在往年都是比較高的,但今年動力煤價格大漲後,淡季天然氣價格成本比較低,因此目前甲醇的邊際主要是不自帶煤礦的甲醇裝置。具體如下表所示:

圖表46:2021年非一體化甲醇產能分佈

資料來源:卓創 中信期貨研究部

那具體從生產成本去看,根據煤制甲醇的成本公式,單耗2.1噸的動力煤(1.5的原料煤和0.6噸的燃料煤),其他物料、人工和水電的單耗成本是500元/噸,外加折舊和管理費250元/噸左右,我們跟蹤到的幾個煤炭主產區價格分別爲:內蒙(755)、陝西(780)、山西(780),由此我們計算到的當地生產成本分別爲2086、2138和2138元/噸,如果算到到太倉的運費後,現金流成本支撐區間爲2338-2586區間,目前的盤面價格已到內蒙現金流成本以下區域,且內蒙和陝西已虧現金流,當然主廠區的煤炭自給率高達75%以上,因此目前仍只有邊際上的支撐,關注檢修或降負是否增加。如下圖表所示:

圖表47:2021年各產區成本對比

資料來源:卓創 中信期貨研究部

不過考慮到海外成本較低,且隨着海外供應的逐步恢復,以及新產能的釋放,且海外製造業逐步恢復後,供應壓力有望進一步增加,屆時不排除再次有更多的貨源進入到國內,這必然會帶來低成本貨源的衝擊,因此會相對減弱國內的成本支撐,因此一旦現貨壓力明顯增大後,成本支撐或相對謹慎,也同時適當調低了成本支撐位,如下圖所示:

圖表48:甲醇海外成本於CFR中國的對比

資料來源:Wind 中信期貨研究部

圖表49:國內甲醇與動力煤港口成本對比

資料來源:Wind 中信期貨研究部

六、供需仍過剩爲主,甲醇或探底後弱反彈

如果不考慮價格對供需面的影響,也就是甲醇產能和下游產能悉數釋放的話,甲醇整體過剩壓力是較大的,雖然節奏上跟往年差不多,但預計三季度累庫力度不大,四季度去庫力度也不大,背後主要是供應恢復和新產能投放,而需求增長不及供應,而四季度雖然氣頭減產和取暖需求釋放,甲醇會有去庫,但四季度也有新產能釋放出來,因此預計四季度去庫力度或也偏謹慎。因此預計下半年甲醇大概率維持低位震盪走勢,考慮到MTO和成本決定的甲醇空間不大,下半年可能會多次試探上下邊界。

01合約單邊操作策略:三季度逢高偏空爲主,四季度背靠現金流成本謹慎偏多,但預計反彈高度仍有限,預計01合約運行區間爲【2350-2750】

01合約對沖策略:三季度9-1反套,PP-3*MA先擴大後縮窄,四季度1-5正套

風險要素:預計的產能投放不及預期,原油和動力煤上漲超預期

中信期貨 胡佳鵬 黃謙 顏鑫

相關文章