濫用應用程序市場主導地位 蘋果公司將被俄羅斯罰1200萬美元

新浪科技訊 北京時間7月22日中午消息 包括“冠狀病毒報告者（Coronavirus Reporter）”開發商在內的兩家App開發商表示，蘋果公司在App Store不公平地推廣某些免費應用程序，他們希望自己和其他受到類似影響的公司可以獲得2000億美元的賠償。

在2021年7月初，蘋果公司和Coronavirus Reporter開發商之間的長期法律糾紛達到了頂點。該開發商撤銷了反壟斷訴訟，打算與其他開發商一起重新提起集體訴訟。

目前Coronavirus Reporter與另一家開發商Calid Inc公司聯合起來，試圖代表“他們自己和其他所有有過類似處境的人”。他們已經向美國加州北部地區法院提起了一項新的集體訴訟，全文如下：

訴狀稱：“此次集體訴訟旨在糾正蘋果對開發商羣體的不公正待遇，這種不公平的對待恰恰是蘋果公司開展行業壟斷的基礎。本訴狀記錄了那些目前已經成爲蘋果公司規範的反競爭商業行爲，以及它們如何損害Coronavirus Reporter、CALID （CALendar IDentifier調度平臺），以及無數其他有過類似境遇的開發商們的。”

這份文件與美國司法部（Department of Justice）此前針對微軟（Microsoft）公司的反商業競爭案有相似之處。它指出，儘管微軟沒有拒絕應用程序，也沒有向註冊開發者收取費用，但它還是受到了反壟斷指控。

訴狀中寫道：“通過對比，蘋果公司憑藉着極高的受歡迎程度以及對產品質量的種種承諾，犯下了上述所有罪行，從而不斷強化自身作爲世界上最富有的企業的地位。毫無疑問，蒂姆·庫克（Tim Cook）試圖彌補失去史蒂夫·喬布斯（Steve Jobs）的悲劇性損失，以及他的創新天賦。而這一切都演變成，蘋果公司憑藉iPhone取得成功之後，不計後果地追逐利潤。”

這兩家開發商在文件中描述了一場“隱祕的轉型”，他們認爲蘋果正在從“過去的優秀創意者”轉變爲“現在的隱形壟斷者”。

Coronavirus Reporter和Calid申報文件的關鍵聚焦於蘋果的壟斷問題。儘管有多個案例都未能使蘋果的應用商店受到謝爾曼法案的保護，但這兩家開發商正試圖做到這一點。

訴狀稱：“蘋果公司控制了智能手機、iPad等等設備集羣中近80%的商業交易，在這種模式下，蘋果向消費者銷售硬件和軟件。”

“如果開發商沒有得到蘋果的認可和推廣，消費者就不知道開發商的存在。所有iPhone應用購買記錄的賣家其實是蘋果公司。”

該訴狀提出，其他案例忽視了“制定同樣適用於免費應用程序的謝爾曼定義”。這兩家開發商想重新定義《謝爾曼法案（Sherman Act）》，讓蘋果應用商店承擔法律責任，因爲免費應用程序是“生態系統的主要組成部分”，以及“‘人年’工作損失的重要來源。”

Coronavirus Reporter》重申了此前蘋果屏蔽其冠狀病毒應用程序的投訴，蘋果稱這些投訴是“傲慢”的。

目前，蘋果封殺了這款應用，理由是開發者的醫療背景不足。Coronavirus Reporter指出，其團隊中有一名美國宇航局（NASA）心臟病專家，他們認爲蘋果對自家應用的屏蔽完全是爲了推廣另一款免費應用程序。

該訴狀寫道：“在拒絕（我們的）應用大約一個月後，蘋果允許倫敦一家教學醫院的幾名員工在App Store上發佈一款新型冠狀病毒應用，該應用的功能與Coronavirus Reporter幾乎完全相同。這款競品應用獲得了所謂的先發優勢，目前每天有500萬人使用它。”

訴狀中沒有提到競品應用的名字，但後來提到了英國蓋伊和聖托馬斯NHS基金會信託（Guy’s and St Thomas’s NHS Foundation Trust）開發的一款應用。該訴狀認爲，儘管這個特定的競爭對手是“由一個機構資助的”應用程序，但它“主要是幾個人的工作成果”，Coronavirus Reporter也是如此，兩者並無區別。

該訴訟稱，批准這樣一款競品應用上架是蘋果“令人震驚的武斷標準”行爲中的一個例子。此外，訴狀將對Coronavirus Reporter的屏蔽稱爲“故意且明目張膽的貿易限制”。

因此，該訴訟要求對據稱被“屏蔽或打壓”的大約500個應用程序中的每一個進行至少9000萬美元的賠償。“如果算上10年99美元的開發商費用，賠償總額將接近2000億美元。”

該訴訟還希望建立一個“獨立、公正的應用程序法院”，以防止反競爭行爲。