股价闪崩紧急开电话会，“失言”后公司澄清“未经授权”

来源：董秘学苑 

原创 六月雪 

妙可蓝多区域经理私自接受电话调研导致董秘被出具监管函的案例才过去一个多月，又一家上市公司自查表示“相关业务人员在未经公司董秘办和相关业务负责人授权和许可情况下受邀参加了某网络平台举办的沟通/交流会”，并且发言有些许不当。

7月23日早盘开盘前，上市公司均胜电子发布《关于媒体报道的澄清公告》：

澄清的源头是7月22日，在股吧中出现“均胜临时沟通会议速记”，并有相关媒体跟进进行了报道。

7月22日均胜电子开盘直线闪崩跌停，在没有明显利空的背景下，这对于一家营收479亿元（2020年数据），总市值近400亿的上市公司来说，是一个少见现象。

在这种情况下，很多公司除了被动接投资者电话外，会选择主动进行电话会议进行澄清，比如近日的歌尔股份也是如此。

据中国证券报报道，7月22日午间收盘后，均胜电子方面紧急召开电话会向市场作出澄清，出席嘉宾为公司投资者关系总监。

从录音资料看，澄清内容主要有以下2点：

1、非常确定，公司经营一切正常，请大家放心；

2、和相关公司的相关合作，可以确定的和大家说，正在非常积极的推进中，这个事情百分之百是确定的，而且现在已经有相关订单了，订单和合作更多聚焦在座舱领域，侧重配合国产操作系统的这样一个方式。

……

录音内容应该是剪辑后的，从市场传出的沟通会议速记，释放信息更多一些，能更便于知道当时交流的全貌。

总结此次交流的敏感信息内容为：

一、与H公司的合作，公司公告称某公司，相关人员交流时称相关公司，不过市场都知道公司说的这公司指的是华为。关于100%确定合作，6月已合作签单，已有订单，座舱领域，产品明年底前亮相等。

公司公告澄清称：

1、是公司控股子公司在今年6月获得了某科技企业正式合作通知；

2、这个某公司可能不只公司子公司这一个合作方，公司是否能为整车厂供应商， 最终仍取决于整车厂商的选择；

3、目前仅有1家整车厂明确订单，相关车型还未上市，具体上市时间存在不确定性，业绩占比较小，不会对2021年业绩产生较大影响。

总结就是：虽然某些地方存在不确定性，但是关于与某公司的合作交流内容基本属实，不过因为业务占比较小，影响有限，大家要注意风险。

二、第二个敏感信息是在手订单数据2300亿元。

公司澄清称，“相关媒体所述2300亿元订单所对应具体业务板块为公司旗下汽车安全事业部目前在手订单（全生命周期）金额”。相关数据公司已经在过往公告中有过披露：

1、比如2020年8月在回复监管层关于定增的工作函中提到，截至2020年6月30日，公司的在手订单金额（已获订单尚未生产的全生命周期）为 2107亿元；

2、2020年年报中披露仅2020年第四季度均胜安全就新增订单130多亿元；

3、2021年一季报披露，报告期内，公司新获订单超200亿元（全生命周期）；

4、公司汽车安全事业部在2021年第二季度也新增部分订单，届时公司将在2021年半年度报告中进行披露；

基于上述客观情况，公司保守估计均胜安全事业部在手订单（全生命周期）金额为2300亿元。

这就是订单2300亿元这个数字公司给出的解释，公司公告中强调，公司已经间接披露过相关数据。

能理解公司统计过往公告已披露过相关数据的初衷是表达这2300亿元订单的数字没有那么敏感，聪明的投资者是可以计算出来的。不过，定性来说，肯定是违规的，订单情况属于重要的经营性信息，而公司列举的过往公告并没有说2300亿元。

7月22日跌停后，7月23日，公司股价一度涨停，最终收涨9.07%。也不知道是电话会议起了作用还是因为其他。

对于此次事件，公司最后的定性是相关人员未经董秘办和相关负责人授权许可参加的交流。虽然如此，如果交易所要给函的话，大概率还是会给董秘。

IR工作并不好做，不管是大公司还是小公司，用力太轻，公司市值一直不涨，领导会说你工作不到位，碌碌无为，没有把公司合理价值传播给投资者；用力过猛，影响到了股价，监管层又会追责说你违反信息披露公平性原则，如何量化IR的工作效果是个难题。