美媒：“末日之鐘”離午夜24點又近了！

原標題：美媒：“末日之鐘”離午夜24點又近了！

美國麥克阿瑟基金會決定退出核軍控領域，美媒：“末日之鐘”離午夜24點又近了

美國著名非政府組織麥克阿瑟基金會近期決定停止爲那些反對核擴散和軍備競賽的組織機構提供資金支持，這引起了美國媒體的關注，認爲這不利於降低全球核威脅，讓“末日之鐘”的指針離午夜24時的核大戰爆發時間點更近了。

美國“政治”網站（Politico）7月19日報道稱，美國麥克阿瑟基金會決定停止爲核政策工作提供資金，而這對那些致力於控制新一輪軍備競賽爆發的“聲音”來說構成了威脅，“末日之鐘”正慢慢接近午夜24點（標示世界受核武威脅程度的虛擬時鐘，午夜24點象徵核大戰爆發）。

報道稱，這是因爲一個爲他們提供資金支持的主要機構正在停止爲他們提供資助，給這些努力保持影響力的軍控機構帶來了衝擊。40多年來，美國最大的公益組織——麥克阿瑟基金會一直是許多非營利研究中心、學術項目和基層組織的主要資助者，這些機構致力於遏制核武器擴散和培養新一代的軍控專家。

從2015年以來，麥克阿瑟基金會就爲這些“核挑戰”項目撥款231筆，總額超過1億美元。在某些情況下，爲個別機構或是項目提供的資金甚至超過該基金會年度資金的一半。但根據核政策領域多位資深人士的說法，如果沒有其他的資金來源，麥克阿瑟基金會最近得出的無法實現其目標並決定退出這一領域的結論可能是“不利的”。

“這對於該領域來說是一個重大打擊，”致力於阻止大規模殺傷性武器擴散的非營利“核威懾倡議”（Nuclear Threat Initiative）首席運營官瓊·羅爾芬說。該組織一直是“麥克阿瑟獎”的最大受益者之一。“它現在正朝着與社會需求相反的方向發展。”這名負責人還表示，儘管麥克阿瑟基金會的資金只佔該機構預算中很小的一部分，但對於更廣泛的核政策實踐者來說，這一舉措來得實在是太糟糕。“使用核武器的威脅正在增加，”她說。“這是自造出原子彈以來我們歷史上最危險的時期之一。”

羅爾芬列舉了一系列讓人擔憂的趨勢，她說：“9個有核國家都很複雜；有核武器國家之間的關係緊張；核系統存在網絡漏洞；核恐怖主義威脅持續上升。”她還補充說，這些“都造成了極其危險的威脅環境”。“現在是時候投入更多資源尋找創新性的解決方法了。”

報道稱，其他致力於降低全球核威脅的機構負責人也有類似的擔憂。“我們現在正處於一個十字路口，”犁頭基金會（Ploughshares Fund）主席艾瑪·貝爾徹說。“我們真的需要一個強大的公民社會來做出獨立的分析，讓公衆瞭解情況，並讓政府承擔起責任。”犁頭基金會是另一個專注於核裁軍的主要非營利機構。

麥克阿瑟基金會的這一意外決定是於今年6月在其官網上公佈的，幾乎沒有給出任何解釋。“我們知道，我們在2023年之後退出的決定將對核領域產生廣泛的影響，”該基金會在一份答疑聲明中這樣回覆“政治”網站。“這是一個艱難的決定，不是我們隨意做出的。”

該基金會表示，雖然這一決定是基於一系列的原因，但它援引了一份去年完成的評估，這項評估得出的結論是，在阻止新造核彈材料的生產方面，該基金會沒有足夠的“眼界”能夠贏得這場“豪賭”。不過該基金會強調，它不會立即撤資，而是正在推進一項爲期3年、耗資3000萬美元的名爲“頂點”的行動，在未來兩年結束對核挑戰領域的支持之前來應對這些核問題。該基金會還說，最後一輪資金的主要目的是發展更爲多樣化的專家隊伍，降低核能源的安全風險，並“重新考慮”長期以來那些有關如何遏制核衝突的假設。但是“在2023年的‘頂點’撥款結束時，麥克阿瑟基金會將退出核領域”。預計這些資金將用於該基金會支持的一系列其他政策工作和問題，包括從應對氣候變化到教育和公共衛生。

報道稱，這對於那些麥克阿瑟基金會的長期受益者來說，可能是個“可怕的”消息。其他獲得麥克阿瑟基金會資助的機構包括卡內基國際和平基金會、蒙特雷國際研究院等。一些組織的年度預算很大一部分都依賴於該基金會。例如，位於華盛頓的美國軍控協會去年秋季從麥克阿瑟基金會獲得了一項爲期一年的40萬美元撥款，而該機構的年度總預算爲160萬美元。該協會的負責人達里爾·金博爾說，他至今還沒弄明白，如果麥克阿瑟基金會認定無法實現它在覈領域設定的目標，那爲什麼不改變戰略。

“如果認爲核武器不再對人類構成生存威脅，那就是錯誤的，”金博爾在接受採訪時說。“對公民社會的努力進行投資，以阻止和扭轉日益加劇的全球軍備競賽，從而回到無核武器世界的道路上，這比以往任何時候都重要。”

報道稱，麥克阿瑟基金會的前負責人、曾在冷戰後幫助確保俄羅斯核武安全的前外交官羅伯特·加盧奇表示，麥克阿瑟基金會的這一決定是“不明智、令人深感遺憾的”。他還提到了“擁有和擴散核武器對國家以及國際安全構成了持續威脅”。

報道提到，幾十年來一直在運行“末日時鐘”的組織也一直依賴於麥克阿瑟基金會。“末日時鐘”是衡量全球毀滅風險的一個指標。

另外，在兩年前獲得麥克阿瑟基金會70萬美元資助的《原子科學家公報》的首席執行官雷切爾·布朗森也表示：“麥克阿瑟基金會的撥款對我們來說是一件大事。”“他們幫助我們度過了一些非常困難的時期，他們的離開真的很令人失望。”《原子科學家公報》是由1945年參與研發原子彈的科學家們創辦，目的是讓公衆瞭解核時代的風險。布朗森補充說，“末日之鐘”現在離午夜24時還有100秒，這是“‘末日之鐘’離24時史上最近的一次”。

哈佛大學的貝爾弗科學與國際事務中心的原子管理項目也將受到影響，麥克阿瑟基金會提供的資金超過該項目總資金的一半。該項目負責人馬修·邦恩說：“麥克阿瑟基金會提供了大約40%到55%的非政府資助，用於研究核政策。”如果沒有麥克阿瑟基金會的支持，邦恩擔心這會讓幾十年來影響華盛頓核政策的聲音消失。他列出了一些受非政府組織影響的核政策的決定，其中之一就是喬治·W·布什總統政府時期發起的“全球減少威脅倡議”，該倡議在奧巴馬時期得到了加強，它倡議從世界各地脆弱的核反應堆中取消高濃縮鈾的供應，高濃縮鈾是製造原子彈的關鍵原料。另一個例子就是美國參議院於2010年批准的美俄新戰略武器削減條約，美國總統拜登和俄羅斯總統普京在今年1月將該條約延長了5年。

“一個合理的理由是，如果麥克阿瑟基金會資助的非政府團體不存在，這一條約可能不會被批准，”邦恩說。“如果發生了這種情況，我們現在將處於一個對美俄核力量完全沒有限制的世界，這是半個世紀以來的第一次。”

報道稱，一些人甚至認爲，核軍備控制和裁軍組織在結束冷戰中發揮了重要作用。最近，像美國軍控協會和《原子科學家公報》這樣的組織也一直站在削減核武器的“戰鬥前線”。例如，他們一直在向美國國會施壓，要求削減或取消美國空軍的新型洲際彈道導彈，並推翻美國在2019年做出的在覈潛艇上部署新型低當量核彈頭的決定。其中許多項目還培養出了幾代核專家，包括一些在美國國家安全委員會、國務院、國防部和能源部擔任要職的人。

一個引人注目的例子就是拜登提名的負責軍備控制和國家安全事務的副國務卿邦妮·詹金斯，她曾參與到哈佛大學的貝爾弗科學與國際事務中心的項目中。

報道稱，在麥克阿瑟基金會決定退出的同時，核領域的其他主要資助機構要麼撤出了資金，要麼削減了資金水平，其中包括福特基金會、休利特基金會、斯科爾基金會和艾爾頓·瓊斯基金會。“沒有明顯的繼任者，”“核威懾倡議”組織的首席運營官羅爾芬說。“我們將需要努力與資助者發展新的關係，並說明爲什麼這很重要。”犁頭基金會主席貝爾徹表示，更多的組織需要重新考慮如何籌集資金。“核危險正在增加，”她說。“我認爲尋找傳統的基金會可能不是答案，我認爲這是一個非常有吸引力的領域，對於那些以前沒有在這方面投資的人來說，可能是那些有更多技術背景的企業間，我們可以利用一種不同於以往的方式融資。”

“我認爲，對於那些更精明、更專注甚至更大膽的投資者來說，這是一個真正的機會，”貝爾徹補充說。“這個領域的投資時機已經成熟。”