來源：海上客

美國國務卿布林肯到印度，對着印度外交部長蘇傑生，大談阿富汗問題。他說，如果塔利班掌權，則阿富汗將成爲“賤民國家”。

7月28日，布林肯與蘇傑生一起參加記者會

這是當地時間7月28日，從新德里美印外長記者會上傳出的信息。

在海叔看來——

與塔利班率先談判的——是美國；

明知阿富汗國內派系紛雜，卻準備帶頭從阿富汗撤軍的——是美國；

如今又大談阿富汗可能成爲“賤民國家”的——還是美國。

以此邏輯推理，是不是可以說，是美國導致阿富汗成爲賤民國家的呢？

1

美國準備從塔利班撤軍，是從特朗普到拜登，兩任總統都想完成的事。經歷了好幾年、反反覆覆的談了又破，破了又談，去年2月29日，美國和塔利班在卡塔爾多哈簽署和平協議。時任美國國務卿蓬佩奧可是作爲美方代表，目睹了和平協議的簽署過程的。

美國和塔利班在卡塔爾多哈，於2020年2月簽署和平協議

當時，時任美國總統特朗普宣佈，美軍將於2021年9月11日之前撤出阿富汗。

在拜登上任美國總統以後，則將美軍撤離阿富汗的日期提前，稱將於2021年8月31日之前完成撤軍目標。

就在今年3月9日，拜登曾分別給塔利班和阿富汗政府發了一份長達8頁的文件。文件中提出，希望阿富汗成立新的臨時政府。讓“叛亂分子”在阿富汗的主要行政機構中擁有50%的代表權。所謂“叛亂分子”——當然指的是塔利班。

加尼

當時，拜登認爲，進入新的臨時政權的“叛亂分子”，有權起草法律和新憲法。而阿富汗總統加尼則可以爲阿富汗每一個機構增加任命一名新成員，且保留決定票。

看來，拜登是想當和事佬——在讓美軍不得不撤出阿富汗的同時，自己在阿富汗留下個好名聲。這算盤打得，不可謂不精明。

2

在美軍開始撤軍的過程中，拜登多次提及一個要點——塔利班正處於2001年以來的軍事高峯。海叔這就奇怪了——既然2001年塔利班處於軍事高峯時美軍介入阿富汗，如今整整20年過去，塔利班竟然還是佔據軍事高峯，那這20年來，美軍和跟着美軍進入阿富汗的盟友的努力，難道是瞎忙嗎？

在阿富汗戰場，一架墜毀的美軍阿帕奇直升機

今年4月9日，在美軍開始從阿富汗撤軍行動前，《華盛頓郵報》發表了“戰爭真相”的系列報道。其中提到，在阿富汗持續近20年的戰爭中，美國戰死2300多名軍人，2萬多軍人受傷，直接耗資1萬億美元。其中1330億美元用於所謂的阿富汗重建。按照可比價格計算，超過了當年的馬歇爾計劃。

而《紐約時報》公佈的數據則是——美國在阿富汗已經花費了2萬億美元。

“每個人都知道美國在阿富汗正在失敗，但每個人都堅稱美國會贏。”這是美國《大西洋月刊》刊登文章所發出的感慨。該刊文章認爲，從小布什至如今的拜登，歷任美國領導人都把美國人給騙了。

2月20日，安全人員聚集在阿富汗首都喀布爾市一處爆炸現場

如果說，二戰時期，美軍在歐洲戰場與納粹德國作戰，在太平洋戰場與日本法西斯作戰，解放了這些地方之後，馬歇爾計劃又給歐洲的經濟復甦與騰飛注入了原動力，那麼，美國在阿富汗20年的所作所爲，圖的是什麼呢？再說，二戰，美國可沒打20年！

種種跡象表明，美國當初所謂的反恐大業，並沒有完成。這時候撤軍，是僅僅注重自己的私利，而完全不顧國際道義。說得大白話一點，就是——不講武德。

當初要進兵阿富汗的是美國，惹得阿富汗一些人對美國翹首以盼。如今，美軍撤出之際，那些幫助過美軍的阿富汗人怎麼辦？等死嗎？

3

在海叔看來，阿富汗問題的關鍵節點，還在於阿人治阿。什麼意思？就是——阿富汗事務，終究要阿富汗人自己來解決。從這個角度出發，阿富汗是個主權獨立的國家。只要阿富汗各派能堅持和平優先，各方都避免用武力來推進實現自己的利益訴求，堅持廣泛包容，則外界就不該對阿富汗內部問題橫加干涉。

布林肯（左）7月28日在新德里拜會印度總理莫迪

而目前的美國，一方面號稱從阿富汗撤軍是木已成舟的事；另一方面，美國國務卿卻又跑到印度去大談阿富汗問題，且稱塔利班掌權下的阿富汗將可能成爲“賤民國家”。

想來，布林肯一定知道——印度仍有着根深蒂固的種姓觀念。總體說來，如今的印度總理莫迪、總統科溫德，都不是高種姓出身。那麼，布林肯說塔利班掌權後，阿富汗將成爲“賤民國家”，莫迪聽在耳朵裏，會是什麼感覺呢？

在海叔看來，在美軍撤出阿富汗，巴基斯坦和阿富汗多有接觸的情況下，印度一定會感覺到來自國家北方的亂象。對印度來說，其一定感覺到了某種可怕之處。這時候，哪怕布林肯說什麼“賤民”長“賤民”短，莫迪也就只能聽着。印度目前最需要的是美國給予的安全承諾。然而，美國真有工夫保護印度的安全嗎？有那實力，有那工夫，早繼續向阿富汗增兵了，還撤哪門子軍啊！