蟑螂亂爬、標籤錯誤、水果變質……

近日,新華社報道了“奈雪的茶”北京西單大悅城店、長安商場店等多家門店存在環境髒亂、原材料變質等問題。受此影響,“奈雪的茶”股價大跌。

據悉,“奈雪的茶”於今年6月30日在港股上市,儘管領先對手“喜茶”、“茶顏悅色”等品牌成爲“新式茶飲第一股”,但上市首日就慘遭破發。

雖然在資本市場的表現並不理想,但“奈雪的茶”還是讓“友商”——“喜茶”、“蜜雪冰城”們豔羨不已。

資本催動下,最終上市——新式茶飲賽道上的新貴們註定別無選擇。

資本盛宴:幾家歡喜幾家愁

2012年,在廣東江門一條名叫江邊裏的小巷裏,一家名叫“皇茶ROYALTEA”的調味茶小店開門營業。

她就是“喜茶”的前身。

這家小店的老闆,就是時年21歲的聶雲宸。據說,他用了一年時間來不斷調試茶飲料的口味,一直到試出了大家喜歡喝的味道。

之後的故事很老套,從開店後的生意慘淡,到2015年增至19家門店。

雷軍曾說過,站在風口,豬都能飛起來。

2016年8月,“起風”了。其時,“喜茶”宣佈完成A輪融資,融資金額超過1億人民幣,投資方爲IDG資本、今日投資。

有了資本催動,此後的“喜茶”開始“起飛”。

兩年後的2018年4月,“喜茶”開啓了迄今爲止最重要的一次融資——B輪4億人民幣。

資金多少並不重要,重要的是投資方除了黑蟻資本外,還有美團

美團,大流量入口,互聯網領域的巨無霸。

美團的加入爲“喜茶”插上互聯網的翅膀。

此後的“喜茶”,很快就迎來數輪融資與更大的金主,2019年7月,騰訊與紅杉資本入局,半年後高瓴資本也殺了進來。

美團、紅杉、高瓴外加騰訊——這應該是目前中國最強大的投資組合。

到了今年7月,“喜茶”又完成高達5億美元D輪融資,紅杉資本、高瓴資本與騰訊再次加碼。

據悉,“喜茶”目前估值金額已達600億人民幣。但據連線Insight報道,喜茶目標估值爲1500億港幣,摺合約1200億人民幣。

從一個小門店到千億巨頭,短短几年時間,“90後”聶雲宸和他的“喜茶”,走向“人生巔峯”。

就在紅杉、高領與騰訊三巨頭重金加持“喜茶”的前一個月,他的競爭對手——“奈雪的茶”也完成了一筆更大的戰略融資:58.58億港幣。

據悉,“奈雪的茶”投資方分別是瑞銀集團、現金寶、廣發基金、南方基金、建銀國際等機構。

單從背後“金主”來說,儘管“喜茶”看上去更強一些,但“奈雪的茶”卻優先完成對資本市場的跨越。6月底,“奈雪的茶”以19.8港元/股的發行價在港股上市,總市值達到了340億港元。

對手的成功上市,讓“喜茶”很感傷,不過,投向羨慕一瞥的還有“蜜雪冰城”。

事實上,眼看他人起高樓,最着急的其實是高瓴資本等資本方。

畢竟,這些資本大佬們等着誘人的回報。今年年初,“蜜雪冰城”完成了首輪融資,聯合領投的就是兩次加持“喜茶”的高瓴資本。

據報道,完成首輪融資的“蜜雪冰城”,目前估值已超過200億元人民幣。

品牌下沉,梟雄的戰爭

小小的調味茶,爲何能讓巨頭們如此瘋狂?

據“發現報告商業局”發佈數據,作爲增速最快的細分賽道,現製茶飲市場規模近年實現高速增長,市場規模已逾千億,至2020年達1136億元(2015-20年CAGR達21.9%,至2020佔比28%)。

除了龐大的市場容量,調味茶業已佔據主流年輕人市場。

根據新茶飲消費主力人羣分佈圖顯示,00後佔據18%,90後佔據52%,80後佔據28%,80之前佔據2%。

從職業角度看,白領佔據42.4%,學生佔據29.5%。

從消費者月收入角度來看,月收入低於5000元的佔據15.4%,月收入在5000-7999元的佔據30.2%,月收入在8000-9999元的佔據28.3%。

此外,月收入在10000-14999元、15000-19999元、20000元以上的分別佔比15.8%、7.7%、2.6%。

由此可見,新茶飲市場有着驚人的發掘潛力。

另據《2020新式茶飲白皮書》顯示,全國新式茶飲門店從2017年的25萬家擴張至2020年的48萬家,預計2021年有望達到55萬家。

對於三大新貴來說,新式茶飲就如同“唐僧肉”,他們能做的就是寸土必爭。據灼識諮詢的數據顯示,按2020年零售消費總值計,“喜茶”在中國高端現製茶飲市場排名第一,市場份額爲27.7%。“奈雪的茶”在中國高端現製茶飲店市場中爲第二大茶飲店品牌,市場份額爲18.9%。此外,按2020年零售消費總值計,“奈雪的茶”在中國整體現製茶飲店行業中爲第七大茶飲店品牌,市場份額爲3.9%。

儘管三大巨頭還沒有展開“肉搏”,但從各家佈局來看,或也不可避免。

據《茶勢喜人,靈感永駐——喜茶2020年度報告》顯示,“喜茶”在這一年挺進了18個新城市,在實現一線城市穩定發展、鞏固“頭部”優勢的同時,“喜茶”也在“新一線、二線”城市快速鋪開,建立起“腰部支撐”。

同樣在去年,“喜茶”孵化出的全新品牌“喜小茶”被視爲打入下沉市場的一種嘗試。

去年4月,單品定價低於20元的“喜小茶”在深圳華強北開了第一家門店。據“喜小茶”5月份發佈的《喜小茶一週年小報告》顯示,“喜小茶”已在深圳、廣州、東莞、中山、佛山、惠州六座城市開出22家門店。

不僅如此,“喜茶”還充分延伸釋放線上渠道,推出了全面佈局便利店、商超以及京東、天貓等電商渠道的“喜小瓶”;在放棄收購“樂樂茶”之後,迅速公佈了其首次對外投資的結果——領投咖啡品牌Seesaw的A+輪融資;在全國範圍內銷售咖啡的門店上線了生椰咖家族系列新品……

“奈雪的茶”也在打入下沉市場方面做了嘗試。

招股書中提到,“奈雪的茶”有一個名爲“臺蓋”的子品牌,以及一個非重要子品牌“梨山”。

與目標定位富裕城市人羣的“奈雪的茶”不同,“臺蓋”主要爭奪的是更年輕一代,包括對價格更爲敏感的學生及年輕上班族。

據瞭解,截至2020年12月31日,“臺蓋”茶飲店在中國大陸九個城市共計64間,其平均價格爲16元,而“奈雪的茶”現製茶飲的平均價格爲27元。

不過,“臺蓋”與“梨山”的市場開拓並不理想。據報道,“臺蓋”平均單店日銷售額由2018年的7537元減少至2019年的6387元,受疫情影響,再降至2020年的6140元。而“梨山”因收益較少而不得不停止運營。

雖然“喜茶”、“奈雪的茶”這些高端品牌在嘗試打入下沉市場,但不可忽視的是,下沉市場本身亦有“平民品牌”正打得火熱。

事實上,“平民價格”一直都是“蜜雪冰城”的優勢。據悉,“蜜雪冰城”採取的則是低價運營策略,其主要以三四線城市爲主要目標,且門店多爲街邊小店,面積小、人手少、租金低,因此競爭壓力小,整體成本也較低。

全面開戰?“惡鬥”或進一步加劇風險

“喜茶”與“奈雪的茶”下沉,壓力最大的自然是“蜜雪冰城”等“平民品牌”。

事實上,作爲老牌“新貴”——“蜜雪冰城”早在2009年就曾嘗試進入高端市場,儘管結果並不理想,但“蜜雪冰城”仍在反攻一二線城市的道路上不斷衝刺。

炣燃科技》通過查詢高德地圖瞭解到,在北京、上海,“蜜雪冰城”有近百家店面。

由此來看,無論是高端品牌的“喜茶”、“奈雪的茶”,還是走平民路線的“蜜雪冰城”,都想在自己原有基礎上進一步拓展市場,分一塊其他消費層級的蛋糕。

然而,儘管加速擴張,但高端新式茶飲的生意似乎也並不好做。據《財經新知》報道,2018年,“蜜雪冰城”曾經嘗試進軍高端市場,推出了高端茶飲品牌M+,價格在20元左右,但最終並不算成功。

即便是均價遠超行業均值的“奈雪的茶”,也難以掩飾盈利尷尬。據“奈雪的茶”招股書顯示,2018年、2019年、2020年的收入分別爲10.87億元、25.02億元、30.57億元,但由於原材料、租金、人工等高昂的成本,“奈雪的茶”2018年、2019年的虧損分別爲0.69億元、0.39億元。

一直到2020年,經調整後,淨利潤僅爲1664.3萬元,勉強實現扭虧爲盈。

與之相比,“蜜雪冰城”的日子卻反而好過一些。據悉,2019年,“蜜雪冰城”營收超60億元,淨利潤高達8億元。

不過,據觀察者網報道,利潤高是源於“蜜雪冰城”的盈利模式。

上述媒體指出,這種走“直營+加盟”模式的品牌來說,營收的主要來源是賺加盟商的加盟費、原材料購買費用、附帶裝修等方面的費用。

直營店更多是作爲範例向加盟商展示如何賺錢,以招攬更多的加盟商家。新京報報道,根據“蜜雪冰城”的工作人員介紹,開店費用要35萬元起步。

實際上,無論是直營還是加盟,無論是“喜茶”、“奈雪的茶”,還是蜜雪冰城,亦或是其他品牌的茶飲,快速擴張的背後,隱患也開始暴露。

據悉,上述三家都曾屢次被曝出門店不衛生等問題。《炣燃科技》經梳理發現,近幾年,“喜茶”幾乎每年都會因衛生問題被整改。2019年6月,人民日報曾報道蘇州一孕婦在購買的“喜茶”中喝出綠頭蒼蠅,涉事店被查封。

新京報2020年6月曾報道,“喜茶”菌落總數及大腸菌羣超標,涉事奶茶有“喜茶”中山路分店的多肉葡萄、多肉芝芝甘露、芝芝桃桃,和“喜茶”珠江路店的純奶茶。

食品安全問題的出現,無疑會對品牌的上市計劃等方面產生嚴重影響。以“奈雪的茶”爲例,僅僅是最近新華社曝光的“奈雪的茶”北京西單大悅城店等店面的衛生問題,就對“奈雪的茶”的股價造成了又一次衝擊。

且隨後更引發監管層的約談。而北京行業主管部門則責令企業停業整改,並立案調查,嚴肅查處。

此外,“蜜雪冰城”亦被屢次通報衛生問題。《炣燃科技》查詢發現,今年5月份,武漢、濟南、鄭州的個別門店被曝存在使用隔夜茶湯奶漿半成品、篡改開封食材效期等問題,涉事店鋪被停業整改。

據《中國消費者報》報道,陷入衛生問題漩渦之後,“蜜雪冰城”其他加盟店的日子也並不好過,尤其對新加盟的店而言,不知何時才能夠收回成本。

快速擴張的門店缺乏有效的管理,無論是對直營店還是加盟店,損失都是不可低估的。

 

責任編輯:劉萬里 SF014

相關文章