【俠客島】“9·11”事件20年：毀滅霸權的只有它自己

原標題：【俠客島】“9·11”事件20年：毀滅霸權的只有它自己

2021年9月11日，距離“9·11”事件發生已整整20年。

與20年前相比，世界已經大不同。

一

1999年，一款名叫 “Counter-Strike”的遊戲上線，譯名“反恐精英”。遊戲中陣營分明，一邊是恐怖分子，一邊是反恐警察。玩家任選一方，手持美製M4或蘇制AK-47等戰場流行槍械，在狹小的街巷、塵土飛楊的堡壘倉庫或是冰天雪地中與對手開戰。

CS是一款現象級的遊戲。在那個互聯網尚未成爲全民應用的上世紀末，幾乎走進任意一間網吧，都可以聽到呼嘯的子彈聲、手雷的爆破聲和“Follow Me”“Roger that”的呼喊。無數年輕人通過這款遊戲，知道了世上還有“恐怖分子”這一羣體的存在。

兩年後，3架被劫持的客機撞向美國紐約與華盛頓的核心地帶。五角大樓一角坍陷，世貿雙子塔轟然倒塌。美國東海岸的滾滾濃煙，透過電視畫面傳到全球。

2001年9月11日，成爲改寫歷史的時刻。時任美國總統小布什迅速發表演說，稱美國受到恐怖分子蓄意攻擊，美國、盟國和全世界所有熱愛和平的人將並肩戰鬥。

從此，“反恐”成爲世界政治熱點，美國踏上長達20年的“反恐”之路。

二

“9·11”頭號嫌犯迅速被美國政府鎖定爲基地組織頭目——本·拉登。這個曾在阿富汗與蘇聯作戰的中東前富豪，當年一度是美國的扶植對象。

時移勢易，2001年10月，美國宣佈對阿富汗境內恐怖組織及塔利班目標發動襲擊。兩方軍事實力懸殊，美軍攻勢如潮，摧枯拉朽般推翻塔利班政府，後者的武裝力量潰敗殆盡。但一直要到10年後，奧巴馬和希拉里等一衆美國高官纔在白宮作戰室內，收看了本·拉登被擊斃的作戰過程。

2011年5月，奧巴馬、拜登、希拉里及其他美安全官員觀看擊斃拉登行動實時視頻。圖源：美媒

可能受到阿富汗戰爭順利推進的鼓舞，2003年，美國以伊拉克藏有“大規模殺傷性武器”爲由，繞開聯合國安理會，聯合盟友單方面對伊拉克施以軍事打擊。在無數“戰斧”巡航導彈的爆破聲中，美軍迅速攻陷巴格達等主要城市，不出一個月便幾乎控制伊全境。

此後，美國選擇向阿富汗、伊拉克等國增派駐軍，試圖重新在當地建立政治秩序。以阿富汗爲例，《紐約時報》統計，僅奧巴馬在任期間就向阿富汗增派數萬名士兵，至2010年駐阿美軍增至10萬人，駐阿外國軍隊總數達15萬人。

在美國全面佈局中東戰略的“上半場”，恐怕沒有人能想到，反恐戰爭一打就是20年，更沒有人會想到反恐戰爭的終章，竟是“喀布爾時刻”般的倉皇。

三

剛開始的反恐戰爭得到了世界多數國家的支持。作爲人類公敵，恐怖主義採取的無差別攻擊、暴力殺傷致恐等方式，都是對現代國家和社會秩序的嚴峻挑戰。任何具備合法性的政府都會打擊本國恐怖主義勢力，這是國際共識，師出有名。

但在美國反恐戰爭的“下半場”，情況開始不同。

2004年，美國出臺“大中東民主計劃”，稱“只有中東成爲自由民主之地，纔不會淪爲恐怖主義溫牀”。2011年，“9·11”事件10週年之際，奧巴馬再次重申，美國將中東戰區留給“自由人民及主權政府”，承諾“結束十年戰爭，迎接和平未來”。

如果說此前美國的反恐邏輯是誰搞恐怖襲擊我就打擊誰，現在悄然發生了變化——按照美國這套理論，只有中東自由民主了，纔可能有和平。甚至按照推理，只要被美國認定爲“邪惡”“恐怖”的政權，都可以進行軍事打擊。於是美國決定，在距離本土萬里之外的軍事佔領國改造政治架構，實施事實上的政治實驗；那些不聽話的小國，美國更是不憚於動用武力。

當時，對於“改造中東”，美國和盟友們信心滿滿，從未有過懷疑。在“人權高於主權”“人道主義干預”等旗號下，培植代理人、煽動叛亂、暗殺、提供武器彈藥、培訓反政府武裝……幾乎沒有什麼是禁區。一直到2021年，曾經跟隨美國鞍前馬後參與戰爭的英國前首相布萊爾才反思說，在不同的國家推行民主實驗，是一種“幼稚的妄想”。

有人問，爲什麼本來“正義”的反恐戰爭，最後卻成了入侵？爲什麼反恐戰爭20年，被美國一批又一批打擊的恐怖主義勢力依然層出不窮？

答案恐怕不在軍事裏。的確，美國軍事實力至今依然獨步全球。但當反恐戰爭的“正義之師”逐漸被所在國視爲“入侵部隊”，當“民主自由燈塔”逐漸被入侵國看作“動亂之源”，當強大的軍事力量無法對沖給入侵國造成的巨大災難，力不從心之感就會油然而生，秩序的更迭也就成爲必然。

2003年6月，民衆逃離喀布爾一處爆炸現場。圖源：新華社

可以看一組數據。

據聯合國統計，阿富汗戰爭迫使270萬人逃亡海外，400萬人在阿流離失所。近年來阿富汗政府財政預算60%來自國際援助，一些在阿勞動力每月工資只有60美元；

伊拉克戰爭中，逾20萬平民死亡，約250萬人淪爲難民。以美國爲首的聯軍在伊大量投放貧鈾彈、集束炸彈、白磷彈，該國境內至今仍有近2500萬枚地雷及其他爆炸遺留物未移除；

美國一手策動的敘利亞戰爭，直接導致38.7萬人死亡，670萬人無家可歸。據世界糧食計劃署2020年4月調查，約1/3敘利亞人沒有足夠的食物，87%的人沒有儲蓄。

有美國媒體說過，與這種宏大的數字相比，美國民衆可能更在意“一箇中東母親在美國獲得了自由”“幾個孩子在美國幫助下度過了缺水難關”等更加“生動”的故事。但只要稍動下腦子就知道，統計數字背後是一個個曾經鮮活、現在悲慘的生命。

危機的後果早已逐漸顯露。

戰爭催生的大量難民，絕望地擠在皮筏艇上向他國流亡，直至歐洲數國爆發難民危機。能被新聞記錄下的，是死在海灘上的兒童、擠在冷凍車中死去的難民、偷渡死於海中的難民、以及最近“喀布爾時刻”中從美軍飛機上掉落的阿富汗人……

畢竟，在美西方眼中，被入侵國國民的“人權”，可以存在於抽象的口號中，但不能存在於現實生活裏。比如，那些僅僅因爲無力逃離交戰區域就隨時要承擔射殺風險的平民，那些出生時就因美軍化學武器而致殘並將痛苦終生的孩童，那些爲躲避美軍戰火流落他鄉卻無處落腳的難民，按照人權、自由、民主的價值邏輯，究竟該怎麼說通呢？

說不通。但新仇疊加舊恨，每一層仇恨都是鮮血凝成的死結。即便華盛頓廣場上再多的老兵遊行、示威、抗議中東戰爭築基於謊言和欺騙，也沒法挽回已不可逆的悲劇後果。

靡不有初，鮮克有終。20年反恐戰爭，大概也逃不過“我猜中了這開頭，卻沒猜到這結尾”的定律。