9月16日-18日，三隻基金相繼宣佈募集失敗，使得今年募集失敗的基金數量達到了23只，同比上升35.29%。需要指出的是，募集失敗基金中既有主動權益基金和FOF，還出現了今年公募大力佈局的“固收+”產品。

三天三起

9月18日，中融基金髮布公告稱，旗下中融內需價值一年持有期混合基金未能滿足備案條件，基金合同不能生效。該基金募集期間爲6月11日至9月10日，股票投資比例爲60%-95%，是一隻偏股混合基金。

來源：中融基金

9月17日，深圳某中型公募發佈公告稱，旗下某隻債基因未能滿足備案條件宣告募集失敗。該基金募集期間爲6月16日至9月15日，是一隻二級債基（即“固收+”），投資於債券的比例不低於基金資產的80%，股票部分投資於港股通標的的比例爲股票資產的 0-50%。該基金所指的“備案條件”，需要在3個月募集期內，基金募集份額總額不少於2億份，募集金額不少於2億元且基金認購人數不少於200人。

9月16日，新沃基金髮布公告稱，旗下於6月15日開始募集的新沃競爭優勢混合基金，截至9月14日募集期限滿，未能滿足備案條件而募集失敗。該基金投資股票的比例在基金資產淨值中佔比爲60%-95%，是一隻偏股混合基金。

來源：新沃基金

加上上述三隻基金，年內募集失敗基金數量達到了23只，較去年同期的17只增加了35.29%。從基金類型來看，23只基金中有6只偏股混合基金和1只靈活配置基金，9只債券基金（其中6只爲中長期純債基金，3只爲“固收+”偏債混合型基金），另外還有一隻混合型FOF產品。

原因各不同

今年募集失敗的基金不僅有債券基金，還有不少主動權益基金。從時間來看，權益基金募集失敗案例，發生在4月前後、7月和9月。

市場分析人士指出，4月市場歷經大幅調整，新發基金熱度驟降；而在7月和9月，市場出現了極致化的結構性行情，資金追捧新能源、光伏等主題基金，缺乏亮點的權益基金則受到了冷落。

針對債券基金髮行失敗，華南公募人士陳寶（化名）表示，債券基金尤其是中長期純債產品主要是面向機構客戶，機構客戶掌握着主導權。這類基金髮行失敗，可能是因爲產品上報時機構存在投資需求，但獲批後機構需求發生了改變。因此，發行檔期較靠後的基金，沒在規定時間內找到滿足最低門檻的認購資金兜底，就會出現發行失敗。

此外，針對“固收+”基金的發行失敗，分析人士則指出，儘管今年基金公司佈局“固收+”的熱情很高，但某些“固收+”基金未能較好地控制回撤，導致基金淨值大幅波動，影響客戶持有體驗，疊加供應端數量激增，一定程度上導致發行難度上升。

鵬華基金經理汪坤指出，做好倉位控制、靈活擇時與行業輪動是“固收+”運作的三大關鍵點。“根據不同的經濟週期大類資產的收益表現，對相應的行業板塊進行輪動配置。從資產配置來講，股票和債券有比較強的負相關性，兩者搭配的體驗優於單一持有，才能夠避免單一市場下跌造成的風險。

理性看待募集失敗現象

陳寶還指出，今年基金募集失敗案例明顯增加，主要是中小基金公司新產品募資較爲困難，這是行業“馬太效應”的又一個體現。頭部基金公司不僅具有渠道優勢，也具備較好的歷史業績優勢。近期以來，“日光基”基本很難看到，但大公司通過旗下知名基金經理掛帥，保成立是沒有問題的。

此外，某第三方基金評價人士對記者表示，基金髮行失敗案例增加，和基金市場的“供求失衡”也有關係。截至目前，市場存量基金已超過7000只，超過了A股上市公司數量，投資類型和主題佈局基本涵蓋到了方方面面。在這樣的情況下，新基金如果不具備明顯的差異化特徵，很難再吸引到市場資金關注。

該基金評價人士表示，在基金大擴容背景下，未來募集失敗很可能會成爲常態化現象。募集失敗是一種市場信號，來調整基金市場的供需結構，也減少了以往爲“保成立”而導致的不必要資源浪費。

某公募人士表示，目前大家基本都能理性看待募集失敗現象了。實際上，不僅是基金募集失敗，從此前的理財收益不保本、理財產品淨值化轉型、保本基金退出市場、迷你基金加速清盤等現象來看，在資管行業轉型大背景下，市場也在逐漸形成相應的心理建設。