一、股權衆籌領域

不法分子打着“股權衆籌”的旗號，非法吸收公衆資金、層層返利、發展下線，利用新投資人的錢來向老投資者支付利息和短期回報，以製造賺錢的假象進而騙取更多的投資。

案例：某投資公司打着“金融創新”名義，聲稱經營的網上商城APP已估值數百億元，即將在海外上市，該公司藉此在全國範圍接受投資，以5000元人民幣起投入股，不設上限，承諾按年化收益率12%分紅返現，若三年內未實現上市目標，則全額回購股權。同時，投資人可獲得高額積分兌換商城商品；若能引入新投資人，可獲現金獎勵。因此公司共吸納投資人40餘萬，累計投資額200多億元。然而該公司突然以增資擴股爲由停止對投資者返現，大量投資人到公司辦公地點要求撤回投資時發現已是人去樓空，前期投資血本無歸。

二、長租公寓

一些長租公寓以“高進低出、長收短付”“租金貸”的經營模式，公司可快速佔據市場、減少房屋空置率，並形成“資金池”，而承租人卻因此揹負貸款，若租賃公司無法保持外部資金的持續穩定，出租人和承租人利益將受到損害。

案例：一家長租公寓告知丁某一次性支付13個月租金可減免一個月房租，因此丁某與長租公寓簽訂租賃合同並支付全年房租。但丁某隻住了一個月便得知長租公寓跑路，丁某被房東要求搬出房屋，而房東也只收到了長租公寓支付的一個月房租。與丁某一樣的受害者達數百人，被騙金額約300萬元。

三、教培領域

一些教育培訓行業採用預收費用模式，以“存學費，送超長免費課時”、“存學費，享低折優惠，可隨時退款”等廣告吸引學員一次性繳納未來一段時間的上課費用，時間基本以年爲單位，費用動輒上萬元。事後教育機構失聯跑路，學員損失鉅額預付款。

案例：某社會教育培訓機構推出“感恩聚划算”套餐，家長預繳不同金額的學費本金，預付越多，贈送課時也越多，學完到期，承諾返還家長本金。但該機構接連閉校，衆多家長預存本金或將“打水漂”。

四、養老領域

一些機構和企業打着提供“養老服務”、投資“養老項目”、銷售“老年產品”、宣稱“以房養老”等名義，以“高利息、高回報”爲誘餌實施非法集資活動吸收老年人資金。

案例：盧女士被熟識的朋友帶到某資產管理有限公司的宣講會後，瞭解並投資了一份“以房養老”投資項目。盧女士只需簽訂協議，允許將名下的房產抵押給小貸公司，就可以每月領取高額養老金作爲回報。在盧女士同意後，被對方安排簽署了各種協議。在收到幾個月養老金後，該公司失聯，貸款公司開始上門催債，盧女士深陷賣房還高利貸的困境。

五、影視文化領域

不法分子通過微信、QQ等方式爲投資人推薦理財產品，以投資電影具有周期短、收益高、安全性強爲由，誘騙投資人購買影視作品的理財產品或電影收益份額，非法吸收公衆存款。

案例：劉女士之前加了一個炒股羣，羣裏起初都是分享股票的，後面因股市行情不好，老師建議大家跟着他投資電影，說有一部大製作電影即將開拍，上映後保證票房能達到20億，現在正在認籌股份，且名額限定。劉女士隨後投資四十幾萬，一年過後，電影沒有上映，羣內老師也失聯，方纔醒悟被騙。

六、數字貨幣、區塊鏈領域

不法分子打着“金融創新”“區塊鏈”的旗號，未經監管部門批准，發行所謂“虛擬貨幣”“虛擬資產”“數字資產”等產品，承諾高息保本或其他回報，非法吸收公衆資金。此類活動並非真正基於區塊鏈技術，而是藉助區塊鏈概念行非法集資之實。

案例：某公司開發了一款虛擬貨幣項目，該公司打着區塊鏈技術模式，宣稱月收益率高達22.5%，承諾全額保本，以此騙取大量投資人資金，但到期後公司無法兌付甚至失聯。

七、退保理財

不法分子通過非法手段獲得保險公司的保單信息，指使公司業務員冒充某保險公司客服人員，以高收益誘騙保險客戶提前退保，購買某公司所謂的理財產品，後公司違約不兌付本息並失聯。

案例：某日，李某接到了一通自稱是保險公司工作人員的電話。對方告知李某，其名下的這張保單收益太低，可以幫助轉換成更高收益的產品。在這位“工作人員”的指導下，李某不僅退保，還購買了一款理財產品。幾個月後，產品無法兌現，李某才發現自己中了非法集資的圈套。