原標題：不談畫面，只談匹配和競技玩法，英雄聯盟手遊和王者榮耀差在哪？

英雄聯盟手游上線的這段時間，經常有玩家拿來和王者榮耀對比，但是更多的玩家的觀點會受"先入爲主"的第一印象的影響，也有玩家會以"人上人"的角度去評價。

所以，關於兩款遊戲的對比，顯得非常不客觀，不可否認，在初次接觸英雄聯盟手遊的時候，老馬很不適應。

那麼，下面我們我們就來客觀的對比一下這兩款遊戲的不同區別。

1：遊戲時長對比

兩款遊戲在時長上的差別，其實並不大，英雄聯盟手遊的平均時長要比王者榮耀長3分鐘左右，但是，在拉鋸戰的終結上，英雄聯盟手遊要比王者榮耀短一些，而王者榮耀在碾壓局上要比英雄聯盟手遊的遊戲時長短很多。

老馬認爲，兩款遊戲的遊戲時長，算是兩款遊戲的差別，但是，絕不像網傳一樣差別很大。

2：匹配機制對比

最近，很多聲音在炒"英雄聯盟手遊即將取消ELO機制"，其實，這是謠言！

英雄聯盟手遊的匹配機制和端遊相同，當然，也和王者榮耀的相同，它們使用的都是ELO機制。

王者榮耀的ELO機制，讓很多玩家難受，英雄聯盟手遊的ELO機制，更讓玩家難受，因爲，後者依賴團隊配合，前者雖依賴團隊配合，但是在魚塘局或者意識碾壓的情況下，可以做到1打5。

不過，相比較之下，雖兩款遊戲的匹配機制沒有太大的區別，但是，在分路匹配上，英雄聯盟手遊給人的感覺更好。

在預選分路的時候，英雄聯盟手遊系統會爲玩家分配路線選擇，在無形當中就給玩家傳遞了一個"你應該玩這個位置的概念"，這種情況下，就大大優化了遊戲環境。而王者榮耀"想玩英雄"的設定，在很多對局就和擺設一樣，除非到達一定的段位。

當然，兩款遊戲在預選位置上的設定，雖然差距很大，但均屬於利弊共存的設定，前者能夠減少搶位置的概率，後者能夠讓"拔尖選手"有優先權。

3：競技空間對比

在競技空間上，英雄聯盟手遊空間更大一些。

在視野上，兩款遊戲都可以很好地利用視野機制，但是，王者榮耀通過小地圖，我們能讓地圖"透視程度"達到80%，而英雄聯盟手遊，只能做到50%"透視"。

在對線上，兩款遊戲都有對線期，不過，王者榮耀的更短，聯盟手遊的對線期要長很多。前者在意識的基礎上凸顯操作，後者在操作的基礎上凸顯意識，前者的成就感多來源於意識，後者的成就感多來源於操作。

在數據上，兩款遊戲各有自己的特點，王者榮耀數據大，英雄聯盟手遊數據壓縮了很多。前者"爽點"十足，後者給予了玩家更多的機會和操作空間，不至於互秒。

在團戰和運營上，英雄聯盟手遊的體驗多來源於支援團戰，兵線、經濟運營更細膩，可玩性更高，用人話說就是"難"，王者榮耀手遊的體驗同樣來源支援和團戰，但是相對來說"粗糙"一些，在這種情況下，兵線、經濟更容易被轉換和運營，常規對局，團戰依賴程度不太高。

文末總結：

客觀對比兩款遊戲，你會發現它們雖屬於同類型，但是卻有着不同的特點，也不存在高低之分。王者榮耀節奏更緊湊，不在打架，就是在打架的路上，團戰頻繁，比的是支援、轉線、拉扯，英雄聯盟手遊，對線、細節上稍微細膩一些，線上對決擊殺高於團戰，比較依賴關鍵的gank和團戰。

以上便是兩款遊戲的區別，你認爲兩款遊戲有什麼區別呢？