近日，包括美國總統在內的數名政要頻頻拿臺灣問題說事，引發輿論關注。

當地時間10月21日，拜登接受美國有線電視新聞網（CNN）專訪，主持人問“如果中國進攻臺灣，美國會協防颱灣嗎？”拜登回應道，“是的，我們有這樣的承諾。”

就在拜登“脫口而出”聲稱，美國會爲“協防颱灣”而對抗中國大陸之後，正在布魯塞爾參加北約防長會的美國防長奧斯汀22日也重複此論調，即臺灣若受到中國大陸的攻擊，華盛頓將在軍事上支持臺灣。

而就在兩天前，美國駐華大使提名人伯恩斯在國會聽證會上宣稱，美國要讓臺灣變成一顆“難敲開的堅果”，協助臺灣提升不對稱防衛戰力。

難道美國要改變1979年以來的對臺政策嗎？

假如三位政要的話是認真嚴肅的，那代表美國已經準備拋棄長久以來的“戰略模糊”政策。“戰略模糊”政策是指，美國對臺海地區爆發衝突後會否軍事介入不明確表態。不公開表示“會出兵”，可以防止臺灣主動挑釁搞“法理臺獨”，防止被“臺獨”綁上戰車；也不表示“不會出兵”，可以威懾中國大陸對臺動武。

靠這套把戲，美國自認爲在過去幾十年成功維持了臺海地區和平穩定。只要中國大陸未統一臺灣，美國就保有了臺灣這顆棋子，可以利用臺灣制衡中國大陸。

不過，近年來隨着中美戰略博弈加劇，臺灣當局“謀獨挑釁”加速，美國內出現了改變甚至放棄“戰略模糊”的聲音，最近一段時間更是成爲美國國內極端保守派施壓拜登政府的一張“牌”。

除長期“親臺反華”勢力外，甚至連一些相對理性的人士也開始鼓吹此種觀點。如美國外交關係學會會長理查德·哈斯，2020年10月發文主張“對臺支持必須不模糊”。

也許是因爲中期選舉明年就要開始了，民主黨希望能吸引更多美國人關注，同時防止自己因爲臺海問題遭共和黨攻擊抹黑，於是我們就看到了近期民主黨拜登政府，頻頻在臺海問題上做出強硬表態。

拜登又“打瞌睡了”？

但也有一種聲音認爲，拜登擔任參議院外交關係委員會主席多年，對美涉外事務應該是瞭解的。2001年小布什總統稱“盡全力協防颱灣”，他曾撰文稱“防衛臺灣的義務和權利是有本質差別的”。

而這次的表態，完全是拜登又打了個“保衛臺灣”的盹。他們認爲，拜登已78歲了，身體和精神狀態欠佳，比如曾在會面時忘記外國領導人甚至美國防部長的名字，曾當面稱呼普京爲“特朗普總統”，還曾數次忘記了演講稿。一言以蔽之，這次在臺灣問題上，拜登又說錯話了。

事件的發展似乎也印證了這一點。在拜登接受採訪後，白宮官員立即“澄清”稱，“美國對臺政策沒有發生任何變化”，“美國與臺灣的軍事關係以‘與臺灣關係法’爲指導，我們將堅持在該法下的承諾，繼續支持臺灣自我防衛”。在隨後白宮和國務院的記者會上，發言人又再次聲稱“美國的對臺政策沒有發生任何變化”。

美國國家評論(National Review)網站最近一篇題爲“拜登夢遊仙境”（Biden in wonderland）的時評文章，就指出拜登政府在內政外交上的表現，猶如愛麗絲的世界，一切都不着邊際，民主黨的種種說法，也都得反着聽。

中美關係不容兒戲！

實際上，這並非拜登首次在臺灣問題上“胡言亂語”。今年8月，拜登在接受美國廣播公司採訪時稱，“臺灣、韓國、北約與阿富汗形勢有根本不同，美國已就北約憲章第五條作出莊嚴承諾，如果有國家入侵北約盟友或採取行動，美將作出回應，對日本、韓國和臺灣也是如此”。

該言論也引起巨大爭議，當時，美官員也是趕緊“滅火”，強調美對臺政策“沒有改變”。

臺灣問題是中美關係中最敏感、最核心的問題。不論是拜登蓄意爲之，還是無心之意，都已經對中美關係造成了傷害，也給臺海和平穩定增添了變數。

島內“臺獨”分子在得知拜登的表態後就一片歡呼，認爲終於把美國綁上了戰車。國臺辦發言人馬曉光曾表示，“民進黨當局出賣中華民族利益和島內民衆福祉，勾結外部勢力謀獨的企圖不會得逞。”

中國外交部發言人也呼籲拜登政府，“不要站在14億人的對立面”。當前，中美關係剛剛出現轉圜的跡象，不要因爲臺灣問題而破壞大局。

（看看新聞Knews編輯 趙歆 郝苗苗）