澎湃新聞資深記者 李菁 通訊員 姚莉

男子家暴妻子後，以故意傷害罪獲刑半年，其出獄後，妻子起訴離婚成功，男子隨即起訴前妻要求返還彩禮。

10月26日，澎湃新聞（www.thepaper.cn）記者從上海市青浦區人民法院（以下簡稱“上海青浦法院”）獲悉，近日，該院審理了這起由彩禮引發的婚約財產糾紛案。

上海青浦法院介紹，馮波和肖靜（均爲化名）通過親戚介紹相識後，於2017年2月登記結婚，結婚前按照當地風俗，馮波給了肖靜10萬元彩禮，婚後由於工作原因，雙方聚少離多、感情漸漸疏遠。

2017年底的一天夜裏，馮波爲瑣事與肖靜發生爭執，馮波將肖靜推倒在地並毆打致其骨折，馮波因故意傷害罪被判處有期徒刑六個月。

馮波出獄後，肖靜立即提起了離婚訴訟及人身賠償訴訟，在法院主持下達成了離婚協議，並判決馮波賠償肖靜受傷導致的損失十萬餘元。

隨後，馮波也將肖靜告上法庭。

馮波訴稱，其與被告肖靜經人介紹認識後， 被告即要求其支付見面禮並辦理訂婚，訂婚後其於廣東工作，被告於上海工作生活，雙方几無交流、感情基礎薄弱。至雙方解除婚姻關係爲止，共同生活日期累計未超過兩個月。彩禮是馮波向親戚籌借的，付完彩禮後家裏生活很困難，故要求返還彩禮10萬元以及過節時陸續給肖家親戚的紅包累計4萬多元。

肖靜辯稱，結婚時確實收到10萬元彩禮，也已用於購買結婚用的鑽戒、金銀首飾等，餘下的錢在婚後近一年的時間中已經花完了，馮波給自己親戚的紅包自己並沒有收到，故不同意返還錢款。

肖靜還稱，在刑事案件庭審中，馮波強調雙方一起長期共同生活，現在卻說沒有長期共同生活。另外她瞭解到，馮波家庭條件不錯，結婚時月收入近萬元。

對於收入情況，馮波則表示出獄後工作和收入不穩定。

上海青浦法院認爲，彩禮具有嚴格的針對性，必須是基於當地風俗，爲了最終締結婚姻不得已支付的金錢。案件中的10萬元彩禮，不符合法律規定的可以請求返還的三種情形。

上海青浦法院表示，本案中，馮波和肖靜兩人登記結婚後共同生活，且馮波家庭的經濟水平並沒有達到支付彩禮後生活困難的地步，其出獄後收入不穩定也不是要求返還彩禮的理由。對於4萬元紅包，沒有證據證明是馮波爲了結婚必須支付的金錢，只能認定爲贈與。

法院遂判決駁回馮波全部訴訟請求。

法院介紹，根據《中華人民共和國民法典》第一千零四十二條規定：禁止借婚姻索取財物。然而，彩禮仍然是很多地方結婚時必不可少的婚俗之一，因彩禮引發的訴訟也屢見不鮮。對於不同情況的婚約財產糾紛，在彩禮是否返還、返還數額上，法院將根據案件具體情況，結合風俗習慣，綜合考慮雙方共同生活時間、彩禮數額、彩禮用途等，酌情確定是否返還以及返還的具體數額，以妥善平衡各方當事人的利益。

責任編輯：高文