原標題：從性格分析，張本智和比林昀儒更有威脅嗎？-乒乓國球匯

未來，林昀儒和張本智和誰對中國隊的威脅更大?

這是一個不容易預測準、說清楚的難題。

但是，別急。

萬事萬物皆有規律。現在討論"林昀儒和張本智和，誰的威脅更大？"換到二十年前就是"波爾和柳承敏，誰的威脅更大？"，人物不同，道理相同。

人們常說："性格決定命運"，不管承認與否，自身性格特點確實在很大程度上決定了事業高度。其實，性格不分好壞高低，只是一旦從事了某類特定的職業，又難免有"適合與不適合"之分。

紳士風度、溫文爾雅的薩姆索諾夫，終其職業生涯從未在賽場上青筋暴起過一次，96年亞特蘭大奧運會單打在形勢一片大好情況下，因"兩次停電意外"導致被逆轉，換作他人必是一場風波，反觀老薩，當時只是黑暗中默默等待，事後也只是淡淡回憶，彷彿在談論別人的事情。

這樣的性格，做人做事極佳，當運動員未免差了些意思。

心理學研究表明，根據體液分泌多少的不同，人的氣質可分爲粘液質、膽汁質、多血質、抑鬱質四大類型，而氣質類型又直接決定了神經活動類型，從而體現出不同的行爲特點。

不同氣質類型對臨場發揮、心理素質、競技狀態影響巨大，甚至可以決定運動員未來的走向。今天就從"氣質類型"角度入手，聊一聊"誰最有可能會成爲未來中國乒乓球隊的主要競爭對手？"（男、女選手均包含在內，特此說明）

一、"膽汁質"類型

性格特點：這一類球員多半屬於特長型選手，有突出的得分手段，經常出現"超水平發揮"，也就是說"打瘋了"。但狀態非常不穩定，起伏大，而且不易控制自己的情緒，逆風球時容易因急躁而發揮失常。

代表人物：

1.張禹珍：繼承了韓國隊最精髓的"正手+步伐"，雖然技術上漏洞明顯，比如反手和正手位小球，東京奧運會也沒有上佳發揮。但是，一旦在大賽中找到了感覺，狀態爆棚幾天，可以衝擊任何對手。

2.鄭榮植：16年裏約與馬龍、張繼科血戰還歷歷在目，輸球后的眼淚令所有人動容，那是不認輸的決心。身高臂長，反手技術小而快，變化還多，對上點，掄圓了，任何人都不好對付。可惜正手太過拉胯，影響了上限。

3.雨果：多才多藝，跨界體育高手，柔韌性極佳，反手爆衝威力超乎想象，大有趕超奧恰之勢，發揮出來了，很難阻擋。與反手極其不對稱的是正手和技戰術水平，經常在大比分領先情況下，"突然不會打了"，東京男單對陣奧恰洛夫，幾乎是在順風順水情況下，將勝利拱手相讓。

二、"多血質"類型

性格特點：這一類球員突出的長處是反應快、頭腦靈活，應變能力很強，關鍵時刻往往有妙手回春的神來之筆。他們性格外向，適應性強，在不同環境中基本能發揮正常水平。由於狀態相對穩定，多血質類型的成績一般要好於膽汁質類型。

代表人物：

1.張本智和：可以把張本歸結爲膽汁質的特長型運動員，但以三年時間維度看，將其歸類爲多血質型更爲恰當。

張本屬於典型"外粗內細"，表面看叫聲震天、球風霸道，內裏技戰術調整和技術使用異常合理。能與馬龍、樊振東等世界最頂尖選手打得難解難分，光靠勇氣是遠遠不夠的，內在必須以實力打底。

2.伊藤美誠：你可以說她花裏胡哨，你可以說她實力不夠，但不得不承認，伊藤是世界女子乒壇除中國選手之外，獨一檔的存在。

她的發球、爭搶、兇狠還有變化，能力極強，還有進步空間。"實力不夠，腦筋來湊"，在某些細節，甚至比中國選手運用得還精妙大膽。時不我待，或前或後，休斯頓世錦賽可能是一個分水嶺，或威脅與日俱增，或逐漸"泯滅鋒芒"。

三、"粘液質"類型

性格特點：與特長型的膽汁質選手相比，粘液質選手基本屬於實力型，技術全面，無明顯漏洞，適合充當團體球隊的領軍人物。粘液質選手不輕易言敗，韌勁十足，對自己的實力較有信心。不過處理逆風球的能力較多血質選手稍遜。

代表人物：

1.林昀儒：東京奧運會與樊振東那場男單半決賽，精彩程度可以排進歷史前十，也讓我們見識到了一個"年輕而又成熟"的林昀儒。

文質彬彬的臺灣小夥讓你很難與一個兇狠的對手劃上等號，但是刁鑽的發球、犀利的擰拉、快速的銜接，等等，一招一式都在告訴人們，他具備成爲頂級選手的一切潛質。

2.奧恰洛夫：奧恰是除中國選手以外，整體發揮最爲出色的國外選手，沒有之一。

他，有實力，有變化，更有勇氣。反手依然嗜血，正手和短球技術已經得到了極大彌補。年齡偏大，是不爭的事實，但是有東京一役的驚豔，奧恰沒有理由不繼續下去。

3.鄭怡靜：一位外表低調、實力不容低調的選手，正反手均衡，殺傷力可觀，隨着年齡增長，對比賽的拿捏有比孫穎莎、王曼昱等更進一步的理解。打起來可能不佔上風，真要贏下她，卻絕非易事。

4.早田希娜：娃娃臉、大高個的早田，遠不如伊藤美誠、石川佳純、平野美宇出名，但她比伊藤更全面、比石川更兇狠、比平野更穩健，加之左手執拍，可單可雙，在未來日本女隊必將佔據一席之地，而日本女隊恰恰是中國隊最大的競爭對手。

四、"抑鬱質"類型

性格特點：這種氣質類型更適合搞藝術，而不是當運動員。所以抑鬱質類型的乒乓球運動員少得可憐，教練選材更是避開這樣的球員。但這其中也不乏特別肯喫苦的有心人，能以"一招鮮"而"喫遍天"。

代表人物：

皮切福德，身材修長，爆發力強，特別是反手技術，與樊振東、張本智和等頂級反手對陣亦不落下風，手腕靈活度、變化突然性甚至比兩人有過之而無不及。

臺內球的處理在歐洲選手首屈一指，與亞洲選手鬥法也有來有往，頗有當年吳尚垠的靈韻，綜合實力不俗，被樊振東認爲是"世界前五"的存在。

可能是自我要求過高，曾患抑鬱症，在奧運會、世錦賽這樣的大賽中，每每無來由的失利，非戰之罪，更多可能是內心深處的脆弱。

綜合來講，"多血質"和"粘液質"類型是更適合運動員選材的氣質類型。兩者相比，"多血質"選手更適合場次少、壓力大的比賽，比如奧運會，只要調整到位，保持幾天巔峯狀態，關鍵場次打瘋幾場，即有奪冠希望。"粘液質"選手更適合賽事週期長、比賽場次多的比賽，更容易發揮出實力強的優勢。

同時，由於中國傳統文化的影響，我國很難出膽汁質類型的高水平運動員，所以我們經常看到國手們在"打瘋了"的對手面前手足無措，最典型的莫過於04年雅典的柳承敏，這反映了我們對膽汁質選手研究上的不足。這也是柳承敏比波爾更具威脅的根本所在。

最後，回答一下文章開頭的問題--"未來，林昀儒和張本智和誰對中國隊的威脅更大?"

我的答案是： "多血質"類型、更人來瘋的張本智和比林昀儒，更具威脅，是未來中國男乒最大的競爭對手。

最後，附上一張示意圖：

備註：1、成績贏得尊重。許多成名已久的選手，比如波爾、石川佳純、平野美宇等，或因年齡，或因打法風格，或已被研究透，威脅一般，不再羅列。

2、感謝1999年7月第81期《乒乓世界》雜誌提供的靈感與素材，特此感謝。

*銳科特邀你共賞精彩乒乓奇聞趣事

最真的喜歡，是點右下角的"在看"↘