在儿子身患癌症的几年间，作为母亲的韩大妈给儿子支付了近20万元的医疗费，还转账12万元用于治病。最终，儿子没能战胜病魔，撒手而去。韩大妈将儿媳刘女士告上西城法院，以无因管理为由，要求儿媳返还自己垫付的医疗费用等。西城法院经过审理，认为韩大妈为儿子支付医疗费并非无因管理，驳回了韩大妈的诉讼请求。

韩大妈的儿子王先生在几年前罹患癌症。韩大妈称，儿子患病的那几年，儿媳总说自己忙，都是她这个当妈的一直在医院陪床照料，儿子全部的治疗费用也都是她支付的。只要一提到医疗费，儿媳总是一句话：“妈，您先垫上，以后还您。”4年间，韩大妈累计为儿子支出医疗费近20万元，还转账到儿子账户共计12万元用于治病。可儿子去世两年多了，儿媳却只字不提还钱的事。

韩大妈认为，自己作为母亲，照顾住院生病的儿子，是出于人性和亲情，不是出于法定责任。儿媳作为儿子的妻子，是照顾并支付医疗费的法定义务人。在儿子生病期间，不管是是出钱还是出力，全部是她代替儿媳为之，是法律意义上的无因管理行为。因此，儿媳应归还她代为支付的医疗费用。

儿媳刘女士在法庭上表示，婆婆韩大妈支付及垫付医疗费是赠与行为，并非无因管理。而且，丈夫王先生在去世前已经订立了遗嘱，将自己的遗产多分给了韩大妈，包括房产、汽车和存款，因此不同意韩大妈的诉讼请求。

西城法院审理后认为，无因管理是指没有法律规定或约定的义务，为避免他人利益受损而为其管理事务。根据《民法典》的规定，管理人没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而管理他人事务的，可以请求受益人偿还因管理事务而支出的必要费用；管理人因管理事务受到损失的，可以请求受益人给予适当补偿。

父母对成年子女没有法定抚养义务，但此案中，儿媳刘女士曾表示让韩大妈先行垫付，将来还给韩大妈，因此韩大妈先行垫付医疗费的行为并非无因管理。

另外，父母为成年子女垫付医药费主观上难以认定是为避免子女利益受损，更多是出于亲情。依据法律规定，韩大妈对儿子的遗产享有第一顺序的法定继承权。在王先生去世后，韩大妈也继承了儿子大部分的遗产，获得了大部分利益，因此，韩大妈为儿子支付医疗费并非无因管理。

最终，法院驳回了韩大妈的诉讼请求。