來源： 我是科學家iScientist

🙂到底是什麼意思啊？

降溫時父母發來的“多穿衣🙂”是真誠的關心，客戶的“謝謝🙂”總讓人覺得哪裏不對，領導的“辛苦了🙂”更是讓人摸不清頭緒。

光是分辨聊天框裏的🙂已經夠難了，但以色列的一位法官還得弄清楚💃👯‍♀️✌☄🐿️🍾的意思……

2017年，一位房東收到了這樣一條短信：

“早上好😊我們想要租這間房💃👯‍♀️✌☄🐿️🍾現在只需要討論細節了……你什麼時候有空呢？”

房東心想這回妥了！於是他將房子從租房市場上撤下，並不斷給對方發送信息，詢問何時簽訂租賃合同。結果他等到的是對方租了另外一套公寓的消息。

生氣的房東起訴了這對夫婦，認爲他們的短信已經構成了對自己邀約（租房廣告）的承諾，雙方合意，合同生效。而法官也認同了這一點，判決夫婦承擔約2200美元的租金損失。法官認爲：這條表情滿滿的短信中，笑臉、跳舞、香檳的emoji都傳達了租客對於租房極大的樂觀態度，這足以讓房東認爲他們要租房了。

一溜表情中的🐿️也成爲了充滿爭議的表情：這也代表開心嗎？幾年後這對委屈的租客再次接受了採訪，他們解釋道這些表情是隨手在備選框裏選的。而🐿️表情，是因爲租客是一名生態環境方面的工作者，這就是她最常用的表情。

在廣東也發生過類似的案件。房東問租客是否加租，租客回覆了一個☀，導致雙方對加租意願的理解產生分歧。

雙方對於☀️的爭議（向左滑動）丨參考資料[4]

Emoji帶來的誤解不止於此。在法庭上，如何“翻譯”表情符號成爲了法官面對的難題之一。

1999年最初的一系列Emoji表情，共176個。丨MoMA

這……罵沒罵人啊？

有人喜歡用表情符號來表達陰陽怪氣，但要是鬧了糾紛上了法庭，想要掰扯清楚那些Emoji就不容易了。

德國發生過一起離譜的案子。這件案子中的一個片段，就是兩個員工被指控侮辱公司的兩位主管：

員工一：胖🐷瘋了！！！😜😜😜

員工二：&*&*……&*（手動打碼）

員工一：還有🐵！

在這場對話中，🐷和🐵被員工指代爲兩位主管 。當法官問道🐵代表誰，兩位同事解釋說：“這不是猴啊！這明明是隻熊！”

猴子：你看我有熊樣嗎？丨參考資料[5]

這一找補，問題反而大了：另一位主管由於長得不太好看，所以被大家稱爲“熊”。所以如果這兩位員工認爲🐵是猴子，就不是指主管。但員工承認🐵是熊臉，就變成了明確的侮辱。在考慮後，法官決定以熊臉進行法律的考量。

這個Emoji成爲了侮辱他人的證據，但有時候Emoji也能讓罵人變成玩笑。

一位女孩和她媽媽大吵一架後，就在社交軟件上和朋友大肆吐槽，在聊天中用了一系列污言穢語，甚至還和朋友打賭要殺了她媽媽。

D.R.C。的“威脅”丨參考資料[6]

她媽媽看到之後嚇壞了，以爲她女兒真的要對她進行威脅，便去尋求法律援助。一開始法官認定女孩構成了威脅，判了她13天的監禁。但女孩提起了上訴，法官二審時認爲，女孩短信中的威脅語句的後面帶了😂，說明這是開玩笑的。法官結合其他證據考量後，改判女孩無罪。

不過Emoji可不是免罪金牌，無論如何，話不能亂說，Emoji也不能亂髮。

你的Emoji嚇到我了

加個Emoji能讓文字更俏皮？在特定語境下的Emoji，可能反而會讓人感受到不適。

一對夫婦在離婚後，女方打算在外地開始新生活，但她的前夫卻一直糾纏着她。當這位女士企圖擺脫他的時候，前夫發來了一條信息：“你他媽會明白的✈”。

✈表情讓女士立刻感受到了強烈的不安，認爲自己受到了威脅。然而在法庭中，男性的律師辯護說“那不過就是一個飛機表情啊！”。但法官認爲，✈也許表明前夫要來找她。同時法官發現，他的確預定了第二天的機票。最終，被告被判入獄八個月，並且未經許可不能與前妻接觸。

在這起案件中，雖然✈表情本身是中性的，但結合事件背景來看，這架✈成爲了刑事審判中的重要證據之一。

如果說✈是什麼意思得具體情況具體分析，那🔫、🔪、💣、💥這些本身就隱含着威脅意思的Emoji，就更令人擔心了。曾經就有一個12歲女孩被警方指控爲威脅學校，因爲她在社交媒體上發佈了一條帶有“🔫🔪💣”的信息。

在拋開語境的情況下，任何人都很難確定這些卡通圖片到底是一種憤怒、一種願望還是其他真實的事情。

Emoji詞典：解釋了，又沒完全解釋

當Emoji被作爲法院的證據，辨別它的含義就成爲了一個重要且艱難的問題。爲什麼不能製作一個Emoji詞典來解釋各個表情的含義呢？

Emoji詞典！有了它終於不用再猜別人的小表情了！（想得美丨dictionary.com

目前的Emoji詞典，更多的是站在設計者的角度，解釋這個表情的本意。但在實際使用中，發出的表情到底是什麼意思，或許只有發送者才能解釋。比如你問了對方一個問題，對方給你回了一個👍，你會覺得他是贊同了你的問題……嗎？

一位母親帶着她兒子從洪都拉斯搬到了美國。但共享監護權的父親卻將他們告上了法庭，理由是“我沒有同意你們去美國啊。”

在法院蒐集到的聊天記錄中，母親：“我打算帶着孩子永久移居美國了，你同意嗎？”

父親只回復了一個表情：👍

母親認爲既然父親都豎起大拇指了，那顯然是已經同意了，但在這起案件中，法官經過一些審查，發現👍的確可以表示同意，但只能表示態度不誠懇的同意。所以法庭在此案中不得不淡化表情的語義，要求母親將孩子帶回洪都拉斯。

這起案件是富有爭議的，但是類似的例子在生活中又確實很常見。就比如笑臉已經被我們當作是陰陽怪氣的典範，而👍、🌹和🤝又成爲了“職場敷衍學”的必備表情。想要解釋清楚一個Emoji的意義，其複雜程度不亞於語文試卷裏的“這表達了作者什麼情感”。

背書包小黃人的表情經過魔改，可以延伸出非常多語義。

使用表情符號表達情感與我們面對面聊天完全不同。沒有肢體語言、表情、語調，我們很難明白表情背後的意思。社會語言學家表示，表情符號需要彼此配對，或者與特定的單詞和短語配對，才能保證它的意義是連貫的，否則很難從其中提取出意義。

更何況，不同平臺的Emoji表情長得還不一樣：你以爲發了一個大笑，蘋果用戶以爲在表示尷尬。

同一個表情會在不同的平臺上有不同的顯示，也會給讀者不同的觀感。丨VOX

表情符號雖然好用，但帶來的新問題也讓人煩惱。有專家提出，在互聯網時代，我們交流時不再認真斟酌詞語，而僅僅用表情來代替情感，這會滋生出很多額外的厭惡、生氣和冒犯，甚至會展現出互動的陰暗面。

雖然當下一些數據庫已經開始做出一些表情符號意義的規定，但由於平臺和使用者的複雜性，emoji在每個國家、每個平臺上的監督標準並不一致，當下如何去完美地解決它，答案似乎是¯\_（ツ）_/¯。

不過，有一件事情是確定的。在法律背景下，表情符號已經成爲了一種合法的文字形式，司法系統也將不斷完善Emoji帶來的種種爭論。互聯網不是法外之地，每個人都要爲自己說過的話，以及表情符號負責。

Q：◕v◕讀作啥？

A：“四分之三v四分之三”……

這些年，emoji的另一個大兄弟顏文字搜刮了各種文字符號，從樸素的 ：），進化成了：（ノ°д°）ノ （ಥ_ಥ） （ง •_•）ง ……

關注“果殼”公衆號，在後臺回覆[顏文字]，原來大家都是熟練運用西裏爾字母、卡納達文、泰文的人！

參考文獻

[1] Danesi， M。 The Law and Emojis： Emoji Forensics。 Int J Semiot Law 34， 1117–1139 （2021）。 https：//doi.org/10.1007/s11196-021-09854-6

[2] The Israeli Chipmunk Emoji Mystery Resolved！https：//blog.ericgoldman.org/archives/2020/01/the-israeli-chipmunk-emoji-mystery-resolved.htm

[3] 網絡表情被寫入判決書：你發的每一個表情，或成“呈堂證供” 。https：//www.sohu.com/a/453638224_260616

[4] 深圳市至洲科技有限公司、陳樂意房屋租賃合同糾紛二審民事判決書。 （2019）粵03民終35541號

[5] A Roundup of German Caselaw Regarding Emojis and Emoticons （Guest Blog Post）。 https：//blog.ericgoldman.org/archives/2021/09/a-roundup-of-german-caselaw-regarding-emojis-and-emoticons-guest-blog-post.htm

[6] The State of Washington， Respondent， v。 D.R.C。， Appellant。 No。 36821-1-III

[7] Judge stumped by ‘emoji’ threat。 https：//www.nzherald.co.nz/nz/judge-stumped-by-emoji-threat/JARMEX55HERKD5NMFJVINCOLWY/

[8] Hickey， S。 and Nedim， U。 2017。 Emojis inside the courtroom。 Sydney Criminal Lawyers。 https：//www.sydneycriminallawyers.com.au/blog/emojis-inside-the-courtroom/。

[9] A 12-year-old girl is facing criminal charges for using certain emoji。 She’s not alone。 https：//www.washingtonpost.com/news/local/wp/2016/02/27/a-12-year-old-girl-is-facing-criminal-charges-for-using-emoji-shes-not-alone/

[10] Same face， different meaning： a new study reveals how people interpret emoji。 https：//www.vox.com/2016/4/13/11422886/emoji-interpretation-different

[11] EMOJI DICTIONARY。 https：//www.dictionary.com/e/emoji/

[12] Wagner， A。， S。 Marusek， and W。 Yu。 2020。 Sarcasm， the smiling poop， and e-discourse aggressiveness： Getting far too emotional with emojis。 Social Semiotics 30： 305–311。

[13] Skinner， P。， and E。 Cock。 2018。 Approaching facial diference： Past and present。 London： Bloomsbury。