原標題：文化快評丨“人設”崩塌後，王力宏失去的，僅僅是工作嗎？

12月20日中午，王力宏在微博發文道歉，並表示準備暫時退出工作，留出時間陪伴父母和孩子，彌補這次風波帶來的傷害。

王力宏道歉

王力宏和李靚蕾的離婚糾紛，雙方你來無往，相互“回應”已經有幾輪。這起公衆人物的“私事”，每一絲細節都交給公衆去評判，而公衆已經開始感到厭倦。

12月19日晚，回到臺北的王力宏在酒店中發文回應了李靚蕾的“長文”，公衆對此最普遍的反應是“王力宏的寫作沒有李靚蕾好”“論寫好作文的重要性”，這樣的看法其實包括了兩方面的意思：首先，人們對事實部分已經不感興趣，而更關注“寫得如何”。同時，這一事件中誰是誰非已經不再重要，人們正式進入純“喫瓜”狀態，期待當事人的下一步“爆料”。

這是非常可悲的狀況。婚姻當然是私事，中國人早就有諺語，“清官難斷家務事”，任何一對夫妻、一個家庭，儘管是“最小的社會單位”，卻有着這個世界上最難評判的對錯，這是因爲絕大部分“糾紛”都沒有證據，只能陷入無休止的撕扯。現在，王力宏和李靚蕾相互“揭短”，試圖把對方的“過失”呈現給公衆，也給公衆造成了極大的撕裂。

曾經的王力宏與李靚蕾

有些指責屬於家務事範疇，到底誰更多照顧孩子，誰在感情中處於被“剝奪”的一方，即便拿出醫院的病例，也無法徹底說服公衆。關於財產分配，最能引起“喫瓜羣衆”的熱情，但是也只能依靠其所在地地區婚姻法規來處置。

但是，也有一些涉及到道德範疇，王力宏在婚內是否出軌和嫖娼，就不純粹是“家務事”，關乎到明星的“公共責任”問題。明星不是普通人，其婚姻也有公共的一面，因爲明星總在“演出”之中，這個“演出”不僅在舞臺和片場，也在生活之中。明星從其公共形象中獲得“收益”，也理應承擔起“公共責任”。

王力宏的婚姻危機最初曝光的時候，很多人感嘆“僅有的幾個好男人之一的形象也坍塌了”，也有一個代表性的調侃，“男網友很鬱悶，因爲90%的妻子都會說‘男人沒有一個好東西’”，這種調侃背後有一個事實：在過去很多年，王力宏就是以一個陽光、健康的男孩形象出現在舞臺上，很多商家找他代言也是因爲這一點。

這並不是說王力宏要爲網友的家庭幸福負責，但是其公衆形象坍塌也是不爭的事實。不久前的李雲迪嫖娼，和現在的王力宏離婚，都對很多人的觀念產生了相當大的影響。他們本來是“好男孩”的形象，如今卻因爲自己的行爲跌入谷底，與其一同墜落的乃是大家的一部分“青春”；這個世界怎麼了？娛樂圈還有可信賴的人嗎？

人們用“喫瓜”來形容這種在網上看熱鬧的行爲，本質上是把這種擔憂“懸置”了起來。我們不問是非，也不做評判，只是純粹滿足自己的好奇，觀衆因此變成“瓜衆”。過去幾年，有太多的明星從“舞臺”跌落，晚上（通常也是在週末）的“驚天大瓜”，似乎正在成爲微博上的固定節目。

在“喫瓜”的過程中，有一些重要的東西被忽略了。大瓜源源不斷，已經讓大衆文化（娛樂）生產，陷入一種整體式“信譽破產”狀態。不管是音樂、歌曲還是電影，人們在欣賞的同時，也期望能夠對自己的道德、情感有正向的激勵。

相比較而言，李雲迪、王力宏在文藝圈，口碑向來不錯，既不是“流量明星”，也很少有負面新聞。李雲迪是天才鋼琴家，而王力宏則是一個有文化的大家庭出身——他們本來都不是純粹的“娛樂”人物，而具備某種“嚴肅文藝”屬性，稱得上是“形象擔當”。他們“露出本來面目”有着標誌性意義，讓人們不得不重新評估娛樂圈的“人品”。

明星形象坍塌，往往會引來作品下架，明星合作過的商家也會與他們劃清界限，這一次王力宏也是如此。這可以看作是社會重建公共價值的努力，也是公衆在參與投票。王力宏也認識到這一點，在最新的回應中，他承認錯誤，向家人和公衆道歉，也表示“退出工作”。這或許是一個很好的起點——明星迴到“人的本分”，從重建自己的道德信用開始。

但是很顯然，明星失德，人設崩塌，失去的絕不僅僅一份工作，可能還有人生和事業的未來。明星必須認識到自己公共人物的一面，在進入舞臺的那一刻，就應該明白自己也有“道德責任”。經營自己的“人設”成爲明星的重要課題，但是，不讓“人設”坍塌，最重要的不是看誰的“寫作”水平更高，或者有更好的公關團隊，而是要儘量讓自己的真實自我和公衆形象保持一致，否則就總有露餡的一天。

紅星新聞特約評論員 張豐

編輯 李潔