視頻 | 馬斯克說人生最大挑戰是糾錯反饋

新浪科技訊 北京時間1月19日早間消息,特斯拉部分股東將馬斯克告上法院,他們認爲馬斯克向董事會施壓,促成2016年與SolarCity的交易,股東們要求馬斯克償還130億美元。

原告律師認爲,收購SolarCity是不是精心策劃的,目的是爲了緩解SolarCity財務危機、援助它,這是案件的關鍵。原告認爲馬斯克向董事會施壓,迫使他們同意收購資金短缺的SolarCity,而馬斯克又是SolarCity的大股東。

馬斯克解釋稱,交易是長遠計劃的一部分,目的是打造垂直整合公司。馬斯克的代表律師埃文·切斯勒(Evan Chesler)在聽證會上說,交易並不是爲了援助SolarCity,它當時離破產還很遙遠,財務狀況和許多高增長科技公司類似。

收購交易以股票形式完成,價值約爲26億美元,此後特斯拉股價漲了很多。

原告希望法院責令馬斯克歸還他因交易獲得的特斯拉股票,按現價計算約爲130億美元。馬斯克在法庭文件中表示,如此大的賠償是同類訴訟的至少5倍,這筆錢如果真要歸還對原告來說是“意外之財”。

原告律師認爲,從一開始馬斯克就不應該獲得相應股票,這對馬斯克來說纔是意外之財。切斯勒則說讓馬斯克歸還因交易獲得的股票是荒謬的,這樣做完全無視特斯拉在過去5年獲得的巨大成功。

收購SolarCity時特斯拉正準備推出Model 3汽車,股東認爲交易會導致公司分散精力,讓特斯拉背上更多負擔,因爲SolarCity的財務狀況很不好。

雖然馬斯克只持有特斯拉22%的股份,但他與董事會成員關係密切,是名副其實的控股股東。如果證實馬斯克有施壓行爲,法院可能會認定交易對股東不公平。

切斯勒強調說馬斯克雖然是名人企業家,但他也無權解僱董事或者掌控他們的薪酬。關於特斯拉與SolarCity的價格談判,切斯勒倒是避而不談。

馬斯克另一位代表律師凡妮莎·拉芙莉(Vanessa Lavely)則說:“如果沒有馬斯克,特斯拉可能早就死了,沒有機會像今天一樣市值達到1萬億美元。這並不意味着馬斯克就是控制者,而是說他是高效CEO。”(星海)

相關文章